Striker Posté 9 Avril 2005 Posté 9 Avril 2005 Bonjour à tous, J'aurais voulu avoir votre avis sur un sujet. Sur le site CSS ZenGarden vous avez des feuilles de style qui remplacent le texte de certains titres (h1, h2 etc...) par une image. Cela me semblent logique d'utiliser la méthode de remplacement des textes par une image quand on n'a pas accès au code de la page. La méthode de base est le Fahrner Image Replacement (FIR). Il y a également des variantes telles que le Leahy/Langridge Image Replacement (LIR), le Rundles Text-Indent Method et le Cover-up Method. Quand on met un texte dans l'attribut alt de la balise <img>, celui ci apparait pour les navigateurs non graphiques. Donc il n'est pas necessaire d'utiliser les techniques sus mentionnées quand on a acces au code. Dans ce cas qu'elle méthode est il conseillé d'utiliser quand on a accès au code de la page ? L'une est elle meilleur que l'autre ou plus en accord avec les standards ? Merci de m'éclairer sur ce sujet.
MarvinLeRouge Posté 9 Avril 2005 Posté 9 Avril 2005 Salut, 1) Je ne vois pas bien le rapport entre l'utilisation des méthodes de la famille FIR et l'accès ou non au code de la page. Le problème n'est pas ici d'avoir accès au code de la page (une personne qui a accès aux css a généralement accès également au code html), mais d'avoir un contenu le plus sémantiquement valide possible (lecture par les robots des moteurs de recherche, les navigateurs destinés aux aveugles ou déficients visuels ...) 2) Tu sembles mettre dans le même panier le fai d'utiliser une méthode de remplacement de texte par image et le fait de mettre un attribut alt à ses images. Or, c'est exactement le contraire : l'une est destinée à remplacer du texte par une image, l'autre à afficher un texte à la place d'une image si celle-ci n'est pas disponible. Pourrais-tu éclaircir ta question stp ? Merci
Raphael Posté 9 Avril 2005 Posté 9 Avril 2005 Je crois que tu confonds plusieurs choses en effet. Quoi qu'il en soit, ce lien tiré du blog de Laurent Denis va répondre à tes interrogations : http://blog-and-blues.org/weblog/2004/08/1...-titre-en-image
Striker Posté 9 Avril 2005 Auteur Posté 9 Avril 2005 1) Je ne vois pas bien le rapport entre l'utilisation des méthodes de la famille FIR et l'accès ou non au code de la page. Le problème n'est pas ici d'avoir accès au code de la page (une personne qui a accès aux css a généralement accès également au code html), J'utilisait l'exemple du site CSS ZenGarden qui propose de faire une feuille CSS en utilisant le code HTML déjà existant sur la page. Ils vont pas donner la possibilité de modifier le HTML à chaque contributeur sinon rien ne fonctionnerais. Je me suis surement mal exprimer. mais d'avoir un contenu le plus sémantiquement valide possible (lecture par les robots des moteurs de recherche, les navigateurs destinés aux aveugles ou déficients visuels ...) C'etait bien là le but de ma question. 2) Tu sembles mettre dans le même panier le fai d'utiliser une méthode de remplacement de texte par image et le fait de mettre un attribut alt à ses images. Or, c'est exactement le contraire : l'une est destinée à remplacer du texte par une image, l'autre à afficher un texte à la place d'une image si celle-ci n'est pas disponible. Effectivement j'était dans l'erreur. Je pensait que le l'atribut alt de img s'affichait (était lu) sur les navigateurs non graphique. J'ai bien fait de poser ma question Quoi qu'il en soit, ce lien tiré du blog de Laurent Denis va répondre à tes interrogations :http://blog-and-blues.org/weblog/2004/08/1...-titre-en-image Merci beaucoup pour ce lien. Effectivement j'ai la réponse a mes intérogations sur la question Merci beaucoup pour vos réponses.
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant