Aller au contenu

Sujets conseillés

Posté

Bonjour à tous,

je suis en train de faire un site pour une amie.

Elle aimerait avoir un compteur de visite :

- gratuit

- invisible pour les personnes allant sur le site

- simple d'emplois

Que nous conseillez-vous ?

Merci d'avance.

;)

Posté (modifié)

Salut,

Tu as besoin d'un systeme de mesure d'audience (statistiques). Il y a les gratuits comme Xiti, voir aussi avec l'hebergeur si il n'en fournit pas un, en outre, le sujet a deja ete aborde sur ce forum, une recherche te permettra de trouver les sujets en questions.

Seighin

Modifié par Seighin
Posté

Bonjour,

En passant j'ai une question pour vous.

Un site qui à 10 visiteurs par jours pourquoi met-il un compteur.

C'est plus étonnant un site qui à 100 à 1000 visiteurs non?

Et voyez vous google mettre un compteur de visite en 1 journé il nous clanche toute.

Et Athmos, il y à http://www.i-services.net/

Mais invisible pourquoi tu utilise pas tout simplement la page de stats ?

Posté (modifié)
Bonjour,

En passant j'ai une question pour vous.

Un site qui à 10 visiteurs par jours pourquoi met-il un compteur.

C'est plus étonnant un site qui à 100 à 1000 visiteurs non?

Et voyez vous google mettre un compteur de visite en 1 journé il nous clanche toute.

Et Athmos, il y à http://www.i-services.net/

Mais invisible pourquoi tu utilise pas tout simplement la page de stats ?

<{POST_SNAPBACK}>

Je me permets ce lien a propos du compteur.

C'est n'est que du bon sens en fin de compte.

Modifié par Seighin
Posté (modifié)

Dommage que tu cherches un service sans logo, car sinon, je t'aurais conseillé Titag. Mais comme le logo est assez sympa, tu réviseras peut-être ton jugement.

Sinon, pas trop mal, gratos et invisible, il y a Moostik... A+

Modifié par Eclipsis
Posté

Merci à vous tous pour le super coup de main.

BBclone est terrible, je le garde pour moi ;)

Moostik est super simple, je vais lui installer !

:lol:

  • 1 month later...
  • 1 month later...
Posté
Comme d'habitude, je conseille l'excellent http://bbclone.de/

<{POST_SNAPBACK}>

Très bon le bbclone... cependant j'aimerais savoir comment optimiser ce script pour avoir des stats un peu plus fiables, car comme Webalizer, Urchin ou autres... il comptabilise vraiment tout :unsure:

Je cherche à exclure par exemple les iframes qui se trouvent sur certaines pages.

Si ma page contient 2 iframes... bbclone comptabilise 3 pages.

Et je n'ai rien vu dans le fichier de config qui me permette de ne pas comptabiliser ces iframes.

Posté

Hello

tout simplement placer le compteur sur la page contenant les iframes, et pas dans les pages iframes. Si tu utilises le htaccess pour compter, je ne vois pas de solution, sauf avoir une extension differente pour les pages contenues dans les iframes.....

Posté

C'est bien ce que je pensais...

J'utilise effectivement le htaccess pour automatiser le marquage des pages en html.

J'ai pas encore compris comment l'automatiser sur les pages en php... mais je pense que je vais le faire manuellement pour ces pages en plaçant le code sur les pages index.

Quant aux iframes... je veux bien leur donner une autre extension... mais cela va m'obliger à changer l'appel vers ces iframes sur toutes mes pages... pas évident :wacko:

Posté
J'ai pas encore compris comment l'automatiser sur les pages en php... mais je pense que je vais le faire manuellement pour ces pages en plaçant le code sur les pages index.

<{POST_SNAPBACK}>

il suffit d ajouter cela :

<FilesMatch "\.(php)$"> 
php_value short_open_tag "Off"
php_value auto_append_file "/the/path/that/leads/to/count.php"
</FilesMatch>

plus d'infos : http://help.bbclone.de/index.php?n=Setup.ActivationCode

Posté

Oui... j'ai vu ce truc... et quand je le place ça me fout le cirque partout... je suppose qu'il marque toutes les pages .php et comme les cripts contiennent une masse de pages en php... je ne pense pas que ce soit la bonne méthode. Il vaut mieux taguer manuellement les index ou les header.

Le problème du tag c'est qu'il est en php et pour certains scripts comme les forums IPB on ne peut pas inclure de code php dans les skins et templates... donc il faut que je trouve un moyen d'appeler le compteur d'une autre façon... image ou javascript :unsure:

Posté

Tu tiens vraiment à ne marquer que lespages et aucune image, css, js & cie ?

Parce que sinon, je ne saurais trop te conseiller AWStats qui, lui, bosse directement d'après les logs httpd, et non via un système de marqueur :unsure:

Il est dans la même veine que les Webalizer et Urchin dont tu parlais plus haut, à la différence près que je le trouve plus efficace (c'est un avis personnel).

Posté
Il est dans la même veine que les Webalizer et Urchin dont tu parlais plus haut, à la différence près que je le trouve plus efficace (c'est un avis personnel).

<{POST_SNAPBACK}>

J'ai Webalizer installé sur la bécane... si quelqu'un peut me dire comment configurer ce machin sans foutre le bordel partout afin d'avoir des stats en temps réel des dernières visites, refférents, mots clés... comptabiliser le nombre de pages vues par jour en comptant une page et non 3 ou 4 en fonction des appels vers des javascripts ou autres includes... bah... je suis d'accord pour laisser tomber bbclone :lol:

Cela dit... il est vraiment chouette ce bbclone... si j'arrive à l'optimiser :)

Faut que je trouve quelque chose d'intéressant... après m'être fait viré de Xiti je me suis fait viré de Nedstats... 6 ans de logs évaporés :D

Posté

Webalizer, je n'ai pas une suffisamment grande expérience dessus pour t'aider. Concernant AWStats, et en admettant que tu comprennes un peu d'anglais, la doc est monstrueusement précise.

Tu peux le mettre sur un site. Tu peux le mettre en local. Il a plusieurs modes de fonctionnement. Alors oui l'inconvénient dans tout çà, c'est le côté uzine à gaz très déroutant au premier abord, mais comme je le disais.. la doc.. et çà roule tout seul.

Une démo est sur leur site ;) (voir le lien ci-dessus)

Hum, sinon, sans indiscrétion et sans vouloir faire dériver le sujet, pourquoi t'es tu fait virer ? Bien sûr sens toi très libre de ne pas me répondre si tu ne le désires pas :) (ou si tu veux le faire en MP pour ne pas faire dévier le sujet....)

Posté
Hum, sinon, sans indiscrétion et sans vouloir faire dériver le sujet, pourquoi t'es tu fait virer ? Bien sûr sens toi très libre de ne pas me répondre si tu ne le désires pas :) (ou si tu veux le faire en MP pour ne pas faire dévier le sujet....)

<{POST_SNAPBACK}>

Ya pas de mystères à cela ? :lol:

Les logos étaient réduits et Nedstats ajoute en plus qu'il ne faut marquer qu'une seule page... difficile de faire des stats avec une seule page marquée :D

Quant à Xiti... idem... logo réduit... et en plus ils veulent que leur marqueur s'affiche sur les pages sans scroller... difficile :unsure:

Posté

Bon... je reviens un peu sur mon jugement à propos de bbclone.

C'est vrai que l'outil est sympa... il donne pas mal d'infos... mais je viens de me rendre compte qu'avec 12.000 visiteurs par jour... il bouffe pas mal de ressources :blink:

Bon... c'est peut être du à l'utilisation du .htaccess pour marquer automatiquement les pages.

Je viens de placer un autre marqueur qui à l'air d'être sympa également : sitemeter ... et celui-ci il est externe... plus de problèmes de ressources bouffées par ces stats... jusqu'à ce qu'ils me disent que je leur en consomme trop :lol:

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...