Kimberlyclarko

Je te renvois sur le même site mais a un autre endroit "Cinq clés pour sa stratégie de paiement à l'international Se lancer à l'international impose d'étudier les habitudes de paiement dans les pays ciblés, disparates d'un marché à l'autre. Cinq critères sont à prendre en compte dans la définition de son "paiement mix". (09/06/2006)" http://www.journaldunet.com/0606/060609-co...paiements.shtml ==> 20% pour le prélèvement en ligne ("direct debit") en Espagne

"Mais comment puis-je faire pour le monter en temps que disque ?" Je ne comprends pas trop ta question : le 350D n'a pas de memoire interne. Le mieux est que tu installe un lecteur de cartes memoires (ca coute 10 euros maintenant) et ca te permettra de pouvoir gérer tout les formats de cartes...

Le mieux est de demander qu'ils te renvoient le mot de passe : on est jamais sur à 100% de pouvoir récupérer un nom de domaine

Content que la bannière vous plaise C'est bien entendu distribué sous licence open bar, alors n'hésitez pas

Allez je me lance : voici deux bannières animées pour deux cibles différentes Tout commentaire bienvenu

Exactement ! Il faut prévoir les deux cas si tu veux que tes visiteurs arrivent à bon port. Et placer une redirection 301 (par exemple ) de www vers le ss-dom.dom.ext

J'ai l'impression qu'Overture n'affiche le pluriel que lorsqu'il y a moins de 100 résultats... Sinon, il continue d'agreger les résultats. De même pour les accents/sans accents. En revanche, et ca date de quelques mois, l'outil agrège également les résultats sur certaines requêtes faciles à lemmatiser. Par exemple lorsqu'on cherche "chevaux", il affichera "cheval".

D'une part, ca évite aux moteurs d'avoir à reconstituer le chemin (ce qui se fait par une moulinette dédiée d'après ce que j'ai pu lire à droite à gauche). D'autre part, c'est beaucoup plus évolutif : si on décide de changer l'arborescence (monter ou descendre un repertoire), ca permet de ne pas à avoir réécrire les liens (et appels d'images). Et puis si le site est construit à base d'includes pour le menu et le footer par exemple, c'est même une nécessité, à moins d'avoir tous les fichiers au même niveau, ce qui n'est pas vraiment conseillé...

Merci pour cette précision linguistique Il y a donc plusieurs types de liens relatifs, mais ceux qui commencent par / sont ceux qu'il convient d'utiliser... va falloir que je leur trouve un petit nom

En fait, c'est plutôt l'inverse : mettre les mots récurrent dans une table, et en face les URL correspondantes, car il y a généralement moins de mots que d'URL (enfin... c'est très résumé)

Cette discussion me fait douter sur un point : mour moi un lien qui commence par / est déjà un lien absolu, les liens relatifs étant ceux qui remontent les repertoires (ex : ../../*) ou qui appellent un fichierdu repertoire courant (ex : href=fichier.php) Quand à mettre le nom de domaine dans le lien, ce serait du super absolu ? En tout cas, je n'y voit d'intérêt que dans le cadre d'un site qui aurait de multiples problèmes de duplication de contenu dans les moteurs... Me trompé-je ?

Même quand le transfert est annoncé à 5 jours, ca peut prendre 8 à 10 jours - a condition d'avoir "délocké" les noms à transférer (vérifier leur statut actuel).

Si le nom de domaine est intéressant, il faut s'attendre à ce que d'autres que toi posent un backorder sur le nom. Dans ce cas, ca se jouera aux enchères.

Le registry est l'organisme chargé de la gestion d'une extension. Par exemple en France, l'AFNIC est le registry du .fr, tandis que le registrar est un intermédiaire commercial entre le déposant et le registry.

J'aime bien la définition de Michael Martinez sur http://www.seomoz.org/blogdetail.php?ID=953 qui dit grosso modo qu'un lien de qualité est un lien auquel vous feriez confiance durant votre navigation. Par ailleurs, il identifie trois types de liens de qualité : les liens de type Yahoo! - annuaires "de confiance", ceux de type CNN - sources d'information reconnues et ceux de la classe business - organisations professionnelles, chambres de commerce, etc. Le point commun entre ces différents liens : le controle éditorial (quoique pour certains gros annuaires, on peut parfois avoir des doutes ). A mon avis, il aurait pu ajouter un quatrième type de liens : les institutionnels - .gouv, .edu, associations...

Bon néné Dan ! Et bon voyage en ballon

Je vois de plus en plus de sites qui "désatellisent" leur pages sat... Au lieu de ça, la technique consiste à mettre en place des pages "porte d'entrée" via les moteurs qui contiennent un petit blabla optimisé sur la requête ciblée. Bref, un fois qu'on aura mis sur orbite les pages satellites, il deviendra encore plus difficile pour GG &co de détecter les fameuses "tentatives de manipulation des résultats"

Il y a aussi http://www.scoopeo.com/ qui est très bien

Tu peux par exemple avoir une estimation du trafic de tes concurrents sur www.alexa.com ou une indication de leur visibilité sur www.yoovi.com

amora.com a été déposé en 1999, et le .fr en 2003... Peut être que leur équipe marketing française qui gère la marque Amora s'est reveillée tout d'un coup en s'écriant : "mince, on n'a même pas le point fr !" Et hop, ils l'ont déposé. D'ailleurs, Jerome Charachon semble être le responsable de cette équipe marketing : http://www.strategies.fr/palmares/pub2003/02.php Ils sont sans doute habilité dans le groupe à déposer des noms de domaines pour leurs opérations marketing locales (ou alors ils ont juste pas demandé l'autorisation ). Ce qui est plutôt une bonne chose. Il existe des grands groupes où le moindre dépot doit passer par des process à n'en plus finir, lorsque tout est centralisé... Pour plus de précision : jerome.charachon_AT_unilever.com

J'ai une énigme : sur la requête "la redoute", le snippet affiché semble être issu de l'ancien directory de MSN, et non de Dmoz. Mais je n'arrive pas à reproduire ce phénomène... Bizarre !

Bizarre, dans les résultats de http://search.msn.com/results.aspx?q=ip%3A66.249.93.104 on trouve cette url : http://1123638632/about.html Comment ça peut marcher ? Il y a peut-être un avenir pour les noms de domaines sans extension ?

Il existe un outil gratuit ici : http://whois.webhosting.info/

Je pense la même chose... Je dis juste qu'à mon avis la raison principale n'est pas la présence intrinsèque du KW dans le NDD, mais la présence "naturelle" du KW dans les liens qui vont pointer vers ce NDD... Je ne crois pas trop aux exemples... car il y a toujours des contres exemples Prends la requête immobilier sur Google. Sur les 10 premiers, seuls 2 possèdent le mot clé immobilier dans le NDD. Et ca ne prouve rien

Avoir un mot clé ou une expression présente dans le nom de domaine peut être un avantage car les liens qui pointeront vers le site seront souvent de la forme www.mot-clé.ext ou "mot clé". Mais à part ça, je pense que la prise en compte de la présence du mot clé dans le NDD est minime dans les critères de classement des résultats. Il faut bien mesurer l'avantage d'avoir ces termes génériques dans le NDD par rapport aux désavantages. Je crois que ce n'est pas possible par exemple de déposer en marque une expression relative à son secteur d'activité (Orange ne vend pas des oranges ). Par ailleurs, si le site a une vocation internationale, ca peut être embettant d'utiliser une expression comprise dans un seul langage. ou alors il faudra multiplier les NDD ce qui diluera l'image de la marque...