Kimberlyclarko

Petite précision : j'etais persuadé que le lien pointait vers un menu à deux niveaux, ce qui n'est en fait pas le cas... Du coup, je te conseillerai plutôt d'aller regarder les sites de sport qui usent (et abusent) des menus à plusieurs niveaux. Cf par exemple http://www.sport365.fr/ dont le code du menu est plutôt bon.

Il y a des trucs pas mal a faire avec celui ci : http://iubito.free.fr/prog/menu.php Mais quoi qu'il arrive, un menu à deux niveaux qu'il soit horizontal ou vertical est toujours une galère... Bon courage

Est-ce que tu as des impressions, ou aucune ?

La redirection est une meta refresh à 0 secondes : <meta http-equiv="refresh" content="0;URL=playline/"> Mais -barbieplayline.free.fr a également un PR 0. Est-ce que le site n'aurais pas perdu un lien à fort PR il y a quelques mois ?

Il y a aussi http://www.tapemoi.com/ en généraliste

Pourquoi pas Dotclear 1.x ? Sinon, Wordpress, c'est quand même de la valeur sure...

C'est bizarre comme méthode je trouve de partir de la maquette pour en sortir un prix. En général on part d'un brief du client afin d'estimer la charge de travail nécessaire à la réalisation du projet. Et en fonction on établi un devis qui va permettre de cadrer le projet. Le prix pourra ainsi dépendre de tout un tas de paramètres qui pourront être des plus abstraits : ainsi si le webmaster pense que le client va être chronophage, qu'il ne connait rien au web ou qu'il ne sait pas exactement ce qu'il veut, le montant du devis ne sera pas le même que pour un client qui connait le métier et sait exactement ce qu'il veut...

1&1 et OVh sont registrar (pour DRI je ne sais pas), donc tu peux déposer chez eux sans problème. Concernant le choix d'un vrai compte pop ou d'une redirection vers ton webmail classique, je conseillerais plutôt la création d'un compte email. Les webmails peuvent perdre entre 1 et 10% des mails reçus (selon une étude récente que je ne retrouve pas là tout de suite ) Ceci dit, tu risques aussi de perdre des mails avec un compte pop de ton hébergeur, mais intuitivement je pense que le risque est moins grand

Génial, mais souvent trop lent, ce qui plombe l'efficacité du truc. Même sur Gmail, quand il faut attendre 30 seconde pour une recherche dans ses mails, ca énerve Ils travaillent parait-il sur un Powerpoint-Like qu'ils appelleront "Presently" (après Writely)

Je viens de voir que Gandi a sorti son API XML : http://www.lebardegandi.net/post/2007/01/1...-API-with-Gandi

Queques solutions revendeurs en vrac : - Directi - Tucows (OpenSRS) - Network Solutions (SRSPlus) - NameBay - eNom - BulkRegister (API XML) Chacun a ses avantages et inconvénients, en termes de tarifs, extensions et services annexes proposés, devises acceptées et modules de paiement inclus / non inclus... Bref, faut les benchmarker toutes et choisir la solution la plus adaptée à tes besoins

En effet, lorsqu'on load cette URL avec Googlebot en user agent, on tombe sur cette page : -http://talentexpo.6team.fr/redirect.aspx?aspxerrorpath=/default.aspx Certainement un problème de configuration de IIS

Hello, selon la dernière étude de ComScore, Google ferait 475,71 millions de visiteurs uniques (mensuel)... Pas mal non ?

Dans le cadre du dossier ACCRE, ce que regardent principalement les examinateurs, ce sont les éléments financiers (points 34 à 39). Ne perds donc pas trop temps sur tout le reste du blabla...

Tu peux aussi mettre une redirection de http://kelnoce.fr/ vers http://www.kelnoce.fr/ Et installer un outil de mesure d'audience, ainsi qu'ouvrir un Site Map Google si ce n'est pas déjà fait

Moi aussi, j'avais ca dans mon fichier host : 213.251.137.46 webmaster-hub.com www.webmaster-hub.com du coup je suis passé sur le site via un "anonymizer" et j'ai vu le post de Monique qui parlais du fichier host... Ca va mieux là..

Entièrement d'accord. Au delà du référencement, je pense qu'une bonne URL est une URL qui permet d'identifier rapidement où on se trouve dans le site. Exemple : ndd.com/rubrique1/sous-rubrique/

J'ai eu une interruption de 48 heures seulement avec Free. Mais j'ai cru comprendre que ca pouvait être 1 ou 2 semaines assez facilement...

J'avais testé début 2005 : je n'avais pas le choix et les TITLE étaient dans le body. Google n'avait pas interprété cela comme des balises TITLE, donc mieux vaut eviter...

Il y a par exemple http://www.elle.fr

Les "pages à contenu similaire" n'ont rien à voir avec le classement dans les résultats. Elles sont juste placées là par Google lorsque pour une requête donnée la description affichée est identique. Ca veut juste dire que sur ton site un grand nombre de pages ont la même meta description (qui est le snippet affiché par Google pour une requête site:). Il suffirait que tu change ne serait-ce qu'une virgule dans la description de chacune de tes page pour qu'elles en sortent..

Je maintiens ce que j'ai écris plus haut, mais si tu arrives à me prouver le contraire, je suis preneur

Quelques idées en vrac : - créer un site (avec un forum) sur la création de sites internet, qui mettrait en relation ceux qui ont des idées, et ceux qui ont les moyens de les réaliser ; - monter un portail spécialisé sur la sexualité des insectes à commencer par les coccinelles (en plus il y a une pub sur le sujet en ce moment) ; - ou bien sur la culture des oignons en milieu hostile, par contre là je sais pas si la cible sera assez internaute, c'est peut-être un peut trop avant gardiste ; Voilà, c'est tout pour l'instant Sinon moi je cherche une idée de site qui une fois en ligne pourrait me générer un chiffre d'affaire récurrent sans travail supplémentaire (et surtout sans responsabilités)... Si y en a qui ont des idées, je suis preneur

Le contenu de la meta description est important car il peut influencer le taux de clic dans les resultats moteurs (du fait qu'il est parfois affiché en description par Google), mais il n'est pas pris en compte dans le positionnement et ne sert donc pas à rien pour le classement.

sex.com s'est même vendu 14M$ récemment...