Kimberlyclarko

Dans la plupart des outils de mesure d'audience, et comme le dit Webfficient, le temps passé sur la dernière page vue est impossible à obtenir. Par exemple dans Google analytics, si vous regardez vos requêtes moteur, vous verrez qu'il y en a un paquet à une seule visite pour lesquelles le "temps passé sur le site" est à 0,00 seconde... Ainsi, le temps moyen passé sur le site est calculé hors visites à une seule page vue et hors dernière page vue. Tout ça pour dire que sur un mail l'info risque dans la majorité des cas de ne pas être disponible... sauf si l'internaute clique sur le mail et qu'on le récupère sur le site avec le même cookie. S'agissant d'un cookie tierce partie pour le mail, on va déja perdre 30 à 40% de users... Et je ne parle pas des images non affichées dans le mails

Quand on fait des échanges de liens, il vaut mieux demander au partenaire potentiel "sur quelles requêtes votre site remonte en première page Google" plutôt que "quel est le page rank de votre site ?". Ca permet déviter beaucoup de mauvaises surprises...

Le moteur spécialisé compte les clics, alors que Google Analytics (GA) te remonte les visites. De plus, en fonction des moteurs spécialisés, il se peut que si un même internaute clique deux fois à 15 minutes d'intervalle sur un de tes liens présenté par le moteur, celui-ci te compte deux clics, alors que GA va te compter qu'une seule visite provenant du moteur, et encore, seulement si le code GA a été correctement chargé, le réferrer correctement propagé (attention aux redirections qui font perdre une partie des referrers par exemple), etc.

Tu peux nous donner le nom de domaine en question Daxey ?

Le robot de Yahoo! s'est juste perdu sur ton site Si celà perdure et qu'il est trop gourmand, et que ton site ne propose rien d'interessant pour des chinois, alors je te suggère d'interdire l'accès de ce robot à ton site (slurp china, pas les autres slurp, hein )

S'il s'agit uniquement de pages parking classique, je doute que la "force" des domaines soit réellement interessante... Sinon, oui la propagation de la capacité de positionnement est similaire que ce soit vers la racine ou vers des pages internes. Ensuite, tout est question de vases communicants...

Tu as 14% chez Netaffiliation pour le site http://www.decoclico.fr/ : http://www.rentabilisez.com/programmes/Decoclico,1044.html

Ca fait combien de temps que tu a ajouté aux pages le <div id="ref"> ? Pourquoi dans ce bloc tu as des balises <acronym> sur les liens ?

Tu as intéret à paramétrer ta campagne sur une durée max de 10 jours afin que Google ne continue pas à afficher tes annonces ensuite, sinon il va venir puiser sur ton compte régulièrement à hauteur de ce que tu dépenses.

Tu peux commencer par inscrire ton site dans quelques annuaires spécialisés (Google t'aidera à les trouver ) et procéder à quelques échanes de liens avec des sites de la même thématique

Si tu laisses le frameset de la home tel quel, il n'y a pas de raison que le site perde des positions sur cette page...

Oui, je suis d'accord avec toi concernant l'affaire Milka : le déposant du domaine est en France, le nom est un .fr, mais par exemple si un mauricien dépose -www.milka.ky et l'exploite depuis la Corée, ca complique un peu les recours potentiels

La logique économique de Google est plutôt simple en définitive : l'algorithme place en haut des résultats payants les annonces qui lui rapportent le plus d'argent. Si tu es tout seul sur une requête, que l'enchère est basse et que le taux de clic n'est pas terrible, Google va logiquement augmenter l'enchère minimum. Si en plus les internautes qui cliquent sur les résultats sont déçus et ne voient qu'une seule page, Google va encore plus augmenter le CPC minimum, ce qui revient à désactiver le mot clés, mais à te laisser une chance d'améliorer la campagne, en jouant par exemple sur l'annonce, la page de destination, en ajoutant des mots clés négatifs, bref à l'optimiser. Mais ce serait dommage pour leur portefeuille de t'empecher purement et simplement d'acheter le mot clé, ce qu'ils faisaient auparavant quand le taux de clic était inférieur à 0,5%

Je pense que ce que veut dire Him, c'est que les conclusions d'un éventuel jugement pourraient etre liées au pays et donc à la législation dont dépend le registry, c'est à dire l'organisme chargé de commercialiser l'extension (Afnic pour le .fr, PIR pour le .org, etc.). Par exemple si l'extension est liée à un pays dont les lois sont plutôt souples en la matière et le registry n'est pas affilié à l'ICANN, cela risque d'être compliqué pour une marque de récupérer son nom de domaine. Mais cela ne concerne a priori que certaines extensions exotiques...

Attention tout de même aux sessions qui s'initialisent à la première page vue via les liens et donc les URLs, c'est perturbant pour le référencement

Il y a PHP Dig qui est pas mal

Belle trouvaille Jan Ils cloakent sur tous les UA autres que les classiques( IE, Mozilla , Opera...) Comme ca ils visent large !

Quelques exemples d'intégration verticale : Google map dans les resultats (ca existe depuis quelques mois déjà) : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=revolving L'intégration de thumbnail de vidéos issus de certains sites : Celà semble nouveau, et je ne sais pas si c'est un service payant ou pas... http://www.google.fr/search?hl=fr&q=shangsa

Je suppose que tu as contacté la majorité des sites qui faisaient un lien vers l'ancien domaine afin qu'ils le changent ? Sinon, c'est la première chose à faire.

Merci à tous les organisateurs pour ce week-end très réussit et enrichissant !!

Pour un nom de domaine, il n'y a pas le choix : c'est tiret du milieu ou rien du tout. Ensuite, pour les majuscule, celà n'est pas pris en compte. En revanche il peut y avoir des accents sur les noms de domaines, mais certains navigateurs n'arriveront pas à les interpréter.

ou alors : www.jechoisis.ma/mutuelle/ (etc.)

Il y a une chose qui m'incite à la prudence avec cette étude : elle a été réalisée sur un echantillon de 50 personnes. C'est déjà pas mal et ca doit représenter du temps pour analyser touts ces petits mouvements des yeux (), mais est-ce que ca ne serait pas tout de même un peu juste comme panel ? D'autant que j'avais en tête l'hypothèse inverse : je pensais que les internautes en phase d'achat auraient plus tendance à cliquer sur des liens commerciaux (pertinents dans le cadre d'un achat sur le net) tandis que les internautes en recherche d'information auraient plutôt tendance à regarder les résultats organiques.

Voici un lien interessant : http://adscriptum.blogspot.com/2006/02/lin...ntative-de.html Sur ce blog tu trouveras d'autres ressources sur le sujet Bonne lecture

Apparemment, ils se mettent à livrer sur une zone plus large : http://www.telemarket.fr/dynv6/client/zoneLivraison.shtml Concernant les tarifs, c'est pratiquement les mêmes que ceux en magasin, sauf pour les produits frais qui sont plus chers. Donc ca joue peut être aussi sur l'indice de de prix l'étude.