Sebastien

Oui avant c'etait un texte dans un h1, ca faisait un peu triste au niveau typographie donc je l'ai changé pour un gif transparent

Ah oui au fait j'ai joué avec les css ajouté des puces devant les titres, mis un titre graphique...ca s'affiche bien chez tout le monde?

Lol! oui des choeurs bien sur...sinon mon amie serait pas tres contente je pense

Bienvenue Tu sais il est loin d'etre nul ton site hein. Justement j'ecoute en ce moment des coeurs de femmes bulgares c'est excellent!

Si tu veux cauchemarder va faire un tour sur les skyblogs

bienvenue

Mouais c'est du chinois pour moi lol Je crois que je vais rester en transitionnal finalement, en tout cas je te remercie pour ces renseignements

Non, pa ssi Google ne trouve rien. Par ex sur mes sites la bannière affiche normalement 4 annonces mais pour certaines catégories seulement 1 ou 2 sont affichés

Pour l'annonceur unique c'est que Google n'a pas su en trouver un autre pertinent (selon ses critères). Cet annonceur est toujours le même car il doit être celui qui enchérit le plus cher et avecun budget quotidien suffisant. Si tu veux tu peux le virer, mais tu risque de toucher moins par clic.

Bah si je veux corriger ces erreurs c'est surtout pour eventuellement entrer dans les annuaires des ayatollahs des standards Mais c'est vrai que les erreurs n'alterent pas le fonctionnement du site. Mee2, je connais rien mais vraiment rien à PHP ... Si je me débarasse des id de session ca va pas alterer le fonctionnement, par exemple les soumissions ou la partie admin de l'annuaire? et le code "ini_set("session.use_trans_sid","0");" que tu donne dans ton lien ca va ou? (je susi hebergé chez free je pense pas pouvoir modifier php?

C'est encore moi J'aimerais désormais essayer de valider en html 4.01 strict. Actuellement c'est pas ça : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...&ss=1&verbose=1 Le hic c'est que j'ai regardé mes sources php (script tout fait) je vois pas d'ou vient le phpsessid...ca se rajoute tout seul ce truc? Et qu'est ce qui va pas avec mon input?

L'orthographe est aussi un élément de l'accessibilité des sites web : http://www.rcip.gc.ca/Francais/Contenu_Num...rthographe.html (norme NSI 1.1 canadienne)

bienvenue

je viens de voir que Unmatched Style listait aujourdhui Alsacréations...Felicitations

Peut etre aussi que les editeurs sont surabondants sur certaines thematiques et trop rares sur d'autres?

Amha oui c'est toujours une composante importante. Mais comme je l'ai toujours pensé et dit le PR sert a discriminer les pages déja pertinentes. Il ne faut donc pas penser que le PR est tout. Egalement, le PR affiché 'est plus du tout fiable. Aucune conclusion ne peut donc etre tirée du Pr tel qu'affiché par la googlebar

En effet le PR n'a rien à voir avec les mots clés d'une page, quelquesoit leur place

merci encore Mes 3 sites sont désormais valides pour les "ul" le script est un peu trop compliqué pour mes capacités aussi je vais laisser comme ca pour l'instant, tant pis pour les utilisateurs de netscape 4, ces entités ne sont pas essentielles au site

merci titag

Merci Monique Il suffit donc que je remplace mon "boulet" par un caractere valide, ou que je le supprime. ET ca charset conviendrait? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

Existe-t-il des softs open source ou freeware de gravure de cd qui tournent sous XP? Il faudrait que le logiciel supporte l'overburning et idéalement qu'il soit aussi simple que nero

J'essaie de Valider mon annuaire qui utilise un script tout fait. Hors l'encodage des caractères n'est pas spécifié et j'ai donc des erreurs...que dois je faire pour que mon site soit valide? Il semble qu'aucun encodage soit le bon... Pour le reste des erreurs javascript je sais corriger

Peut etre faudrait il le mettre plus en évidence sur la page de soumission (genre en rouge) avec le lien direct vers le validateur? En disant que les pages non valides seront rejetées ca eliminerait peut etre un peu de "bruit" En tout cas j'en ai profité pour fixer les dernieres syntaxes non conformes et mon site est desormais valide xhtml 1.0

Je viens de découvrir le site, tres sympa! Si le concept n'est pas novateur (css vault et cie), le site a le mérite d'etre francophone et de lister nombre de sites non listés par les "concurrents". Je soumettrais mon site quand il sera plus beau ) bonne initiative

formatage