Sebastien

"Le diner de com" ?

Cendrillon il y a forcément une surenchère, ne serait ce que dans le redactionnel en dehors de toute astuce "technique". Les régles Google suivies à la lettres excluent toute forme d'optimisation du référencement. Tu a raison de placer l'interet de l'utilisateur au dessous de tout. Je pense justement que c'est ce critère qui fait le spam, pas la technique. S'il y a deception de l'utilisateurs, c'est à dire tromperie déliberée par rapport à sa recherche, alors on peut dire qu'il y a spam. Une page satellite, avec une redirection soit disant sournoise amenant sur la page produit correspondant veritablement à la recherche de l'utilisateur ne devrait pas etre considérée comme du spam.

Luckyluck a tu regardé du coté de Alsacréations? http://www.alsacreations.com/articles/modeles/

Ou "le club des 5"?, "The Fantastic 3+2"

3F2G (3 filles 2 gars)

Non non de flux CSS : par defaut les éléments s'affichent dans l'ordre du code, l'un en dessous de l'autre pour les éléments de type bloc et de gauche à droite pour les elements in-line

L'ordre des blocs a quand même son importance quand l'affichage se fait dans le flux...

Je devie un peu mais la révolution pourrait etre une prise en compte accrue du contenu avec le developpement du clustering (à la exalead).

Pourquoi diffuser des informations fausses??

Si tu peux trouver de vieux athlon xp rue toi dessus. Le sempron est un processeur economique, un genre de duron. En plus son P-rating est basé sur le celeron et non plus sur les pentium.

Pour un site de webagency?

Une discussion nous est venue avec quelques collègues : Eux arguent que les phrases sur un site web doivent êtres courtes, car les lecteurs sont paresseux. Il faut faire à l'efficace, au télégraphique. Selon eux, une phrase de 8 lignes (même si bien structurée, avec virgules, transitions etc) en arial 12 dans word est beaucoup trop longue. Au contraire, je pense personnellement que forcer des phrases courtes rend le rythme de lecture laborieux, casse la fluidité de la lecture et du style, et permet un moins bon agencement des idées. Quand je regarde des publications comme Le Monde ou Liberation, les phrases sont parfois longues, mais bien construites. Quelle est votre opinion sur le sujet?

Ah la la ca existe Google... http://www.lamine.com/presse/presse.asp?numero=61&annee=2004 La mine fournit des contenus editoriaux, mais ne semble pas maintenir d'annuaires

Je suis la source Serieusement pour Dmoz c'est son fonctionnement qui veut qu'il n'y ait qu'une base : http://www.dmoz.org/about.html pour MSN, voir http://search2.msn.fr/suggestions/fr/help.asp

-Tous les dmoz partagent la meme base de données. Il peut juste y avoir un délai le temps que les mises à jour se fassent. -MSN france a ses propres documentalistes il me semble

Je crois que Yahoo exige un cookie...Mais je peux pas trop dire j'ai deja ce cookie vue que j'utilise les groupes Yahoo et son Messenger... Si tu soumets au moteur et que tu es indexée, alors oui tu sera dans les résultats Altavista, Lycos, etc... L'index est le même. On observe juste de légère différences dans les résultats.

Va sur cette page : http://search.yahoo.com/info/submit.html Tu verra qu'il y a 2 rubriques, l'une pour le moteur (Yahoo Search) et l'une pour l'annuaire (Yahoo Directory). Pour soumettre gratuitement au moteur c'est ici : http://submit.search.yahoo.com/free/request (il faut etre enregistré)

Et non Je parlais ici des résultats MOTEURS... L'ANNUAIRE Yahoo est indépendant du moteur : L'inscription à l'annuaire Yahoo ne garantit que la présence dans l'annuaire, pas dans le moteur. En pratique, avec une popularité décente, il n'est pas si difficile de rentrer dans le moteur Yahoo qui va indexer naturellement le site.

-Altavista affiche les résultats du moteur Yahoo -Hotbot.com affiche les résultats Yahoo -Fast/Alltheweb affiche les résultats Yahoo -MSN affiche les résultats Yahoo -AOL.com affiche les résultats Google -AOL.fr affiche les résultats Exalead -Netscape.fr affiche les résultats Exalead -Voila affiche ses propres résultats (hors liens sponsorisés) Je crois que l'essentiel y est

Chaque version de Yahoo a son propre annuaire. Donc il faut s'inscrire à chacun, selon la langue du site. En plus Yahoo UK n'acceptera que les sites anglais ou avec un domaine en .co.uk. Hotbot france affiche des résultats Inktomi il me semble par contre pour Hotbot.com c'est du YST c'est à dire le moteur Yahoo. Idem pour les sites Lycos.

La définition du spam peut varier selon les moteurs...Aussi quelle définition doit etre retenue? la plus restrictive? celle des référenceurs? la charte IPEA par exemple va à l'encontre des recommandations Google sur certains points (même si ce n'est pas un probleme pour moi). Aucune instance representant la profession n'existe actuellement. Des groupements existent mais ils ne representent que leur membres.

Dans les cas que tu cite, le fabricant accredite des distributeurs et une relation contractuelle les lie. Les moteurs de recherche peuvent difficilement accrediter des référenceurs (à part les trusted feeds/flux xml, mais c'est du PFI) dont le métier est d'influencer le positionnement des sites de leurs clients. Google refusera en tout cas toujours de le faire car son discours est "n'essayez pas d'influencer les résultats"

Une association ne peut servir a l'enrichissement de ses membres. Les revenus eventuels de l'assos doivent etre investis dans le fonctionnement de l'assos ou son objet.

Moi aussi aucun souci... à croire qu'on est des SEO VIP Marie

L'anti popup bloque les popup intrusifs, mais là tu a cliqué sur un lien, ce qui veut dire que tu a voulu l'affichage du popup. Il serait donc idiot de la bloquer. Concernant radioblog c'est archi simple, il suffit de telecharger l'appli, et d'uploader quelques fichiers sur le serveur. Tu dois ensuite encoder tes mp3 dans un format propre a radioblog et les placer dans un repertoir specifique. L'appli cree alors la playlist. La customization est simple, quelques valeurs a changer dans un fichier xml.