Sebastien

Ouh là c'est un sujet très vaste... Un conseil que je donnerais c'est de travailler d'abord le contenu, en fonction des objectifs et du public du site, puis d'organiser celui-ci, pour enfin aborder le design graphique. Et non l'inverse comme souvent.

<mauvaise langue> Je suis étonné les médias n'aient pas encore parlé de Adsense-killer </mauvaise langue>

Oui pourquoi pas, Blog en Nord était très interessant et j'espere que ces rencontres prendront de l'ampleur. Et bienvenue Eric/edfrench !

Ya pas d'lezard Bienvenue !

Bah premierement les conversations m'interessent plus que le parametrage de mon profil, et la plupart des forums carburent à phpbb qui en général active la notification des mails par défaut. En plus je suis abonné depuis longtemps, et il me semble qu'avant le Hub envoyait les notifications par email. Peut etre qu'une mise à jour est intervenue depuis.

Aaaah c'etait donc ça ? Merci Dan et désolé du dérangement

C'est toujours activé mais je ne recois jamais rien

Pareil que Thick je suis pour etre averti par mail des réponses aux sujets auxquel j'ai participé. Je ne connaissais pas la possibilité d'abonnement à un sujet, mais ca oblige à une action supplementaire...

Je parle d'art, au sens d'art-metier, pas d'art pour l'art Tout comme la ferronerie d'art, la couture, les livres d'art, la cuisine... ne dit on pas "ARTisan" ?

Le magazine spécialisé "Action VAD" avait publié il y a quelques mois un dossier sur le référencement et les liens sponsorisés, pour lequel votre serviteur avait été interviewé au coté d'autres acteurs du référencement ACTIONVADJuin05.pdf

Voila une bonne raison de te souhaiter la bienvenue

Precision : je dis "art" et non "science", car comme la medecine, il y a une part d'aléa, ce n'est donc pas une science exacte

L'avantage de bosser en independant moi je peux pas me le permettre, même si j'essaie d'evangeliser... Je suis moyennement d'accord, la base technique occupe effectivement une demi, ou une page entière, mais le référencement est un art, qui a un aspect architecture de l'information, conception-redaction web... Donc non ce n'est pas forcement facile. Ca peut même être compliqué

Travaillant en tant que referenceur dans une webagency, je sais comment ça se passe : le client a des idées bien arretée sur ce que doit être son site, et veut que son site flatte son ego. La webagency doit satisaire la demande du client, et a aussi parfois aussi des idées bien arretées sur ce qui est censé impressionner les visiteurs C'est après tout ça qu'on appelle le referenceur qui n'a d'autre choix que d'utiliser des "rustines"...

Les div sont de conteneurs neutres. Ils servent à la fois pour la mise en forme, et l'arrangement logique du document, car la mise en forme doit normalement etre en adequation avec le contenu du document. Normalement les tableaux sont reservé aux données tabulaire (pour les puristes). On admet cependant que la mise en page par tableaux ne pose pas trop de probleme quand ceux-ci se linearisent bien, et ne comprennent pas de tableaux imbriqués. Je te conseille si tu ne peux faire du 100% div d'utiliser un max les div pour les gros blocs logiques, et quand certaines mises en page sont impossibles, d'utiliser des tables simples avec parcimonie.

En fait je crois perso que les moteurs nettoient le code des balises avant de calculer les occurences, densité etc. Mais ce qui est sur, c'est que la demarche de separation contenu/forme va habituellement de pair avec un code propre, leger, respectant la valeur semantique des balises, ce qui est tout benef à la fois en terme de positionnement et de maintenance.

Cela signifie simplement que le code html de la page ne comprend aucune balise dite de présentation, comme font, bold, align etc. Toute la présentation est contenue dans la feuille de style.

Bienvenue Christian

Pleaaaaase lisez avant de critiquer il ne s'agit pas d'une barre de recherche, mais d'une barre pour developpeurs avec des outils pour le developpement. L'équivalent de l'extension web developer pour Firefox quoi

http://www.microsoft.com/downloads/details...&displaylang=en Pas testé encore, faut que je passe mon pc pro en admin... Certaines fonctionnalités ont cependant l'air interessantes

Il me semble que c'est l'outil de suivi des conversions. A confirmer (l'utilises-tu?)

http:// pagead2.googlesyndication.com ce sont les visites venant des sites de contenu (Adsense), pas de Google lui-même.

Foutage de goo-gueule L'index n'a quasiemment pas changé hier...

Les redirections coté serveur sont preferables, l'idéal étant une redirection 301, qui signifie une redirection permanente. Les moteurs vont donc considerer que l'ancienne page n'est plus valide, et que les urls à indexer sont celles vers lesquelles ont est redirigés.

Cette idée de "texte visible" est fausse: les moteurs prennent en compte TOUT le texte d'une page (Bon Google avait une limite de 101ko, mais ca fait quand même beaucoup de texte tout ça). On pense qu'en général le texte haut dans le code est un peu plus favorisé mais il ne faut pas trop s'embeter avec ça.