Sebastien

Inkscape est terrible : http://www.inkscape.org/ Open source, performant notamment pour la vectorisation.

Dotclear est vraiment simple, je sais pas si on peut trouver plus simple honnetement. C'est celui que je recommanderais perso.

Je ne pense pas qu'il y ait de cms spécialisé, il faut te faire ta page en dur, en insérant un formulaire de ton moteur favoris et en syndiquant les infos de ton choix avec un parser RSS.

Un truc à mentionner aussi c'est que le PR est en fait un chiffre entre 0 et 1 avec plein de virgules derrières. Pas un entier compris entre 0 et 10. Donc il est extrement rare que 2 sites aient le même PR. Il peut y avoir de grandes différences de PR réel entre 2 sites affichant un PR5 par exemple (l'un étant "à peine 5" et l'autre "preque 6").

Je confirme. Avec le référencement naturel, on a des prix du clic infiniment plus bas qu'en PPC, et ce prix baisse constamment avec le volume de clics, à la différence des liens sponsorisés. Ce qui ne veut pas dire que le PPC ne soit pas rentable, il est très interessant dans certains cas mais n'est pas un substitut au référencement organique.

Oui, au moins dans IE : 1) On va sur l'adresse ftp://ftp.exemple.fr/ normalement un message d'erreur doit s'afficher car le ftp est privé 2) On va dans fichier / se connecter en tant que et on y rentre login et mot de passe. Le ftp s'utilise comme le systeme de fichier windows.

FTP public ou privé ? Dans le cas d'un ftp public un simple ftp://www.example.com/repertoire/ est accessible en lecture dans un navigateur web.

bravo

Je t'invite également à consulter les blogs traitant de la veille, de le recherche d'information. Quelques un sont listés dans mes liens et de liens en liens tu en trouvera bien d'autres

Tu zappe alors nombre de sites clean qui utilisent juste des menus ou elements dynamiques utilisant javascript et css Si la balise est souvent utilisée pour le référencement, son usage premier est de fournir un contenu alternatif au script. Elle sert donc l'accessibilité des sites. Je ne vois pas en quoi la presence ou non de l'image est pertinente quand au spam idem que pour noscript. Tu vois c'est pas si simple

Bravo

Rassure toi je ne mets pas en cause l'interet de la solution, juste l'effet d'annonce C'est comme si je disais "hé les gars j'ai creé le nouveau google, bon faut que vos recherche soient pertinentes aussi".

Désolé mais quand on annonce il faut être d'avantage sûr de ce qu'on avance. En l'état, l'outil donne des faux positifs, ce qui est pire que de laisser passer du spam. Et je suis pas sûr que tu saisisses entièrement ce que sont les systemes de pages sat. Les pages d'accueil contiennent fréquemment des liens cachés vers celles-ci. Si ton systeme se borne à constater que ce qu'il a dans un navigateur est différent de de qu'il y a dans l'url testée, c'est soit de la detection de cloaking (si l'url ne change pas), soit de la detection de redirection (si l'url change).

Faux positif : http://www.abaqueinside.com/SatellitePageK...billard.free.fr Pour les faux negatifs, je ne posterais pas d'exemple

Désolé mais ca ne marche pas, par exemple une simple redirection 302 est interpretée comme une page sat. Par contre une page contenant de sliens vers des pages sat passe le test sans être detectée...

Complement d'info : http://www.businessweek.com/the_thread/tec...og_blogspotting

Je ne suis pas vraiment de près ce service à vrai dire, c'est surtout le search qui m'interesse. Ou je sais que Google va mettre au point un systeme de paiement et des screenshots circulent. Mais rien d'officiel pour l'instant à ce que je sache.

J'ai rien parié, c'est plus un defi personnel, histoire de montrer qu'on peut parler de référencement, de recherche d'info sans parler du big "G" Trackback si tu veux, du moment que tu a établi un vrai lien dans ton billet (Ca me saoule, les gens qui confondent trackback et service de ping).

Je suis étonné que personne n'en parle dans la blogosphere et les forums francais... : http://www.searchenginejournal.com/index.php?p=2384 (des screens sont disponibles) Googlebase serait une sorte de base de donnée aisément éditable pour tous types de données. Reflexion personnelle : si google se lancait dans un clone de Paypal (wallet) ca permettrait de se creer des micros magasins en ligne... PS : j'ai fait le pari de ne pas parler de Google pendant 1 mois sur mon blog ,d'où mon silence sur le sujet

Vouloir forcer une taille de texte n'est pas la bonne approche, il faut laisser le controle à l'utilisateur : il y aura toujours des gens pour qui le texte sera trop petit, d'autres pour qui il sera trop grand...

J'utilise pour ma part colour contrast analyzer qui non seulement echantillonne les couleurs, mais en plus donne des indications sur la lisibilité des contrastes pour les differents types de daltonismes. C'est par ici : http://www.nils.org.au/ais/web/resources/contrast_analyser/

Je crois pas que la fonction existe, par contre Irfan View lit les infos exif des photos de mon APN pour les redresser automatiquement à l'affichage (Mon A80 a des capteurs de position).

Ce n'est pas si nouveau, les clients qui ne connaissent pas vraiment veulent tout et tout de suite. Il y en a même qui fournissent une liste de mots-clés qu'ils ont eux-même determinés en pensant que le positionnement n'est qu'une formalité... Il faut alors leur expliquer que ça ne fonctionne pas comme ça, que leurs mots clés sont pourris...

C'est aussi mon opinion, d'où ma question. Sinon pour les liens dans les paragraphes, j'ai trouvé qu'un soulignement en gris (ou une autre couleur claire et faiblement saturée) avait à la fois l'avantage d'etre un soulignement tout en restant discret. (Comme ici)

Tiens une question justement Monique : penses tu que l'on puisse faire l'économie du soulignement dans un menu, le contexte de celui-ci indiquant bien qu'il s'agit de liens ?