karnabal

Sois tu peux donner à l'internaute le choix du type de paiement en lui proposant simultanément les modes de règlement cités par Arlette.

Effectivement, le passage à une offre supérieur s'effectue même depuis l'interface d'administration de ton Plan, tout comme la commande de MX Plan pour ce qui est de l'ordre des emails.

Bonjour, L'enregistrement des informations par Google Analytics repose sur du javascript (quelques lignes de code en javascript sont placées sur les pages au sein du code source). Si l'internaute n'a pas javascript activé dans son navigateur, Google Analytics ne fera pas état de sa visite. Si tu veux savoir avec plus d'exactitude quel est le nombre de visites qui proviennent de cet outil de recherche, consultent plutôt les referrers des statistiques mises à disposition par ton hébergeur.

Ce qui fait un bon moteur de recherche, à mon sens, est plus le niveau de pertinence que l'outil parvient à établir entre une requête et le contenu des pages web dégagées de son index ; plus encore que la qualité des sites dont il fait état dans les résultats. Il semble clair que les moteurs de recherche évoluent, et sont améliorés dans ce sens ; selon la pertinence du rapport requête/contenu de la page web, plus que sur la qualité (notion bien subjective) des sites qui ressortent de l'index. Ce qui nuit à la pertinence des résultats c'est la présence de liens qui n'ont pas grand-chose à voir - côté thématique - avec la page qui les accueille : un lien vers une page traitant de lecteurs de codes barres sans fil, en page d'accueil d'un site d'information tel que le Stanford Daily, pris en compte par les moteurs de recherche, ne joue pas en faveur de la pertinence. Les avis les plus éclairés le confirmeront peut-être : si on considère tout d'abord que l'anchor text d'un lien est semblable à une requête, peut-on raisonnablement penser que la thématique de la page (au même titre que le voisinage de liens) sur laquelle figure le backlink, influencera les résultats sur cette même requête ?

Je m'en tenais à Google images (cité par drakulls à titre de comparaison), moteur de recherche d'image qui n'a rien de commercial ; ni publicité, ni vente d'images. Je ne remets pas en cause le caractère utile de ce nouvel outil pour les professionnels, et sur ce point je te rejoins en outre bien volontiers, mais le comparer à Google images ne me semblait pas particulièrement judicieux, les deux moteurs de recherche ne partageant pas les mêmes objectifs.

Feed-back exact ; tu as parfaitement compris ma question Le-juge, et ton point de vue est on ne peut plus clair.

le concept est bien différent ! Google images propose des images récupérées sur la toiles, et Xcavator propose des images présentes dans des banques d'images (de sites partenaires manifestement) dont les droits d'utilisation sont variables, mais qui ont une vocation commerciale évidente.

Bonjour, Voilà un cas de figure sur lequel je m'interroge. Je vous le soumets afin que vous éclairiez ma lanterne. Prenons l'exemple suivant : un domaine - nomdedomaine1.com - est exploité par une entreprise. Des liens pointant vers nomdedomaine1.com sont présents sur les pages de nombreux sites : page A, page B, page C, etc. Désormais, l'entreprise qui l'exploite souhaite communiquer sur un autre nom de domaine - nomdedomaine2.com - mais sans perdre évidemment aucun des avantages (d'un point de vue SEO ; ancienneté, backlinks, etc.) acquis par nomdedomaine1.com. Une redirection 301 sera mise en place pour que le référencement de nomdedomaine1.com profite à nomdedomaine2.com. L'effet d'une campagne de backlinking sur le domaine nomdedomaine2.com, sera-t-il nul si les liens sont placés exclusivement sur les pages qui accueillent déjà des backlinks pour le domaine nomdedomaine1.com ?

Salut Raphaël, Bienvenue à toi, et au plaisir de te voir partager tes connaissances sur un des fils du Hub !

Merci de votre éclairage. Effectivement, c'est du travail d'amateur. Image sur 1px ; je ne l'avais pas vu. Cet éditeur de sites internet a mis en ligne de nombreuses pages comme celles-ci - hors image de 1px, et hors liens cachés - (comptez en centaines / voire en milliers, plus qu'en dizaines), et à priori aucun autre cas de sandbox pour les autres pratiques SEO utilisées. Ce que je trouve intéressant de savoir, c'est si une somme d'optimisations, non répréhensibles individuellement, peut conduire à une sanction par Google. Par exemple, le gavage de mots-clés dans un sous-domaine, l'attribut alt utilisé dans un but purement SEO, ne semblent individuellement pas sanctionnés. L'addition de ce type d'optimisations, si il est détecté, peut-il conduire à une sanction ?

La page concernée est la page d'accueil du site suivant : god#rd-eric.com (remplacer le # par la lettre a, merci)

Effectivement, mais quand aucun fichier robots.txt ne vient restreindre l'indexation, quelles peuvent être les autres causes possibles ?

Tes pages satellites comprennaient-elles des redirections ?

Petite précision par rapport à l'intervention de notre hubmaster annécien : A des fins de tests d'affichage, la standalone d'IE6 est à éviter lorsqu'elle est installée sur le même système que la version 7. En effet, certains "rendus" sont directement empruntés à IE7 (c'est le moteur de la version 7 qui est malgré tout utilisé), et l'affichage ne correspond plus vraiment à l'affichage de la version 6, tel qu'il est, lorsque seule cette version du navigateur de Microsoft est installé sur l'OS.

Bonjour, Avez-vous déjà rencontré le cas de sites dont seuls les fichiers présents sur une page seraient indexés par Google et non la page elle-même ? Si oui, comment expliquer ce phénomène ?

Salut et bienvenue à toi ! Les publications du Hub se prêtent elles aussi à l'épluchage. En tous cas, je pense que les membres se feront un plaisir de t'aider si tu les sollicites.

La différence c'est qu'une seule donne lieu à un paiement (la facture).

Salut, Peux-tu nous expliquer comment tu t'y es pris pour créer ton fichier favicon.ico ?

_AT_TrocWeb Les prestations dont tu parles ne constituent pas des tâches d'inscription aux annuaires (cf post initial). sparh souhaite trouver une entreprise qui réalise pour son compte une opération de backlinking via soumission manuelle aux annuaires. Avec les outils qui vont bien, et une liste d'annuaires déjà constituée, il est possible de soumettre ses informations à une bonne douzaine d'annuaires par heure (entre 12 et 15), et d'en tirer, au bout, 8 à 10 inscriptions. Pour une journée passée à faire de la soumission, environ 80 liens obtenus. Une journée de boulot pour ce type de travail, peut difficilement s'effectuer, en France, pour moins d'une centaine d'euros. Il semble plus probable qu'on t'en demande deux ou trois fois plus. Essaie d'obtenir du prestataire qu'il accepte de se voir acheter des liens à l'unité, et mettez au point un contrat. C'est, je pense, le meilleur moyen de faire sous-traiter cette tâche en toute confiance, tout en s'assurant d'un maximum d'efficacité.

Si tu nous donnais un lien ou deux qu'on puisse te répondre en fonction de ce que tu as lu...

Généralement, dans la jungle du référencement professionnel, argumentaires commerciaux et CGV permettent - pour qui est un minimum spécialiste de ce domaine - d'avoir une idée plutôt juste de la fiabilité du prestataire, ainsi que de la réelle portée de son action. Si tu veux obtenir encore un peu plus de garanties, pourquoi ne demanderai-tu pas au prestataire de te soumettre quelques travaux déjà effectués ? Ainsi tu disposeras par ailleurs de références, et une petite investigation devrait te permettre d'en savoir plus sur la société sur laquelle tu t'interroges.

Salut, Au black : assurément non. En portage : oui, c'est parfaitement possible : rapproche-toi d'une société de portage et prends conseil. Les FAQ des sites des sociétés de portage sont généralement assez complètes, n'hésite pas à y faire un tour au préalable. Freelance : ce n'est pas un statut juridique, mais une façon d'exercer sa profession. On peut très bien travailler en freelance et cela de manière ponctuelle ou régulière. Dans ton cas je te conseille le portage salarial, c'est ce qui semble le plus convenir à ta situation.

Raisonnablement, le tarif journalier de ce type de travail est plutôt de l'ordre d'un chiffre à deux zéro. En revanche, je partage le scepticisme d'Arlette quant à la prestation (et surtout son caractère manuel) proposée par referencement2004.

Tu parles sans doute d'inscription automatique sur un réseau d'annuaire. Les résultats obtenus grâce à une soumission manuelle sont bien différents.

Tu as du louper quelque chose Magicoyo. Je parle bien de même résultat ; une même page !