karnabal

Un haut-savoyard de plus sur le Hub, sois le bienvenu.

Qu'est-ce que tu appelles options ?

Salut et sois le bienvenu parmi les membres du Hub. S'il s'agit d'un site professionnel, je ne saurai trop encourager ton père à s'en remettre à un spécialiste, et pas uniquement pour s'affranchir des problèmes de compatibilité que peut rencontrer son site mais plus globalement pour donner la meilleure image possible de son entreprise. Toutefois, si tu veux quand même quelques conseils, comme on te l'a suggéré, passe les différentes pages au validateur W3C, puis n'hésite pas à revenir poster ici, éventuellement en nous communiquant l'URL du site en question.

J'ai répondu en partie à ta dernière question. Pour être complet ; le contenu du titre de la page (balise title) est important pour le positionnement. Aucun intérêt d'avoir 1000 pages tel que tu les décris s'il s'agit de se positionner sur des termes qui leur sont communs. Travaille plutôt les co-occurences des termes sur lesquels tu souhaites te positionner et cela au sein d'une seule et même page.

Les règles qui vont bien ainsi qu'une modération rigoureuse permettront de ne pas perdre son temps à éditer les titres.

Salut, Je ne comprends pas vraiment les bases du problème que tu souhaites poser. Un moteur de recherche effectue tout d'abord ce qu'on appelle un alignement sémantique, puis il départage les résultats en fonction de différents critères. Est-ce que cela répond à ta question ? Ce que je peux te dire en tous cas c'est que balises description et keywords n'influencent en tous cas en rien le positionnement d'une page.

Eh bien tu aurais pu avancer les différentes réponses (argumentées) afin qu'on t'aide à séparer le bon grain de l'ivraie car là tu risques tout simplement d'obtenir une réponse de plus. Bref, en gros, selon que tu vises des expressions/requêtes génériques ou spécifiques tu vas privilégier un anchor text plutôt qu'un autre ; un anchor text complexe pour une requête complexe, un anchor text simple pour une requête simple. Tu auras alors compris qu'à ta première question il n'y a pas de vérité absolue. Ce qu'il faut que tu saches c'est qu'il est plus facile de se positionner sur des requêtes spécifiques, que ce sont elles qui sont généralement les plus génératrices de trafic, et qu'elles constituent un palier idéal pour obtenir par la suite des positions sur des expressions génériques, donc travaille en priorité des requêtes à deux, trois ou quatre mots, puis de temps en temps glisse quelques expressions génériques. Il s'agit vraisemblablement là du chemin le plus court pour obtenir des positions par le linking. Par ailleurs tes questions laissent penser que tu n'envisages le linking que vers ta page d'accueil ; linke également vers les pages profondes et adapte le wording (titres et anchor texts) à ce qui fait la spécificité de la page. Si une page parle de mouton à cinq pattes, l'anchor text le plus indiqué sera mouton à cinq pattes plutôt que mouton. Enfin, une fois que tu auras obtenu, avec l'anchor text la plus appropriée, un nombre satisfaisant de liens vers une page, pense à varier le texte des liens afin que le linking semble s'être développé naturellement ; Qu'est-ce qu'un mouton à cinq pattes, Trois gigots dans le mouton à cinq pattes, Mouton à quatre ou cinq pattes ?...

1. Pour Dmoz prends ton mal en patience (aucun moyen d'avoir de l'information sur le traitement de ta soumission) mais sache que cet annuaire (tout comme Yahoo Directory) n'est pas non plus indispensable pour obtenir des positions. 2. La commande link de Google est loin (comme tu le vois) d'être exhaustive, fies-toi à Yahoo Search Explorer ou à GWT. Si tu parles du site D2IM tu sembles avoir bien peu de pages et de contenu, ne compte pas que sur le linking. S'il ne s'agit pas de ce site, tâche tout simplement de faire référence au site dont tu parles et nous essaierons de t'aider.

A la défense d'Illustrator il gère déjà pas mal de formats et c'est aux logiciels les moins répandus de s'adapter ; c'est ce que l'application dont tu parles a tout simplement fait. A noter qu'il existait des solutions de conversion transverses (passer par un format intermédiaire).

Salut et bienvenue à toi Flore. Tel que tu le décris ton parcours risque de ressembler au mien (graphisme print -> webdesign (selon l'acceptation anglaise) -> référencement).

Positionné en terme d'image peut-être, en terme de position chez Google, clairement non, aucun impact (ou minime, si le lien porte sur l'anchor text). Quand à l'indexation, pas d'impact non plus.

Salut et sois le bienvenu ! Ton offre est sympathique, alors sans doute à très bientôt dans les forums concernés !

Histoire de faire un petit retour d'expérience, j'ai eu plusieurs fois cette année l'occasion de basculer des domaines en .fr vers du .com et du .com vers du .fr, je n'ai pas constaté d'effets remarquables au niveau de l'évolution des positions ou du trafic moteur ; toutes les positions qui ont pu bouger lors de la modification de nom de domaine ont à terme été récupérées. Au niveau des requêtes les plus génériques aucun changement. Hors de toutes considérations géographiques, dans le fond quel intérêt pour Google de privilégier un .com plutôt qu'un .fr ? Si tant est qu'il existe, ce critère vous parait-il pertinent ?

En l'état ne mise pas trop sur le trafic organique (en provenance des moteurs de recherche, hors liens sponsorisés) car le site n'est absolument pas optimisé pour en produire : aucun titre de page principal (hn), contenu de la balise title unique, pas de page présentant un seul produit... Si tu attends des visiteurs en provenance des moteurs de recherche il semble que tu aies du pain sur la planche !

Salut Afrodita, soit la bienvenue sur le Hub et n'hésite pas à partager ton expérience avec les autres membres.

Attention à ne pas confondre streaming et progressive download.

Le retour de Monique semble en effet se concrétiser. Merci d'avoir relayée l'information tribords.

Je profite de l'ouverture de ce fil et du fait que tu sois nouvelle sur Paris pour te conseiller de pousser à l'occasion un peu plus loin derrière le Surcouf de la rue Dausmenil (si c'est celui où tu t'es rendue) quand tu dois faire quelques emplettes. La rue Montgallet (ou plutôt le quartier qui comprend cette rue) est réputée pour être une des places les moins chères d'Europe côté matériel informatique. Personnellement je m'y fournis depuis 5 ou 6 ans maintenant.

Ton texte est contenu dans quelle balise ? Peux-tu nous livrer l'ensemble du code concerné ?

Bonsoir, Alexa. Des avis tranchés sur la fiabilité d'Alexa.

Pour que ton site dispose de visiteurs il ne suffit pas qu'il soit indexé (ça ce n'est pas compliqué et c'est uniquement ce que te propose l'offre dont tu parles), mais qu'il soit positionné sur des requêtes susceptibles d'être utilisées par ta cible. Si tu n'as pas de moyens mais du temps, documente toi et entreprends toi-même le référencement de ton site. Et si tu n'as ni temps ni moyens... Tâche de singulariser au mieux ton site, essaie d'apporter quelque chose de véritablement différent car il y a du monde sur la place.

Le lien vers le reportage n'est plus accessible.

Ce n'est pas l'échange de liens qui en soit est efficace, mais tout simplement disposer de backlinks.

Les intro flash font un peu vieillot à mon sens, de plus ce n'est effectivement pas idéal ni du point de vue du référencement, ni de celui de l'utilisateur (un niveau de profondeur et un clic supplémentaires).

Merci de nous donner un exemple car je crains que ta demande ne soit pas très claire. Tu veux dire que tes sujets ne sont pas indexés, c'est ça ?