Wanbli

Bin ... je ne sais pas si Soho a vu comme moi ... sur le coup on aurait dit Georges Clooney non ? //* Edit ... Heu finalement pour Georges Clooney .... je retire ce que j'ai dit .... *// Enfin ... si ca avait été ton cousin ... Je ne suis pas regardante !!! Lol bienvenue sur Terre !!!! Je plaisante ... moi ça doit faire 2 mois que je suis dessus mais bon ... j'apprends le CSS et j'y passe environ 1 h par jour donc ... Courage pour la suite !

Alors là .... 300 % d'accord avec toi bigornot ! Bon ok, j'avoue, parfois je fais des écritures un peu tirées par les cheveux du style "ch'uis" à la place de "je suis" ou quelques "koi" à la place de "quoi" ..... ... Mea Culpa ! Quant à l'écriture SMS à outrance ... mes yeux en prennent un sale coup ... Je serais meme parfois obligée de lire tout haut pour comprendre ce que je lis ... c'est dire ... Tout comme les sites ou l'on a 25 fautes par page ... Aaaaaaaaaaarg ! Bon c'est pareil, je ne suis pas à l'abri d'une erreur de frappe ou lacune de relecture histoire de gagner du temps mais ... c'est comme tout ... une ou 2 fautes je ne dis pas ... mais faudrait voir à ne pas abuser ! D'ailleurs tiens ... J'ENFONCE LE CLOU ! Il n'y a rien qui m'énerve plus que l'écriture SMS à outrance ... dans les SMS ... bin oui quoi ... quand je pense que maintenant la longueur des messages est limité à 300 et quelques caractères, il n'y a rien qui m'énerve plus que les messages illisibles alors qu'il reste 250 caractères à utiliser ... Bref, c'est peut être ma formation littéraire qui veut ça ... Wanbli [vieux jeu du haut de mes 28 ans .... ]

Bin, même réaction globale que celle de El Moustiko (ouh là, décidément ça fait 2 fois de suite ...) Lorsque je suis arrivée sur le site je me suis dit "mince j'ai perdu mes lentilles" ... ou alors "j'ai bu un coup de trop à midi" ... La sensation de flou sur les images, de tres tres flou sur les onglets est assez destabilisante, j'ai vraiment eu l'impression, d'un coup, de devoir passer chez l'ophtalmo ... ce qui est très dommage car je trouve le design du site plutot "pro" et clean ... enfin bon, moi j'aime bien. Par contre en effet, je suis un peu moins amateur de l'anim' flash sur les boutons de navigation .... lorsqu'on reste un moment sur le site ... c'est vite soulant. Heu ... l'utilisation de la 607 (si je me trompe pas ...) c'est OK ? Enfin voilà les principales réactions "a chaud" ... Pour le reste ... ton site est loin d'etre ridicule ....

Dacodac ... Bon bin je crois que je ne vais pas trop me prendre la tete entre les 2 mains alors ... C'est sûr que l'intervention de ElMoustiko est très juste ... le jour où tu changes de serveur ou autre chose du genre ... bonjour l'angoisse pour tout mettre à jour ! D'ou la logique indubitable du "relatif" ... Merci pour vos interventions !

Heu ... dans ta liste tu comptes également les gros sites commerciaux et portails ??? Parce que là ... la liste peut etre longue ...

Presque tout est dans le titre ... Là c'est une question qui concerne mon site perso, fondé en html et CSS. Jusque là, j'ai toujours utilisé des liens relatifs, pointant d'un dossier à un autre ... Mais j'imagine bien entendu qu'ils ne sont pas correctement suivis par les robots ... J'ai constaté, en visitant des sites proposés ici, que certains webmasters renseignaient tous leurs liens en absolu ... 1. Existe-t-il une différence technique entre les 2 ? (Je ne sais pas ... temps de réaction pour trouver le lien et afficher la page ... j'extrapole là ....) 2. Doit-on, dans ce cas là, adopter cette écriture pour TOUS les liens internes du site ? Thanks !

sur IE en 1024 x 768 j'ai un scroll horizontal ... Dommage ... š Pour le reste je débute aussi donc je laisse les critiques éclairées aux connaisseurs ...

Dommage ... Y'a pas possibilité de selection multiple ... Bah ... référencement ça avance pas mal donc je dirais : - notions bien pratiques de javascript - et asp .....

Ah bin ce post tombe bien ... J'ai une question connexe ... et j'ai besoin d'une confirmation de réponse... Dans ma page, et dans mon cadre principal, texte et images se partagent l'espace (pour mieux illustrer, il s'agit d'un CR de voyage avec photos en vignette pour illustrer le texte). J'ai appliqué un padding, pour que mon texte soit un peu éloigné du bord de mon cadre, mais mon souci c'est que du coup, mon texte est collé aux images, puisque dans le code les images sont insérées au beau milieu du texte ... Vous me confirmez que la fonction margin n'est pas la solution ? Dans mes recherches, j'ai trouvé un attribut "hspace" pour les images, censé déterminer l'espace gauche et droite entre le texte et l'image à laquelle l'attribut sera associé ... Cet "hspace" est-il conforme aux normes ? Fonctionne-t-il sur les navigateurs ??? Ou alors quel attribut dois-je employer pour mieux faire cohabiter images et texte dans un meme cadre ? Ce soir si possible je mets l'url de ma page en ligne ... histoire d'illustrer mes propos ! Wanbli

Damned .... PR inchangé pour moi ... Faut dire que ces dernières semaines j'ai dû bosser d'arrache pied sur d'autres projets donc la politique de partenariat a dû être mise en berne ... Pas de bol, j'ai relancé la machine hier ... la GG Dance venait de commencer ... Wanbli [ça sera pour la prochaine fois ... je vais m'amuser : 2 nouvelles URL à référencer ... va y avoir du sport !! ]

bin ... pas tout à fait ... ne sois pas défaitiste ... la solution existe meme si c'est loin d'être le plus pratique : Créer une image de fond dégradée et l'appliquer à l'endroit voulu ... Certes ça fait un peu bricolage mais quand on voit le nombre de sites qui font du dégradé en ce moment ... ça doit etre une solution largement répandue ... et c'est la 1ere à laquelle j'avais pensé, sans me douter que c'était la seule possibilité en ce moment ... Tiens nous au courant du résultat si tu te lances dans l'aventure !

Question très très bête (c'est ma spécialité) Si pour ton (ou tes) .gif animé(s) le seul effet animé que tu cherches c'est de le faire clignoter ... pourquoi te borner à passer par Flash ? Dans ce cas là Adobe Image Ready suffira amplement et tu auras moins de pb de lissage .... tu gagneras certainement en poids et en simplicité .... non ? Bon ... maintenant si tu recherches des effets plus ....... chiadés pour tes animations ... alors là je m'incline ... ... un bon Flash sera approprié.

Hé hé ... baisse un peu les yeux ... j'ai posé la question il y a quelques jours ... en cliquant sur ce post tu trouveras qq éléments de réponse ... http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=3925

Bien bien bien ..... Je note ...... Je testerai dès que poss' .... et après tests concrets j'apporterai mon humble avis sur la question ....

Certes Monique certes ... En fait en m'instruisant progressivement, je pense que je me détache de cette idée <cell> = <div> ... c'est déja une victoire au niveau des menus ... Je suis tout à fait consciente que c'est le manque de connaissances qui m'incite à faire des erreurs et à me cacher derrière ce qui est inconnu ... Car l'inconnu fait peur ... Question subsidiaire : quelle technique pour une présentation d'images en vignettes ? Là, vous me confirmez qu'un tableau tout bête de 5 lignes x 5 cellules régulières est quand meme une solution adaptée ?

Ah bin justement ce post tombe bien (merci Sebastien !!) car je me pose actuellement la question. Ceux qui fréquentent la section "html - css" verront qu'en ce moment les CSS hantent mes nuits et mes jours car je profite de la refonte totale d'un modeste site perso pour me plonger dans la création via CSS et tant que faire se peut, de l'accessiblité qui va avec. Or, au fur et à mesure de mon avancement, je me pose sincèrement la question ... faut-il du 100 % CSS ? Certes le 100 % <table> n'est pas LA solution mais ... peut-être est-ce parce que je ne maitrise que 5% des possibilités CSS, parfois j'ai l'impression que le recours à un tableau tout simple avec qq lignes et qq colonnes m'éviterait la création et la superposition de couches et autres <div> même si je l'avoue modestement, cela ne serait pas forément pour mettre en page des données tabulées. En effet, la structure globale de mes pages est en classe d'éléments, je ne reviens pas dessus et j'apprécie d'ailleurs l'avantage apporté par cette technique récemment découverte. Mais ... lorsque dans mon cadre de contenu principal, je souhaite insérer une photo tantot en haut à droite, tantot en bas à droite, tantot à gauche, tantot au centre .... devrais-je créer autant de classes que de positions pour mon (ou mes) images ? En tant que newbie de chez newbie, qui vient de l'école <table>, j'aurais tendance à vouloir appliquer des CSS pour la structure globale de mes pages, sans pour autant négliger la facilité de quelques tableaux simples et bien pensés pour gagner en praticité dans quelques pages que je voudrais différencier ... Ai-je totalement tort ? .... De toutes façons je suis du genre ... ne rien faire dans l'excès ... donc pas d'excès de <table> et pas d'excès de CSS ... car avec les modestes connaissances dont je dispose en CSS ... je sens que je vais devoir multiplier les <div> .... ce que je répugne à faire ... (parait que c pas bien ....) ;-)

Thanks a lot ... Je préviendrai dès qu'un bout sera montrable ... en tous cas j'arrive A PEU PRES aux résultats escomptés ... J'avance doucement .... le soir après : la journée de boulot, les séances d'entrainement .... l'entretien de la maison ... bref ... pas plus de 2h à consacrer par jour .... C'EST LENT ! (qui va piano va sano !)

Promis, premières pages bientot en ligne ... va falloir que je m'organise pour uploader tout ça .... je sais que c'est plus facile d'avoir un oeil critique à partir de qq chose de concret ... J'avoue que je doute beaucoup de moi et que je crains que les critiques ne fusent un peu trop .... mais je vais me lancer ! Pour les tests sur Mozilla et Firefox .... pas encore testé ... j'en suis encore à dégrossir, même si je suis consciente du fait que plus tôt j'aurais confronté le résultat à la plupart des navigateurs ... mieux ce sera ... To be continued ... Pour trouver un semblant d'équilibre sur IE j'ai dû tricher ... et appliquer un largeur d' 1 % + large pour mon menu de droite afin qu'il couvre un peu plus d'espace ... Je tatonne koi !

Le pb est a moitié résolu car une dimension "fixe" faussait tout dans l'un de mes sous menus .... Mais une question troublante persiste toujours malgré cela ... Malgré l'effort de faire qq chose de symétrique : l'espace a gauche de mon cadre avec le menu de gauche est plus réduit que celui avec le menu de droite .... One explanation ?????

Bon c'est encore moi je suis désolée avec toutes mes questions débiles ... mais plus j'avance et plus je me trouve confrontée à des pb ... Voici celui du jour. Visuellement, ma page est composée comme suit : - Un menu vertical gauche - Un cadre principal au centre - Un menu vertical droit La contrainte est la suivante : Je souhaite, quel que soit la résolution, que la largeur de mon menu de gauche = la largeur de mon menu de droite, et surtout, qu'il y ait un espace entre le menu de gauche et le cadre principal, et un espace entre le cadre principal et le menu de droite ... Je pensais qu'avec des positions et des largeurs "relatives" basées sur des % je m'en sortirais ... mais ... que nenni ! En fait si je passe en résolution 600 x 800, non seulement je perds ma notion d'espacement que j'aimais bien, et surtout mon menu de gauche, devenu trop large, est caché derrière mon cadre principal. Voici un extrait de ma CSS : Je pensais naîvement qu'avec ces calculs, la mise en page s'adapterait ... Ce qui n'est pas le cas, et de surcroit, j'ai plus d'espace entre mon cadre principal et mon menu de droite ... qu'avec la gauche ... Sorry ... je suis tjs newbie et je ne comprends pas ou je foire ... mm pourcentage à gauche qu'à droite ...

Je ne connaissais pas mais je pense que je vais tester ... J'imagine d'après le descriptif, que c'est une alternative à Trilian et autres du genre ? (Style Instant Messenger multi-protocoles ?) Justement il n'y a pas longtemps, je cherchais à tester une autre appli' histoire de le confronter à Trilian qui fonctionne très bien mais que je trouve perfectible ... A voir donc ...

Bonjour, Ma question du jour concerne la mise en place de fonds de site voire de fonds de blocs en dégadés ... A vrai dire lorsqu'on consulte les sites "made in CSS" on constate que ça doit être a la mode car les dégradés pululent ! Donc ... Comment qu'on fait ? Existe-t-il un code similaire aux effets d'ombrés ?? Car je suppose que tous les dégradés que l'on voit ne sont pas de simples images ... QQ'un pourrait-il m'éclairer ? Thanks !

En résumé ... Gros dépoussiérage d'un petit site perso 100 % html et ... il y a 10 jours je me lance dans l'aventure passionante du CSS. Depuis ... croyez-moi, j'en rêve la nuit tellement je cogite et tellement ça me travaille ! Instantanément en quelques coups de cuillère à pot, j'ai obtenus des résultats jamais obtenus en html ... c'est encourageant ! Mon code html est épuré mais ... quand je vois mon fichier CSS ... je prends peur ! Je lis et re-re-lis les tutos des bonnes adresses trouvées ici, j'essaie d'appliquer les bonnes méthodes mais ... J'ai quelques doutes et questions : -J'ai un peu l'impression de devoir multiplier les classes et les éléments dans ma CSS pour un oui pour un non et pour chaque nouvel élément graphique ou de contenu dont j'ai besoin, immanquablement j'ai l'impression d'avoir des <div> dans des <div> dans des <div> ou de devoir recréer une classe pour le moindre changement de couleur ... ... Et pourtant je suis consciente du fait que la multiplication des <div> est à éviter (en toute logique) ... mais j'ai du mal à ne pas sombrer dans ce travers ... Quelle est votre méthode ? - Par ailleurs, je prévois des pages avec des photos en vignettes ... puis-je raisonnablement envisager un bloc principal avec un tableau dedans ? Enfin voilà, les idées foisonnent et l'apprentissage est délicat ... n'hésitez pas à me faire part de vos bonnes adresses, trucs immanquable et à proscrire, parce que je pédale parfois dans la semoule ... Thanks ;-)

Sitôt dit ... Sitôt fait ... ET CA MARCHE ! Thanks ! En fait mon erreur était de vouloir appliquer l'attribut sur mon bandeau et non pas sur sa classe mère ... Bien vu !

Voilà ... Pour mon petite site perso qui sentait franchement la poussière et la naphtaline, j'ai décidé de tout recommencer "from scratch" et d'en profiter pour mettre le nez et un peu plus que ça dans la fameuse conception CSS ... [ J'en entends dire avec justesse : il serait temps ! ] Bref ma question de newbie est la suivante : Je souhaite positionner mon bandeau principal en haut de page, et surtout centré. J'ai créé une classe spécialement pour mon bandeau, avec une hauteur spécifique, une margin-top ... il me manque donc l'attribut qui fera centrer mon bandeau. Mes peu de connaissances m'ont fait rencontrer le float: right, le float:left ... mais à ma grande surprise ... pas de float: center qui marche ... DAMNED (ca aurait été trop facile .... ) Alors que faire ? Travailler la position en pixels ??? ce qui m'embete dans ces cas là, c'est que ca va tout fausser selon les résolutions écrans ... Il doit certainement y avoir une solution évidente ... mais je n'ai pas croisé le tuto qui va bien ! Merci d'avance pour la solution .... P.S. ... sachant que j'en suis à la première balise de ma première page .... des questions ... je crains en avoir encore qqes unes ... merci d'avance pour votre patience ! Bon WE