Monique

L'arroseur arrosé ... à regarder avec IE ! à défaut, une capture d'écran...

Dans l'article cité par Siddartha, je lis ... patchs qui risquent de se faire attendre longtemps : selon un article de ZDNet, Cela donne à réfléchir...

Bonjour loupilo, bienvenue sur le Hub A défaut de pouvoir mettre une page test en ligne, tu peux coller le code (avec juste un contenu minimum) ici.

Les joies des tableaux imbriqués... deux images dans une même cellule tout simplement

Pour info, tu peux nous dire de quelles spécifications il s'agit ?

Et les recherches en rapport avec mon sujet favori... - forum standards du web (web) 1er - forum accessibilité sites (web) 1er

... PS 3 : une demi-heure plus tard... PS 4 : il va en défiler combien

C'est ton nouveau surnom, Dan ?

Bien sûr, celec, que l'internaute non webmaster ne se préoccupe pas des normes, et le plus souvent en ignore même l'existence. Le respect des normes ne doit surtout pas être un but en soi, mais une manière de travailler allant justement dans le sens du respect de l'internaute ! Un extrait de ma réponse à beatnykk dans la discussion à laquelle il fait référence aujourd'hui : En fait, ces normes sont au Web ce que la grammaire et l'orthographe sont à une langue. Si tu t'exprimes dans un français correct, tu augmentes tes chances d'être compris de tous, même d'une personne dont ce n'est pas la langue maternelle et qui doit avoir recours à son dictionnaire (s'il cherche pb, je doute fort qu'il trouve la traduction de problème ) Face à une erreur de code, les navigateurs peuvent réagir différemment. Un exemple : je suis en train de travailler sur une maquette... je constate la présence d'un espace non souhaité sous une ligne de texte avec IE et pas avec Mozilla... un passage du code au validateur m'a révélé une balise de fin de paragraphe mal placée (et pour une fois, c'est Mozilla qui se montrait trop tolérant !)... gain de temps et pas de prise de tête pour corriger le problème beatnykk > j'aime bien ta conclusion

Bonjour Gwen, et bienvenue sur le Hub J'emboîte le pas à Dan... inutile de dire la même chose autrement Par contre... j'ai dû me priver des fonctionnalités avancées alors que j'utilise Mozilla 1.4, un des navigateurs respectant le mieux les spécifications du W3C et beaucoup plus récent que IE 6 (et il y a la version 1.5 que je n'ai pas encore chargée, la 1.6 qui est en préparation...). Pourquoi te priver délibérément d'une partie de clientèle ? Peut-être devrais-tu revoir certaines pages qui sont longues à charger, malgré l'ADSL. Ceci dit, je trouve ta charte graphique réussie

Bonjour, Flash est sans conteste une technique fabuleuse qui permet de produire des animations artistiques, humoristiques ou explicatives de qualité. Ces animations peuvent considérablement enrichir le contenu... à condition qu'elles fassent partie d'un site classique et que le visiteur puisse choisir de les lancer ou pas (comme il peut choisir de cliquer sur la vignette d'une photo). Pour moi, un site d'information tout en flash est une aberration : - soit on perd du temps à chaque changement de page, à attendre bêtement que le menu animé s'affiche (même s'il est beau, cela finit par lasser) - soit le contenu se trouve dans un espace ridiculement réduit (il y a souvent 3/4 d'écran inutilisé), en caractère minuscule (qu'il est impossible d'agrandir), avec un ascenceur vertical (d'autant plutôt irritant qu'il aurait pu être évité) - soit, plus grave encore, on est conduit de page en page sans possibilité de choix Cela ajouté aux problèmes de référencement et d'accessibilité...

Bonjour, Je sais... oubli d'une balise. Je lui ai envoyé un mail pour lui signaler. Mais comme il est en plein déménagement et attend sa connexion ADSL, la correction est remise à un peu plus tard.

Bonjour, Tu peux certainement exploiter ceci Eviter les frames et iframes grâce aux CSS. Tous les éléments que tu souhaites s'y trouvent. Si tu rencontres un problème, n'hésite pas à venir en parler ici... et montre-nous le résultat final

Bonjour, Etre non-voyant et webmaster n'a rien de contradictoire, simplement, les difficultés sont autres... Jusqu'à présent, il était difficile pour un non-voyant de créer autre chose qu'un site-texte pas vraiment attrayant sur le plan visuel. Par exemple : un annuaire, un site sur des jeux La mode des CMS ou des blogs ouvre de nouvelles possibilités. Il existe depuis peu une application dans chacune de ces catégories qui sont non seulement accessibles aux visiteurs non-voyants, mais dont la partie administration respecte aussi les critères d'accessibilité. Un CMS, XULit! pour lequel l'auteur a adopté cette devise : "Produire du contenu accessible avec un outil accessible" Un système de publication de weblog, DotClear écrit par un membre d'Openweb (Olivier Meunier) avec la participation d'autres membres du groupe, adopté bien sûr par plusieurs d'entre eux. C'est en lisant le blog de Tristan que j'ai découvert celui de RaZorbacK, non-voyant.

Bonjour dfred, et bienvenue sur le Hub Je suis d'accord avec toi pour l'utilisation que tu décris... Connais-tu la solution proposée sur Openweb : les pop-up intelligentes ? Une solution qui tient compte des visiteurs qui ne disposent pas de JavaScript ou l'ont désactivé...

Bonjour yobiwan, bienvenue sur le Hub où j'apprécie de voir la participation d'un responsable d'une association phare comme BrailleNet. Il y a au moins deux non voyants qui se sont inscrits (aidés pour le code ) mais ils rencontrent un autre obstacle : le formulaire de réponse est inaccessible à cause du JavaScript utilisé (j'évoque ce problème dans la discussion Rencontre avec un non voyant). Il y a certainement des solutions pour y remédier, ce serait à voir avec les développeurs du forum Invision.

Bonjour christophebe, bienvenue sur le Hub Je suppose qu'il s'agit de l'adaptation d'un script proposé sur un site ? Pourrais-tu en donner la référence ? Y a-t-il des explications quant à l'utilisation ? Je n'ai jamais utilisé cette technique et je ne connais pas assez le JavaScript pour déceler une erreur. Il y a des erreurs dans le code HTML, <div ID="scrollCalque" STYLE="position:absolute; top:160px; left:20px; width:597px; clip:rect(0px, 597px, 255px ,0px);"> mais même en corrigeant, le problème est toujours là Je ne t'aide pas beaucoup...

Bonjour, J'ai attendu un peu avant de répondre parce que psycoboys souhaitait intervenir lui-même. Il n'a pas pu le faire : l'utilisation de JavaScript pour le formulaire de réponse lui a bloqué l'accès à la fenêtre d'édition L'utilisation de JS dans les menus est un facteur bloquant pour la navigation. Bien sûr, si ces liens sont présents en dur dans un noscript, ils pourront être lus, mais seulement en utilisant la touche Tab pour sauter de lien en lien (ce qui est inconfortable et laborieux, d'autant plus si le nombre de liens est élevé et s'ils n'apparaissent pas dans un ordre logique). Pour les formulaires, outre l'utilisation de scripts, l'absence de balise legend est pénalisante parce que le non-voyant ne sait pas dans quelle fenêtre d'édition il se trouve. L'utilisation des frames pose souvent problème aussi : il est indispensable que le nom des cadres soit correctement indiqué, que le retour à la page d'accueil soit possible. Même ainsi, la navigation est très inconfortable parce qu'il faut chaque fois retourner à la page d'accueil pour visiter une nouvelle page. Et bien sûr, l'absence de description des images utilisées est un obstacle à la bonne compréhension de la page.

Bonjour milo, bienvenue sur le Hub Ton entrée sur le Hub est de bonne augure quant à ta participation et quand tu auras lu ma signature, tu comprendras pourquoi j'y suis particulièrement sensible. Je viens de faire un tour sur ton site et j'ai eu toutes les peines du monde pour m'en arracher, les articles sont très riches et intéressants (mais attention, quelques liens ne fonctionnent pas notammant à propos des 420 et des Europes) PS : j'ai fait du 420 dans ma lointaine jeunesse

Bonjour lapin, Tu peux très bien utiliser z-index pour des éléments en float. Je le fais avec succès pour la maquette de la nouvelle version de mon site... et tout passe au validateur. Le problème doit avoir une autre origine.

Bonjour, Ce matin, j'ai vécu une expérience unique, que tout webmaster devrait pouvoir vivre ! Un étudiant non-voyant m'a montré et expliqué comment il utilise Internet (pages Web, courrier électronique) et des programmes comme Word, avec un logiciel vocal. C'était tout à la fois déroutant et prodigieux. Le logiciel utilisé, Jaws, est très complexe (des formations sont d'ailleurs organisées pour la prise en main) et hautement configurable. Sur un site bien conçu, un internaute non-voyant expérimenté navigue presqu'aussi vite qu'un voyant... c'est fabuleux ! Par contre, si les standards et les critères essentiels d'accessibilité ne sont pas respectés... c'est la catastrophe ! J'ai été particulièrement frappée par le problème des liens. Quand nous arrivons sur une page, nous avons une vue d'ensemble (même si ce n'est pas toujours évident avec une page surchargée) qui nous permet de choisir le lien que nous voulons suivre. L'internaute non-voyant dispose d'une boîte de dialogue avec la liste de tous les liens de la page. Cette liste est établie à partir du contenu de l'attribut title des liens... imaginez un peu 10 "Cliquez ici" Voilà... mes premières réactions. J'ai été tellement subjuguée que j'ai failli oublier de remercier mon hôte pour la chaleur et la qualité de son accueil !

Bonjour, Le site Jardin Zen css déjà souvent cité en exemple montre qu'une mise en page CSS permet de créer de belles pages. L'article du mois de Pompage.net, Les Portes Coulissantes de CSS montre que CSS, graphisme et créativité font bon ménage ! J'avais lu (ou plutôt parcouru) le texte original de Douglas Bowman, mais ma connaissance de l'anglais est insuffisante pour pouvoir exploiter un tel article. Samuel Latchman nous offre une excellente traduction ! A découvrir, à étudier, à exploiter

Bonjour, La perception des couleurs, de même que l'impression qu'elles suggèrent, est un élément très subjectif, en effet. Le gris n'est pas triste en lui-même. Je pense que cela dépend essentiellement de son association à d'autres tons. Je suis persuadée qu'un gris plus clair (donc plus lumineux) pour le fond principal, par exemple, nous aurait donné une toute autre impression

Bonjour toto, bienvenue sur le Hub Premier problème : avec Mozilla, je n'ai pas pu aller plus loin que la seconde page d'accueil... j'ai donc dû utiliser IE qui me prive de bien des outils d'analyse si pratiques J'ai vu que tu utilises Golive, je te conseille donc de lire cette discussion. Tu y trouveras des pièges à éviter... Si tu t'intéresses à la création de sites, tu dois fatalement passer par la découverte de HTML et des feuilles de styles. Pour cela, je te recommande la lecture des pages Publications renseignées dans ma signature. Une première correction à faire : le nom de tes fichiers. Pour éviter tout problème, il est important de respecter quelques règles : - écrire tout en minuscules - éviter les espaces (utiliser le tiret - ou l'undescore _ ) - choisir des noms significatifs en relation avec le contenu de la page (attention à l'orthographe : accueil) Une deuxième chose : optimiser tes images. Pour la plupart, tu peux facilement résuire leur poids de moitié ! Une troisième chose : ton fond de page trop voyant. Un fond de page est là avant tout pour mettre le contenu en valeur, pas pour prendre la vedette. Celui que tu as choisi manque de discrétion, de plus il ne facilite pas la lecture des textes. Ceci dit, les réalisations de ta compagnie semblent très intéressantes Elles méritent amplement le travail fourni pour les mettre en valeur au mieux.

Bonjour tiphaine, Je suis presque certaine qu'il s'agit de virus, 144 ko est le poids de messages infectés que j'ai reçu en quantité (souvent sous la forme d'un avis de message non délivré). Le titre, le contenu et le nom du fichier attaché sont aléatoires. L'adresse de l'expéditeur peut être prise au hasard dans le carnet d'adresse du PC infecté. Pour en savoir plus, je te recommande ce site.