Jeff

bonjour narcisse, Je ne pense pas que lon soit la pour dénoncer les pratiques des un et des autres, la liste serais longue hélas. Et puis ton post nas aucun rapport avec je sujet initial. Jeff,

Et bien il ne leur reste plus qu'à se mettre d'accord sur les textes, puis publier en commun un code à suivre. C'est peut être plus facile à dire qu'à faire .. certes. Et puis pourquoi les sociétés de Referencement ne pourraient-elles pas afficher sur leur site de façon visible un petit logo du style "w3c" annonçant qu'elles adhèrent et respectent le code de déontologie (commun) relatif aux pratiques du Référencement. Pour ma part, je partage et respecte depuis mes débuts les mêmes idées du code de déontologie écrit pas "SEMA7". Et pour finir, les clients ne sont pas ignorants et s'intéressent de près aux pratiques et méthodes de Référencement de leur site. Jeff,

superphares, Si tu peux te déplacer pour défendre ton devis devant ton client, n'hésite pas, c'est 50 % du travail effectué car tu pourras répondre directement aux questions que ton client se pose. Ha oui encore, ne critiques jamais une autre société devant le client même si tu sais que celle-ci néglige son travail, défends ton dossier, ta passion. Si c'est ton premier dossier avec référencement ton client risque de te demander des références, à toi de savoir bien lui répondre, ne ment pas au client.... ceci dit ne pas dire toutes les vérités, ce n'est pas mentir . Bon courage, Jeff

superphares, Tu as de la "chance" d'avoir un client qui a compris l'importance du référencement, d'autant plus que là, ton client te parle de positionnement. N'oublies pas de proposer un suivi (au minimum 6 mois avec rapports) du référencement ce qui te permettra d'affiner le positionement au fil des semaines. Jeff,

De retour à la maison depuis hier matin avec toute la petite famille je découvre vos messages qui me vont droit au cur. Merci ! Pour les photos, promis cest pour bientôt. Merci de partager notre joie et pour tous vos messages de félicitations. Patricia (une maman comblée), Axel (4 ans 1/2) et Clara (5 jours). Jeff,

Bonjour à tous, juste un petit message pour vous annoncer notre très grande de joie. Notre petite Clara est née ce matin à 08H20. La maman ce porte très bien ainsi que la petite Clara. Une émotion énorme , je suis fou de joie. Jeff,

Tiens, j'en connais un autre qui avait fait ca avec une 301 et une redirection java ! kimberlyclarko, j'aurais posé la question différemment: Entre le Bot et le serveur c'est lequel qui lache le premier ? Au niveau du ref, et bien ca ne fait rien le bot connait juste l'url. Dites moi ? vous en avez encore des tests à faire tout cassé ??? Jeff,

GG suivra tes nouvelles pages, "j'ai regardé le code, il ne devrait pas y avoir de pb. Mais si certaines ont changé de nom, je te conseille de faire une redirection "301" de tes anciennes pages vers tes nouvelles. Jeff,

Loupilo, Tu ne peux pas voir les sites qui font des "include ph" car le code est interprété par le serveur et renvoie au visiteur le contenu de ta page. Rassure toi GG a bien suivi tes liens: la preuve ci-dessous. http://www.google.fr/search?q=cabinetmedic...coff=1&filter=0 Jeff,

ArffffGrrrrrr: Le pb c'est que je parle aussi avec les mains donc forcément il vous manque un bout des explications.... Bon Loupilo, tu n'as pas 50 solutions à mon avis donc il ne te reste plus qu'a faire un seul "fichier include" avec les chemins de liens absolus. Jeff,

Heuu j'ai pas tout compris, si tu met dans ton "include" un fichier avec des liens, le visiteur seras redirigé vers la ou tu veux bien le rediriger. Loupilo: il est vrais que tu ne peut pas faire un "incude" du même fichier sur les différent niveaux de répertoire de ton site. Mais pourquoi ne gère tu pas tes liens dans une base de donnée classé par catégories , tu donne une catégorie à tes pages en fonction du niveau de répertoire et inclus tes liens en fonction de la catégorie? puis tu gère tes liens dans une interface "admin-lien" Jeff,

Salut Loupilo, Les robos suivent les liens de la même façon que le ferait un visiteur classique. Par contre pour reprendre ton exemple: 1: Exact il suivra le lien mais l'ecriture du lien n'est pas bonne: "/page/boubou.pbp" c'est plutôt: <a href="page/boubou.php">boubou</a> 2: à ce niveau, si le repertoire "page" se trouve au même niveau que le repertoire "niv1" ton lien dans la page "pageniveau1.php" ressemblera à ca: <a href="../page/boubou.php">boubou</a> J'espére avoir été assez clair dans mes explications. Jeff,

Salut Jan, En fait tu n'es pas totalement pripriétaire de ton non de domaine, tu gardes les droits d'utilisation de celui-ci durant la période pour laquelle tu as payé. Et en plus pour les ".com" il n'ya aucune (pratiquement) vérification du "propriétaire".une pseudo vérification est encore faite pour les ".fr" mais pas pour très longtemps. En fait tu peux procéder comme ceci: Pour vendre un nom de domaine, tu factures en fait une prestation de "changement de proprietaire". suite à la signature et au paiement de ton contrat de "changement de proprietaire" tu procedes aux changements chez ton "registrar". Tu dois pouvoir trouver les documents chez ton "registar". sur ta facture tu peux faire aparaitre: Nom de domaine concerné, nom du priprietaire actuel, date d'expiration du nom de domaine, nom du nouveau proprietaire, conditions de vente, ... Ensuite c'est au nouveau proprietaire d'effectuer les changements des "DNS" grace à son nouveau compte, ou de procéder à un changement de "registrar". Je n'ai pas trouvé de documents légaux pour la vente de nom de domaine. Et bien en principe oui, mais on ne dira rien. Jeff,

Bonjour, J'utilise cette fonction sur un site: a.bouton{ background-color: #ff931A; font-weight: bold; width: 70px; color: White; height: 70px; padding-top: 30px; display: block; text-align: center; font-size : 10px; font-family : Verdana; margin : 0px; } a.bouton:hover{ color: White; font-weight: bold; text-decoration: none; width: 70px; height: 70px; text-align: center; display: block; background-color: #FF4500; } Pour moi c'est ok sur "IE". Jeff,

Ha oui... cest vrai. Que de bons souvenirs. Win 3.0 ; OS2/Warp ...et les fameuses disquettes" 5 pouces 1/4" (quand elles n'etaient pas agraphées avec les procédures) . Jeff,

La sortie aujourd'hui du service pack 2 pour win Xp à des Bugs. Cette mise à jour corrige un certain nombre de bugs, mais en crée un certain nombre de nouveaux!!! voir le support de chez Microsoft: http://support.microsoft.com/default.aspx?...ct=windowsxpsp2 Moi je reste à win 2000 pro. Jeff,

Oui LaurentDenis, et je suis d'accord aussi avec Paginus, Mais j'exagère, j'exagère toujours C'est juste que lorsque l'on a pris certaines habitubes, (mauvaises certes) il est difficile de changer certain réflexe et la mise à un certain standard, peut dans un premier temps paraitre fastitieux. C'est plus qu'au début, on tatonne, mais je suis sûr qu'après une certain temps d'adaptation on finit par gagner du temps tout en réalisant des "choses " à un certain standard. C'est promis je me lance à fond dans les standards. Jeff,

Bonjour, Aujourd'hui 80% des utilisateurs (je n'ai pas vérifié les chiffres exacts) utilise "IE" et lorsque ces utilisateurs sont potentiellement des acheteurs sur votre site, vous faites quoi ? Quant au client vous lui dites : "je développe deux versions du site, c'est plus cher mais c'est compatible avec 95 % des utilisateurs". Le client hélas il s'en fout et un site avec des fonctions compatibles "IE" c'est souvent ce qu'il souhaite car c'est souvent le seul qu'il connaisse. Déjà qu'il est difficile de leur faire adopter une certaine architecture du site en vue de son référencement, s'il faut aussi leur parler de "firefox" leur réponse risque d'etre: (Quoi Firefox c'est un nouvel épisode de la guerre des étoiles ?) . J'utilise firefiox plus régulièrement depuis que l'on peut voir le "PR" des sites, mais je continue à utiliser "IE" pour vérifier la compatibilité des sites avec celui-ci. Jeff,

Besoin de Yoodies ? Siddartha OK je sors Jeff,

Salut Loulo, Il est dommage que, pour un site tout neuf, à sa conception tu n'aies pas intégré des éléments majeurs afin d'améliorer ton "positionnement" . - Pour tes backlinks, moi j'en vois 132. Utilisation de la fonction Notorieté du logiciel SeeUrank de chez Yooda. Deux ou trois conseils si je peux me permettre. -Utilisation de balises <h1> <h2> <h3> - Un petit pb sur cette page : http://www.staracademy-quatre.com/galerie/category.php - Je trouve quand même le contenu textuel du site un peu faible - Ce texte apparait pratiquement sur toutes les pages: Optimise les texte en rapport à la rubrique. - Le premier texte visible par les moteurs est: C'est quand même dommage de gacher cette place d'honneur J'en profiterais pour mettre le titre de la rubrique, dans des balises <h1> - petite anecdote concernant ta balise : - Crois- tu vraiment que les moteurs font ce qu'on leur demande ? Ce serait tellement simple - Pour finir: travaille avant tout le contenu de tout ton site. Ha si encore: l'ancretexte, c'est le texte qui sert de lien: <a href="http://www.staracademy-quatre.com/">Star academy 4 la nouvelle saison</a> Bon courage, Jeff,

Excellentissime. Mais je suis toujours contraint d'utiliser "IE" pour vérifier certaines compatibités. Au fait elle est en bas la barre du "PR" (je l'ai cherchée partout ) Jeff,

Bonjour, Bon, à force de chercher les pb sur les sites de mes clients, ( "PR" toujours identique), je viens de me rendre compte qu'il y avait bien un pb chez moi (sur mon site) . Mon site possedait un "PR" moyen de "4", mais toutes mes pages sont passées à "PR = 0" seule une page n'a pas bougé , le formulaire qui reste à "4". il est vrai que entre les deux "google dance", j'ai renommé toutes mes pages qui etaient en "htm" et les ai passé en "php" mis à par le formulaire qui etait déja dynamique donc en "php" . J'ai pourtant mis dans mon fichier ".htaccess' un redirect permanent pour toutes mes anciennes pages "htm". Ceci explique peut être cela. Jeff,

Bonjour, Ne pas oublier de rajouter "title" pour les utilisateur de "firefox" Jeff,

Bonjour, Config: "win 2000 pro" user= (utilisateur avec droit) , norton secutiry configuré. La mise à jour en ligne avec la première version beta, n'a pas fonctionné message de aldeisupdater: Même probleme avec user = admin + désactivation de norton security et ce sur deux pc differents. Suite au télachargement de la dernière version "V 0.6" l'installation c'est bien passée, et tout fonctionne très bien. Merci "Dams" et l'équipe Yooda Jeff,

Il est vrai que nous avons été une poignée à pouvoir tester cet outil tout chaud "sorti du four" un ou deux jours avant sa sortie "officielle en avant première" sur le hub. Merci Dams pour ce travail "qui t'a vallu quelques nuits blanches " mais qui a le mérite d'être clair et simple d'utilisation. PS: Il est vrai que sur le chat il s'en passe des choses très tard dans la nuit, n'est-ce pas "Romain" . Jeff,