Lui

Bonjour, Pour aller vite, je vous conseillerais Google AdSense. Vous pouvez tenter l'affiliation aussi, de nombreuses offres sont possibles. A bientôt.

Bonjour, Vous devriez tenter de joindre par "MP" l'utilisateur "Mirago France" qui se trouve sur ce forum. Il travaille pour Mirago. A bientôt.

Bonjour Fred, Je te souhaite la bienvenue. Bravo pour tes réalisations. Je pense que ta participation sera bénéfique pour l'ensemble des utilisateurs de ce forum. Bonne chance et bonne réussite sur le web. A bientôt.

Bonjour à toutes et à tous, Pour voir l'avenir, regardons Google. Il commence à mettre en place la recherche locale (Mirago aussi). A mon avis, la thématisation sera un modèle gagnant demain. Il faudra travailler sur des segments précis pour gagner de l'argent. Quant aux moteurs spécialisés, pas si simple d'être efficace. Cela me semble particulièrement difficile au niveau du filtre. Il faudrait demander à Kartoo puisque l'outil semble avoir de l'avance dans ce domaine. A bientôt.

Bonjour à toutes et à tous, Je suis en accord avec OA. Les gros annuaires généralistes semblent ne pas être rentables et se trouvent donc en voie de disparition. L'automatisation gagne pour l'instant même si cela n'est pas toujours un avantage pour les responsables de sites. Je pense que demain, les annuaires spécialisés auront des places à prendre. A voir.

Bonjour, Etant à priori plus perméable au spam, nous allons trouver dans Msn des sites qui ont disparu de Google ou qui vont bientôt disparaître. Aussi, je suis très surpris. En tapant une requête importante comme - voyage discount - arrive en deuxième position un site dédié au mariage (nonoce.com). Avez-vous déjà fais un constat de ce type ? A bientôt.

Bonjour à toutes et à tous, Google a plus d'une tête d'avance. Je pense que Msn mettra très longtemps avant d'être connu ou reconnu. Oui, il est sain que la concurrence règne mais Msn ne se démarque pas vraiment de Google, pour moi, il n'est pas plus pertinent, sa base de données ne semble pas plus volumineuse et il semble plus spamé... Bref, si le début est encourageant, je ne trouve pas que le lancement soit bouleversant. A voir. Si vous le souhaitez, replongez dans "De la Guerre des Moteurs" : http://www.abondance.com/tribune/bertrand.html A bientôt.

Bonjour, Merci. Pardon, je me suis mal expliqué. Sur par exemple 2000 affichages quotidien annoncés dans l'outil de statistique AdSense, est-ce que les affichages caritatifs sont inclus ? A bientôt.

Bonjour à toutes et à tous, Selon mon observation, les affichages caritatifs Google seraient comptabilisés comme des Adsense rémunérateurs. Confirmeriez-vous ce fait ? Merci et à bientôt.

Bonjour Stéphane, Comment compte tu démarrer. Il me semble logique de constituer en premier lieu un panel, puis ensuite de définir une grille de test (?). Qu'en penses-tu ? A bientôt.

Bonjour Stéphane et Marie, Je marche aussi. Je suis à ta disposition, Stéphane, pour avancer sur le projet. A bientôt.

Bonjour à toutes et à tous, Votre moteur sera chroniqué dans "Le chasseur de moteurs" de MoteurZine.com. Parution le mois prochain. "Le chasseur de moteurs" de ce mois : http://www.moteurzine.com/index.html#11 Bon crawl ! A bientôt.

Bonjour à toutes et à tous, En accord avec vous. Et pour avoir été un inconditionnel de l'underscore ( _ ) je dirais que les résultats obtenus avec celui-ci sont acceptables. Je suis passé depuis exclusivement à l'utilisation du tiret ( - ). Je vous dirais dans quelques mois si je constate une différence. A bientôt.

Bonjour à toutes et à tous, Si je peux me permettre de donner mon sentiment quant au PR, je dirais que Google est très ennuyé depuis l'affaire Search King et que depuis, si des personnes s'amusent à brouiller les cartes en disant que le PR n'a que peu d'importance, cela arrange le moteur leader. Oui, je pense que le PR a son importance. A bientôt.

Bonjour, Le coût au clic est variable, il y a beaucoup de paramètres qui vont modifier ce coût. Avez-vous des AdSense en place ? A bientôt.

Bonjour à toutes et à tous, En accord avec Cendrillon. Google ne fait que renforcer temporairement son équipe de filtrage. Je pense que nous pouvons nous attendre à de nouvelles grandes vagues de blacklistage. A bientôt.

Bonjour à toutes et à tous, Google doit tenter de garder sa bd propre le plus possible, il n'a pas le choix. Je pense qu'il est préférable que Google recrute sérieusement des personnes formées et adaptées à ce job. Job qui ne peut pas être gratifiant je pense que nous serons tous en accord sur ce point. Vous remarquerez que ces emplois sont proposés sur du court terme, donc, je serais tenter de conclure que Google a prévu la suite du filtrage sans intervention humaine. A bientôt, en attente de vos réactions.

Bonjour, Google semble procéder à un ménage constant et ce, depuis un moment. Confirmation donc. A bientôt.

Bonjour Tizel, Ne feriez-vous pas une confusion. La pertinence a un rapport direct avec l'algorithme et non avec la base de données. A bientôt.

Bonjour à toutes et à tous, Ces trois points me semblent cruciaux pour que le moteur Msn batte Google sur son terrain (voir "De la Guerre des Moteurs", parution mars 2003) http://www.abondance.com/tribune/bertrand.html : - Microsoft doit développer un algorithme très performant et obtenir une pertinence égale ou supérieure à son concurrent - Le rafraîchissement des documents inclus dans sa base de données doivent se produire à un rythme élevé et régulier - La grosseur de sa base de données doit être égale ou supérieure à celle de Google, et tout comme lui, indexer entièrement chaque site De mon côté et pour l'instant, Msn est toujours derrière Google sur chacun de ces points. Et pour vous ? A bientôt.

Bonjour, Si il ne s'agissait que du retard, le plus grave est que tout n'était pas exact et pour un média qui a autant de diffusion cela me semble très grave. Dommage.

Bonjour à toutes et à tous, Cela ne va pas faire remonter les ventes de la presse, c'est certain. Le pire est que le rédacteur du papier n'a pas vérifier ses sources. Vous me direz, c'est à la mode aujourd'hui, écrire sans contôler ses données. A la prochaine.

Bonjour à toutes et à tous, Aujourd'hui, je pense que Google n'a pas intérêt du tout à établir des règles claires. En parlant de cela je me permets de vous signaler trois articles : Google loose, Sous le règne des impuissants http://www.seostory.com/jean-tantout.html Google attack, The company is also working hard to stop search engine optimizers (SEO) from distorting search results. http://mdn.mainichi.co.jp/news/20041019p2a00m0dm008000c.html Google win, AOL abandonne Overture pour Google en Europe http://fr.news.yahoo.com/041020/85/43uy4.html A bientôt.

Bonjour Stéphane, Je pense au contraire que le verbe "tricher" convient parfaitement à la situation. Selon mon dictionnaire : Tricher : Enfreindre, en se cachant, certaines règles ou conventions. N'est-ce pas le cas en rapport aux guides de "bonne conduite" des moteurs ? Par contre, je n'ai en aucun cas dis que j'approuvais. Simplement, j'énonce ce qui semble être des faits. Point de retour à l'école pour moi donc ;-) A bientôt.

Bonjour Gilbert, Est-il besoin de préciser que Google semble interdire les redirections "sournoises" ainsi que le "cloaking". A priori, une technique est très souvent utilisée par les sociétés européennes et américaines, les redirections (sournoises ?) et le "cloaking" semble souvent utiliser de l'autre côté de l'atlantique. A bientôt.