Nicolas

Ferme de liens ? Faut pas tomber dans la parano non plus ;-) Quelques echanges de liens ca n'a jamais fait de mal à personne. Les echanges footer à footer fonctionnent très bien eux aussi. Bien sur c'est comme tout il faut pas abuser des bonnes choses ;-)

LOL ! Il faudrait surtout desintoxiquer tous ceux qui refusent des echanges de liens en se basant UNIQUEMENT sur la valeur du PR. En ce qui concerne le monopole de Google je pense qu'il sera très difficile pour un nouvel intervenant de prendre leur place. A l'époque d'Altavista la technologie des moteurs de recherche était nouvelle et perfectible, il y avait donc des possibilités pour un nouvel intervenant de venir "s'incruster" parmi les gros moteurs de recherche de l'époque. La situation n'était pas tout à fait la même que celle qu'on a actuellement. De plus d'énormes progrès on été fait en matière de pertinence des outils de recherche. Aujourd'hui qui peut dire que Google ne renvoie pas de résultats pertinents ? Il faut aussi voir que Google a une très grosse puissance financière et peut vite s'adapter aux évolutions technologiques d'Internet et aux demandes des internautes. La plus grosse difficulté pour un nouvel entrant sera de changer les habitudes. En effet cela fait 5 ans que 80% des internautes utilisent Google pour leurs recherches et personne ne s'en plaint (ou presque). Ils ont le monopole ? Ok mais si les utilisateurs sont satisfaits personne ne va venir râler à part peut être les anti capitalistes ;-). Prendre la place de Google c'est toujours possible mais ça devient presque aussi difficile que de créer un nouveau système d'exploitation pour prendre la place de Windows. Ceci dit c'est comme pour le référencement rien n'est jamais acquis définitivement ;-) Sinon très bel interview que j'ai pris plaisir à lire.

Comparer le nombre de BL ne suffit pas. Il faut voir les choses un peu plus loin... Les textes sur les BL, la qualité des liens externes par exemple. Mais il y a d'autres criteres pour le positionnement par exemple la structure d'un site et des liens internes, le contenu du site ou encore l'ancienneté du domaine.

C'est clair que c'est un bon début. Ce qui me gène le plus c'est que la page d'accueil redirige vers /boutique/liste_rayons.cfm et que le menu accueil vers /boutique/liste_rayons.cfm?code_lg=lg_fr.

Bonjour, C'est totalement gratuit il suffit de changer le contact admin en lui attribuant le nic handle du 2eme compte client OVH. Tu peux aussi changer le contact facturation et technique.

Sur des essais perso... Dans la mesure du possible il vaut mieux etaler dans le temps l'acquisition de BL. Ca fait plus naturel et ce que Google aime. Maintenant je n'ai pas dit qu'un site qui obtient plusieurs dizaines voir centaines de BL des les 1ers jours serait penalisé à coup sur et qu'il ne pourrait pas ou plus ressortir bien classé.

Bonjour, Je pense que c'est un travail que tu devrais faire toi meme surtout qu'il n'est pas nécessaire d'etre dans 1000 annuaires pour etre bien positionné. Il suffit d'avoir quelques liens de qualité dans le meme domaine si possible. Après il faut surtout du contenu. Etre inscrit dans une 50 aine d'annuaires c'est amplement suffisant. A la limite 100... ce qui represente 30 acceptations par mois sur 3 mois (il vaut mieux eviter d'avoir 100 nouveaux liens le 1er mois). Pour etre accepté dans 30 annuaires il faut soumettre son site dans au moins 50 annuaires car certains ne sont plus actifs ou vont te refuser. 50 annuaires comme le dit sebastien c'est environ 1 / 2 journée de travail. Il faut que ajoutes un peu de temps pour te faire une liste d'annuaires convenables (liens en dur, populaires, validation rapide ...) Donc 1/2 journée de travail par mois c'est pas la mort ;-) c'est pour ça que je dis que tu peux sans doute le faire toi meme :-) mais si tu veux passer par quelqu'un il faut que tu trouves un prestataire qui va te le faire serieusement. Si il faut 2 journées de travail ca va te couter 2000 à 3000 euros minimum. Apres tu peux faire quelques echanges de liens ciblés de temps en temps ça sera encore plus efficace et si tu proposes du contenu de qualité les liens naturels viendront tout seul et regulièrement; tu n'auras meme plus à chercher de nouveaux liens.

v4np13 >> Je suis d'accord avec ce qui a été dit à savoir que si tu factures pas assez cher tu auras des clients certes mais ca sera pas rentable pour toi. Vaut mieux avoir 9 clients sur 10 qui refusent tes devis et que le client qui signe soit rentable plutot que l'inverse. C'est pas le nombre de clients qui comptent mais la qualité... De plus un client qui a un vrai budget est en général un client qui te posera moins de problème qu'un client qui ne peut mettre que 200 euros. Il saura exactement ce qu'il veut, il se comportera comme un pro, te payera à temps etc ... tu gagneras du temps donc de l'argent.

Il y a deja un gros souci sur la page d'accueil qui n'a pas de contenu ou presque à part du javascript et du flash. De plus il y a un seul lien et c'est vers le plan du site. Tes "sous" pages n'auront pas vraiment de poids avec cette hierarchie.

Bonjour, Cette question a été posée plusieurs fois sur le hub. Hier quelqu'un a posé cette question : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=37065 Etre en 1ere page sur un mot clé t'apportera certes quelques visiteurs mais il faut plutot essayer d'etre présent sur plein de petites requetes qui cumulées t'apporteront beaucoup plus de visiteurs mais pour cela il faut du contenu et de la patience ;-)

Zyrn Je comprends ta problématique mais de toute façon avec un dédié tu auras toujours plus de ressources disponibles que ce dont tu as réellement besoin. Ca peut être frustrant mais je préfère payer pour des ressources que je ne consomme pas et avoir de la marge, des sites disponibles et qui se chargent rapidement. En plus avec un dédié tu pourras mettre d'autres sites web. De toute façon il y a un moment ou les packs mutualisés ne suffisent plus. Tu vas en prendre un plus gros et dans 3 mois tu auras le même problème. Ton site sera encore coupé, tu vas perdre des visiteurs, ton référencement va en prend un coup lui aussi et tu vas passer du temps à migrer une nouvelle fois. Maintenant je comprends que tu sois hésitant vu que ton site est un site de jeu en ligne il doit pas générer de gros revenus publicitaires. Du coup ca te coute de l'argent et tu n'es pas trop pour en dépenser encore plus avec un dédié. Alors peut être que tu devrais faire un site "commercial" à coté si tu as la structure pour encaisser des revenus. Dans tous les cas un site c'est un investissement en argent et en temps. Apres à toi de voir ce que tu comptes proposer à tes visiteurs sachant que les performances d'un hébergement mutualisé seront aléatoires et très limitées.

Bonjour Crazycat, Tu peux aussi ajouter cette ligne dans le fichier .htaccess situé dans ton répertoire stats. RewriteEngine off

Verpa >> - Pour les caracteres j'ai le meme pb que toi - Pour les noms de table de type phpads_z_7t2nCcKd2Oir0nSDnH8NFg je pense que ce sont des sauvegardes des anciennes tables pour faire un retour en arriere dans la version en cas de problème. Tant que je suis pas sur de leur utilité je les garde. - phpads_data_summary_ad_hourly : ce sont tes stats détaillés donc ca prend de la place... lors que les rapports sont générés elles peuvent etre effacées, c'est fait toutes les semaines en auto (valeur parametrable). La aussi je suis pas certain de ce que j'avance. - Automatically perform maintenance during delivery if scheduled maintenance is not set up ==> Il faut decocher c'est dans parametres / parametres principaux / Administrateurs. - Pour voir si ta maintenance s'est bien executé tu dois aller dans le repertoire var puis ouvrir ton fichier debug.log Si ca c'est bien executé tu dois avoir les lignes suivante : Sep 14 19:00:03 OA [info] Running Maintenance Statistics and Priority Sep 14 19:00:03 OA [info] Running Maintenance Statistics Engine Sep 14 19:00:03 OA [info] Running Maintenance Statistics: AdServer Module. Sep 14 19:00:03 OA [info] Maintenance statistics will be run. Sep 14 19:00:03 OA [info] The intermediate table statistics will be updated. Sep 14 19:00:03 OA [info] The final table statistics will be updated. Sep 14 19:00:03 OA [info] Managing (activating/deactivating) placements. Sep 14 19:00:03 OA [info] Running Maintenance Statistics: Tracker Module. Sep 14 19:00:03 OA [info] Maintenance statistics will NOT be run. Sep 14 19:00:03 OA [info] Maintenance Statistics Engine Completed Sep 14 19:00:03 OA [info] Running Maintenance Priority Engine Sep 14 19:00:04 OA [info] Maintenance Priority Engine Completed Sep 14 19:00:04 OA [info] Maintenance Statistics and Priority Completed

Tu as tres bien fait ;-) C'est quoi ton nouveau nom de domaine ? meetic-only.com ?

Ca veut dire que ton contenu est adapté à cette resolution et le sera jamais totalement pour une resolution plus importante. Donc en 1024 meme si il y a des adaptations (etirement etc) pour que ca occupe le maximum d'espace et ceci correctement, ca sera jamais parfait.

Bonjour, Je vais sans doute etre de l'avis de contraire de la majorité mais je pense qu'il faut travailler ses sites en 1024 et faire en sorte qu'ils fonctionnent et qu'ils s'adaptent dans des resolutions plus importantes et qu'on voit le plus important pour les internautes qui sont encore en 800x600. Ok on peut etirer mais ca fait des espaces vides ... donc je suis pas vraiment d'avis à pénaliser 93% des internautes pour 7% qui sont encore en 800x600. De plus ce chiffre baisse constament. Sans compter ceux qui se mettent en 800x600 alors qu'ils pourraient facilement en 1024. Au niveau du prix un bon ecran plat 17 pouces coute moins de 100 euros. A ce moment faudrait aussi faire des sites qui fonctionne sous IE5 et netscape 1.0 et qui se charge en moins de 3 secondes sur un modem RTC. PS: faire un site en 1024 ne veut pas dire qu'il ne sera pas visible et exploitable en 800x600.

J'ai eu quelques soucis lors de la mise à jour. J'ai du revenir sur une version 2.0.1 de la base de données car l'update a planté en cours d'execution. Ensuite je ne pouvais plus passer en 2.4 (erreur de table inexistante). J'ai effacé tous les fichiers logs et de configs dans le repertoire var, puis j'ai recopié le fichier de config de la version 2.0.1 et ensuite j'ai pu relancer l'upgrade et cette fois c'est passé ;-) Je suis donc en 2.4 mais apparament cette version ne propose plus les stats en temps reel. C'est pas trop grave et ca economise des ressources serveurs; c'est peut etre le but d'ailleurs. Vespa >> pense à faire un backup (fichiers et base de données) avant de lancer la mise à jour. Une fois la mis à jour etablie il faut que tu configures la maintenance et ajoutant une tache dans le cron (qui va lancer le fichier maintenance.php toutes les heures) de ton serveur et désactives la maintenance auto.

Bonjour, Open Ads a sorti une nouvelle version (2.4) de son produit de gestion des campagnes publicitaires en ligne. http://www.openads.org/products/openads-2.4.html A vos mises à jour ;-)

Bonjour à tous, Mon annuaire http://www.reftoweb.com possède un certains nombre de pages indexées dans Google (95 pages) qui sont apparement linkées à aucun endroit du site. Ce sont toutes des pages de recherche. exemple de page indexées : -.../index.php?search=d%C3%A9fiscalisation&x=1&y=1 -.../index.php?p=1&s=H&search=elevage -.../index.php?p=1&s=H&search=confection On dirait que ce sont des recherches fait par des internautes à partir du formulaire de recherche du site. Ma question est : pourquoi ses pages sont elles indexées ? J'ai vérifié avec Xenu et il y a aucuns liens internes vers des pages du type -.../index.php?.... Autre info toutes ces pages sont dans l'index depuis moins de 7 jours. C'est donc très récent. Je vous remercie par avance pour les pistes que vous pourriez me donner.

Il faut aussi verifier que la phonétique ne correspond pas à une marque déposée. Un conseil abandonne le domaine ;-)

Bonsoir, Effectivement tu as un nom de marque deposée dans ton domaine. Comme tu as reservé ton domaine après que la marque soit deposée tu es dans l'illégalité. EDIT : Non c'est pas degueullasse ;-) car il faut se renseigner avant de prendre un domaine. De plus Meetic c'est connu c'est pas comme si tu avais pris un nom de domaine correspondant à une marque peu connue. C'est pas le role de ton registrar de t'empecher de prendre un domaine.

Bonjour, Rien de tout ça ;-) Tout le monde ne sais pas tout sur tout... Il y a beaucoup de choses à savoir en informatique. Il y a des questions un peu plus complexes que d'autres. De plus ton message n'a que 24 Heures ! Patience ;-)

J'ai bien dit "je pense"... c'est juste mon avis ;-) je n'ai pas fait de tests pour comparer mais il semblerait logique que Google limite les abus de linkage entre sous domaine. Je ne pense pas que tu abuses sauf si tu as fait 100 liens croisés sur tes sous domaines ;-)

Bonjour, Un sous domaine est considéré comme un site à part, c'est donc considéré de maniere différente par rapport à un repertoire. Tes liens peuvent etre ignorés ou tu peux avoir des pénalités si tu fais de nombreux liens croisés mais tu ne seras pas blacklistés sauf si vraiment tu abuses en faisant par exemple des centaines de liens croisés sur des pages dédiées à ça. Si ca reste raisonnable il y a aucun risque de pénalité ou de blacklistage. La question est de savoir ou se situe le raisonnable ? Je pense que pour le linkange entre sous domaines de meme IP la limite autorisée est plus basse que pour les domaines avec IP différentes.

Bonjour, Je sais que ca été annoncé et que c'était prevu mais je n'ai jamais vu ça sur mes sites par contre je viens de le voir sur le hub : Il faut peut etre avoir un gros site pour que ca apparaisse ?!! J'espere que ca augmentera le taux de clic mais vu que c'est du double clic il faudra attendre les 1ers resultats ...