Nicolas

Merci pour vos réponses. C'est toujours pas revenu chez moi :-(

Bonjour, Jusqu'à hier cela fonctionnait bien mais aujourd'hui j'ai tres peu d'affichages et clics sur les critères alors que les stats globales sont "normales" par rapport aux jours précédents. Avez vous aussi ce problème ? Merci d'avance

Alors faut peut etre regarder dans ta config Firefox (ou une extension)

Regarde dans les options de ton java. (bouton droite sur l'icone java dans la tray icon puis panneau de configuration) J'ai regardé j'ai pas trouvé l'option, je sais pas ou c'est exactement mais tu devrais vite trouver LOL.

Bienvenue sur le Hub Laetitia ;-) Si tu regardes sur le GMAP qui vient d'etre installé sur le hub tu verras qu'on est pas tres loin LOL

Enfin faut quand meme comparer ce qui est comparable. Ce n'est pas la meme thématique et les domaines n'ont pas le meme age. Les urls rewrités ca fait pas tout et on peut faire sans. Il n'y a rien qui gene l'indexation ni le bon positionnement sur les forum IPB.

Ca n'a rien à voir avec IPB mais il faut 2 clics pour arriver à ton forum (à partir du lien en bas de page) Autre chose, en bas de page le lien vers la page d'accueil est www.trocweb.fr/index.php. Tu devrais mettre www.trocweb.fr. ;-)

Merci à vous 2. Je viens d'adopter http://www.thumbshots.org/ ;-) Par contre je sais pas quelle est la différence avec http://www.thumbshots.com (qui lui est payant).

Bonjour, Je voudrais recuperer des vignettes ( thumbnail ) pour l'un de mes sites et les copier en local. Le script est developpé et testé ;-) Il me reste plus qu'à trouver un bon fournisseur de thumbnail. J'ai testé Alexa ainsi que MsnSearch mais 2 images / 10 ne sont pas disponibles. Avez vous un bon fournisseur de thumbnail à me proposer svp ? Merci Nicolas

Je vais appuyer ce que dit Thick car on peut donner de l'importance au PR mais y a quand meme des limites ;-) Comment peut on donner encore autant d'importance au PR sachant que : - Le PR n'est plus mis à jour depuis 6 mois. Aujourd'hui un PR0 est peut etre PR6 réel et au contraire un PR6 affiché peut etre "seulement" PR5 voir 4... - Cet indice manque de precision : Un PR4 peut etre PR4.99 et un PR5 peut etre PR5.01. - Qu'est-ce qui est le plus efficace ? un lien sur un page PR6 au milieu de 150 liens non ciblés ou un lien sur une page PR3 ciblée au milieu de 20 liens ;-) - Comme le PR ne tient pas compte des anchor text je prefere etre present sur une page PR3 avec des liens externes ciblés qui pointent sur mon site avec des mots clés en anchor text venant de plusieurs sites différents plutot qu'être PR5 avec un paquet de liens venant d'un seul site avec comme anchor text le nom du site. - Il y a plein d'autres critères de positionnement autres que le PR Apres c'est vrai que ceux qui ont un PR élévé >=5 sont ceux qui en général travaillent beaucoup leur référencement et pas seulement l'obtention de liens externes... Donc en général ce sont les gros PR qui sont le mieux classés. Mais ca veut pas dire que le PR est un critère de positionnement TRES important.

Bonjour podline6 et bienvenue sur le Hub. Le texte de la page d'accueil de ton site http://www.michelmavrocoiffure.com est une image :-( . Il vaudrait mieux que cela soit du texte. Les moteurs de recherche aiment bien le texte. Sans textes tu auras du mal à bien te positionner. Tu trouveras plein d'infos sur le référencement dans le sous forum : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showforum=11 Bonne lecture ;-)

Pour que les choses soient claires, les milliers de membres qui sont inscrits au Hub ne sont pas là pour trouver toutes les fautes d'orthographe qui sont présentes sur ton site. Tu as investis 4300 euros et tu crois à ton projet, perso je trouve ça bien mais maintenant c'est à toi de faire des efforts pour rendre ton site "plus pro". Ici tout le monde est occupé à faire ses sites. On peut t'aider, te donner des pistes mais faut pas abuser non plus. Arlette t'a gentiment montré qu'il y avait des fautes d'orthographe (en les mettant en gras et en les corrigeant) elle va pas corriger tout le site non plus. Tu fais comme moi tu utilises Word, ton dico et éventuellement tu demandes à ton entourage de t'aider. Moi aussi l'orthographe c'est pas mon truc !!! Arthurgogol te dit que ton footer n'est pas top et je partage cet avis. Ca ne fait pas très pro. Les termes et conditions ne semblent pas très clairs. Pas de Business Model etc... Bref y a encore du boulot. Toutes les remarques qui ont été faites par les membres et par moi n'ont pas pour but de critiquer ton site surtout qu'il y a de bonnes choses dessus mais pour te faire voir que certaines choses ne vont pas. Il vaut mieux que ce soit nous qui te fassions les remarques plutôt que tes clients ;-) Bon courage.

Il y a un nouveau sujet sur le meme thème. Je ferme donc mon propre topic ;-) puisque l'autre est plus vivant : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=37519

Nous avons un petit souci sur Mediawiki. Nous sommes en train de parametrer l'upload de fichiers. Nous arrivons à uploader des documents (word, xls, pdf, ...) par contre l'option " Modifier ce fichier en utilisant une application externe " ne fonctionne pas. Il faut installer plusieurs choses (extension firefox, script perl, etc ...) : <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:External_editors" target="_blank">http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:External_editors</a> Est-ce que quelqu'un a deja fait fonctionner ce module ?

Merci kenzo49, J'ai opté pour un wiki gratuit cela devrait nous suffire du moins pour le moment.

Bonjour, Quel est le format du fichier généré ? Si c'est un format compressé style .tar.gz ou gzip decompresse le en local sur ton pc pour voir le contenu de la sauvegarde. Si la base de données est sauvegardée tu dois avoir un .sql quelque part. PS: Sujet déplacé - Merci de mettre dorenavant les sujets en rapport avec l'hebergement de sites dans la bonne rubrique et non dans le salon ;-)

Bonjour, Le fait de jouer à un casino en ligne est interdit en france (et plus généralement les paris en ligne payant) alors tu imagines bien qu'en faire la promotion est strictement interdit ... Apres il y a peut etre des cas specifiques comme de l'affiliation pour un casino en ligne qui aurait reçu l'autorisation d'exercer en France mais c'est à voir.

Le juge m'a devancé ;-) Je prefere 100 fois un nom de domaine court, facile à retenir sans mots clés que l'inverse. De plus on peut toujours caser des mots clés dans un nom de repertoire ou un fichier surtout avec le Rewriting.

Moué... j'avais un vieux celeron et j'ai quand meme été obligé de changer de serveur mais ca coute rien de demander au support OVH ;-)

Je suis d'accord avec popov à savoir que les nouveaux sites se placent aussi bien qu'avant. En tout cas j'ai pas noté de différence avec l'époque ou le PR était souvent mis à jour. Meme quand le PR affiché était mis à jour il était quand meme assez difficile pour un site jeune de bien se positionner rapidement sur des requetes tres concurentielles. Et je le repete un PR0 affichée peut etre considéré comme un PRx (x entre 1 et 10) pour Google. C'est d'ailleurs la meme chose pour la commande link qui ne renvoit pas tous les resultats et pourtant les liens non affichés par cette requete sont quand même pris en compte. Il faut vraiment faire la différence entre ce qui est affiché et ce qui est pris en compte.

Bonjour, Je cherche un produit qui permette à notre équipe de travail de partager des données et informations à distance (pas uniquement des fichiers mais aussi des informations, contacts, rdv ...). Je souhaiterai que le produit ait les caractéristiques suivantes : - Création de plusieurs comptes utilisateurs - Accès sécurisé par Internet aux comptes utilisateurs - Partage de documents textes, fichiers, calendrier, todolist ... - Bloquage (lecture seul par exemple) des documents en cours d'édition. Cela peut etre un logiciel (gratuit ou payant) ou un produit installé sur notre serveur dédié. J'ai donc pensé à un Wiki mais cela peut etre un autre produit bien sur. Avez vous svp un produit à me conseiller ? Merci d'avance

Effectivement certains webmasters ont gardé ce mauvais reflexe. Ca va plus loins que ça car certains webmasters ne regardent que la valeur du PR pour accepter ou non l'échange de liens. Personnellement je prefere etre placé sur une page ciblée, limitée à 20 ou 30 liens que sur une page à gros PR non ciblée avec 300 liens.

Oui et j'ajouterai que le PR affiché n'est pas le PR réél. On peut apparaitre avec un PR0 et avoir un PR6 ;-)

Bonsoir, C'est ton cache qui utilise la mémoire. C'est normal il n'y a pas à s'inquieter.

Exactement, les revenus de Yahoo en 2006 ont augmenté d'un milliard de dollars par rapport à 2005. Ce sont les bénéficent qui ont chuté car les depenses sont en fortes augmentations. Si les depenses sont dues à des acquisitions il n'y a pas le feu au lac ;-)