Loupilo

C'est pas si simple que ça... Déjà, faut que tu aie un site interessant. Ensuite, faut que tu t'inscrives au programme AdSense. Et "il" paie pas fixement. Ça dépend du nombre de clic, et sur quelles pubs on a cliqué. Je te conseille de te renseigner un peu avant de te lancer dans l'aventure ++

Non, je l'ai vraiment pas aimé, car déjà il y a des fautes de traductions grossières et désagréables... Au début du bouquin, ils balancent 3 pages de codes non commentées et non expliquées, ça la fout mauvaise rien comprendre. Les exemples sont RIDICULES (création d'un catalogue en ligne d'animaux, avec comme animaux : dragon, licorne, que des trucs stupides. Création d'un catalogue de chiens (!!!). Certains passages sont confus et incompréhensibles (le passage sur la boucle while, sur les tableaux et sur foreach, pour ne citer qu'eux). Dans les codes montrés, certaines fonctions sont utilisées alors qu'on ne les connait pas. Utilisation d'Internet Explorer (oui, c'est pas grave, mais c'est tout de même énervant). Pour finir, tout le code donné est du Html, pas de xHtml. C'est très désagréable de voir un code comme ça, et je n'y comprend pas grand chose. Bref, un livre pas accessible pour les débutants, mauvais et mal traduit. J'ai vraiment pas aimé J'espere que le livre d'Éric ne decevra pas et rattrapera le coup de PHP pour les nuls ! ++

Bon ba les légendes je te les ai données... Il ne reste plus qu'à changer les valeurs des champs. ++

Salut, bienvenue sur le Hub. C'est sur que poour apprendre, tu vas apprendre Tu en fais ton métier, c'est à dire ? Tu vas créer des sites ? Créer des petites applis Php ? ++

Ben c'est bizarre, je vois pas de quoi tu parles... Pour trouver faudrait que j'aille faire un tour dans les fichiers du thème, et ça me dit pas Regarde si un fichier *.css n'est pas intégré au thème... Sinon, quelle est l'URL, que je puisse voir de moi même ? ++ P.S: je suis pas modérateur, mais essaie d'être moins... trash dans tes propos

Euh non... As-tu vu l'endroit dont je te parle ? Si tu regardes en bas de la page, tu peux voir : "Couleur Police 1", 2, 3. Et les légendes : 1 : Quote & copyright text 2 : Code text colour 3 : Main table header text colour Modifie ce que tu veux... ++

Dans le panel d'administration, rubrique "Administration des styles" (traduction aproximative, j'ai qu'une version anglaise sous la main). Puis page "Gestion", clic sur le bouton "Editer" de ton thème. La, tu as toutes les couleurs de ton thème ++

Ce n'est pas Mozilla qui a des pbs mais le code Et, comment ça, tu utilises Office ? Office quoi ? Microsoft Office ? Comme tu dis, il y a beaucoup de personnes qui cherchent des failles sous Windows, mais il y en a aussi beaucoup qui recherchent des failles de Linux. Pourquoi ? Tout simplement parce que c'est Linux qui est choisi pour plus des 3/4 des serveurs dans le monde (question de sécurité et stabilité), et que les "hackers" sont plus interessés à l'idée de pirater un serveur que ton ordi de chez toi ! Ce n'est pas pour ça que Linux est rempli de failles connues et non corrigées. mais des failles existent, pas besoin de faire de polémique la dessus, c'est avéré. Mais quand elles sont découvertes elles sont le plus souvent corrigées dans un laps de temps extremement cours. Ça, c'est l'effet boomerang de l'OpenSource. Vu que tout le monde à accès au code, si une personne malveillante trouve une faille, une autre personne, bienveillante quand à elle, peut la trouver et la signaler aux développeurs... Chez Microsoft, seuls les employés ont accès au source, et encore je pense que c'est avec pas mal de restrictions... ++

Je n'ai strictement pas la moindre idée si ce que vous dîtes sur l'importance des BLs venant de sites important, mais ce qu'il est dit dans l'article n'est pas totalement vrai, je ne citerai que cette phrase : Euh... oui, Apple est premier, mais en bas de leur page, je vois bien écrit : Et il arrive, quand on a un site bien classé, d'être bien positionné sur des mots clés... étranges. Par exemple, pour un des sites dont je m'occupe, je suis positionné 2eme pour des termes qui ne figurent qu'une fois dans la page... Donc l'exemple pris dans l'article n'est pas très bon, à mon goût. ++

Déjà, je trouve ça extremement cool d'avoir accès à deux chapitres. J'ai lu la moitié du premier, et le trouve très bien expliqué, très bien documenté. Je ne peux émettre d'avis, dans le sens ou je n'ai pas lu le livre, mais je trouve que le 1er chapitre montre une très bonne maitrise du sujet PHP, tout est très détaillé, sans pour autant être rempli de jargon de programateur. Je ne manquerai pas d'acheter ce livre quand la possibilité m'en sera donnée. J'ai recemment acheté PHP 4 pour les nuls, et je suis super déçu, aussi je pense qu'avec le livre d'Éric, je retrouverai le plaisir de lire des livres sur l'informatique. ++ P.S: Mention spéciale : les captures d'écran sont faites sous Firefox 0.8

Oui, moi aussi ça m'a frappé Remercie Caribo, Ganf, il te fait de la bonne pub Tu as du mal à trouve qui était Ganf, Cariboo ? En recherchant dans ses messages, tu aurais trouvé ++

Si, une fusée "privée" va décoller à 15 heures, depuis le désert Californien. Mais je ne savais pas que Paul Allen serait financier En tout cas, ça doit surement pas être des produits KroKro qu'ils ont dans la fusée : imagine quand tu es dans la stratosphère, que tu vas amorcer ta descente selon un angle calculé en fonction de la vitesse par la machine, ton ordinateur de bord t'affiche un "écran bleu de la mort" (BSOD) ... Il faut des ordis un minimum stable quand même ++

Eh oui, IE n'est pas le seul produit instable de KroKro ... A propos de voitures, tu me fais penser à quelque chose de très amusant . Désolé pour le off-topic, mais ça vaut le coup ! Un jour, en sortant d'un congrès, Bill Gates a déclaré que «si General Motors avait eu la même progression technologique que lindustrie informatique, nous conduirions aujourdhui des autos coûtant 25 dollars et qui parcourraient 1000 miles avec un seul gallon dessence». Bien sur, le PDG de GM n'a pas aimé cette comparaison, et a répliqué par une conférence, où il a déclaré que : Effectivement, des voitures chez CroCro, c'est pas encore pour aujourd'hui ! ++ P.S: A, que d'anecdotes sur IE

Quelle évidence A+ Loupilo.

Je viens de voir ça : http://pagead2.googlesyndication.com/pagea...O4ZDMfF2cAAgAAA Tiens, en prévisualisant ce post, je la revois Elle revient, elle revient

Je fais remonter, car je viens de me faire violenter sur le chat par Xethorn pour que j'écrive un commentaire C'est pas mal, c'est assez clair, malgré quelques passages un peu obscurs. J'aime beaucoup parce que c'est compréhensible par les gros noobs comme moi mais c'est tout de même un peu long, les trackbacks ++

Finalement, vous avez raison. Internet Explorer est le plus fort. J'ai d'ailleurs trouvé pleins d'arguments qui vont bientôt me conduire à virer Mozilla et Linux et à revenir sous Windows et IE. Je vous les joins, afin que vous les diffuser et ainsi faire revenir plus de brebis égarées sur le droit chemin ! ++, et VIVA INTERNET EXPLORER ! Loupilo Vous aurez certainement compris la portée humoristique de ce message

Thick, bien sur , mais ça fait quand même plus de 6 mois que 18 failles sont connues dans IE... Elles auraient été corrigées depuis très longtemps si c'était arrivé à Mozilla. Je sais très bien que Linux et que Mac possèdent des failles mais elles sont moins importantes. Et les développeurs de Linux (je sais pas pour Mac) se déchaînent pour les combler, pas chez Microsoft. Moi, je ne me crois pas invulnérable, c'est pour ça que je maintiens mon Apache à jour ainsi que mon système toutes les semaines. Mais je me crois moins exposé que les utilisateurs de Windows ++

Je fais remonter le sujet car ça me taraude. Je me suis peut être mal fait comprendre. J'aimerai que quand on visite la page : recherche.php3=monterme, on soit redirigé vers recherche.html=monterme, mais de façon non-transparente, c'est à dire que l'URL de la barre d'adresse doit prendre en compte la modification. C'est possible ? Merci

Super #Il parait que je ne suis pas bonne en html valide! #Je vais donc m'y ateller.... Alors autant passer au xHtml ++

Tu as tout à fait raison Anonymus. #Pour ce qui nous concerne, le Hub pense que ce n'est pas préjudiciable, et que c'est au contraire très bénéfique. Je le pense aussi, d'ailleurs on peut regarder ce qu'est devenu le Hub, c'est une très bonne preuve #D'un autre coté, pour ceux qui ont compris le calcul des PR, il est évident que google privilégie les liens, et qu'il privilégie aussi les sites ayant des liens, beaucoup de liens. Là, tu vas loin Ceux qui n'acceptent pas les liens en signature n'ont pas forcement rien pigé au PR (je me comprends, et je pense que je ne suis pas le seul ). En tout cas, on est d'accord, ça ne coûte rien, mais ça peut rapporter. ++

Pour compléter ce qu'a dit NTK, il faut bien sur que tu nommes ton iframe avec l'attribut name : <iframe name="nom_iframe" /> Mais je vais me répéter en disant que les iframes ne sont pas des bonnes solutions... ++

Ben oui lapin7 Gribouille, j'ai trouvé le caption (c'est pour ça que je l'ai mis en cause) en faisant CTRL+F dans la feuille de style... Tu vois tout de suite si il existe, et c'est le cas. ++

Félicitations au petit forum qui monte, qui monte, qui monte très vite. Il le vaut bien, et j'espere que ça va continuer ! ++

Et surtout sans se moquer de ceux qui savent pas grand chose Franchement, laisser des liens en signature, c'est sympa. Ça donne un petit coup de pouce aux webmasters. Franchement, quelle mentalité ridicule de les interdire... Qu'est ce que ça coûte ? En tout cas, le Hub par sa bonne volonté sur ce domaine montre qu'une fois de plus il est le plus fort ++