Loupilo

Oups pas vu . Ben ça me parait dur... Vu comment tu a codé ta page, c'est pour moi impossible Tu n'as que des positions absolute dans ta page. Comme l'a si bien dit MissMonde, ce sont que des post-its. Donc tu ne peux positionner ton footer en dessous des autres post-its qu'en spécifiant la marge supérieure qu'il doit y avoir. Et dès qu'on change le post-it du mileu (le texte principal), il faut alors repositionner le footer. Donc dans la situation actuelle tu ne peux pas positionner ton footer en bas. Tu devrais re-coder ta feuille de style Tu utilises trop de position:absolute;. Vu que ton design respecte le sens "normal", tu pourrais te passer de tous les "position:..." ! Donc désolé, mais la pour l'instant, je crois que ça va pas être possible . A+

Je veux bien essayer de voir sur ta page (le lien que tu as donné), mais je le vois nulle part le footer à mettre en bas ! Il est ou ? Car sans, c'est sur que je vais voir du mal A+

Ben je pense que si tu tapes "cat-Games.html" à la place de "pod.cgi?dir=/Games/", tu dois voir la même page , non ? Mais comme je l'ai dit, la difficulté consiste ensuite à faire en sorte que POD crée des liens du type "cat-Chose.html"... A+

Déjà, mets un clear: both; Ça empechera ton bloc de se retrouver à côté d'un autre. Si dans la page il est tout en bas des autres calques, alors il va se retrouver tout en bas de la page... Et pour spécifier un espace entre le footer et les autres calques, rajoute un margin-bottom: 3em; Essaie ça. Alors ? A+

Pour tes règles, voici ce que j'ai fait, mais après faut trouver le moyen de faire en sorte que ton script pod.cgi créée ce genre d'URLs, et ça, je sais pas si c'est possible RewriteEngine on RewriteRule ^web\.html$ pod.cgi [L] RewriteRule ^cat\-(.+)\.html$ pod.cgi?dir=/$1/ [QSA,L] Ça va (normalement ) changer "pod.cgi?dir=/Games/" en "cat-Games.html" mais le truc c'est qu'avec 1 sous catégorie je sais pas ce que ça va donner : "cat-Kids_and_Teens/Arts.html" ... Et je sais pas si le caractère / est autorisé dans le nom d'un fichier ... A essayer A+

Alors... Sécurisé Windows ? En tout cas Nicolas, j'adore cette phrase : #- Ne pas utiliser IE (avec OPERA ou MOZILLA no problems !) Bon, je crois que tout ceux qui fonctionnent sous Microsoft IIS devraient songer fortement à un passage sous Linux A+

Oh Mais c'est dommage, c'est super interessant pourtant Bon je poste sur usenet avec ton URl en signature Faîtes des liens quoi, ce serait bien d'avoir des résultats avant la fin de l'année Loupilo

Ton étude progresse ? Les premiers spams commencent-ils à arriver ? Des résultats en avant-première ? A+

Je suis très calme ... Et on ne va pas recommencer un débat sur IE, hein !?! Recentrons, recentrons A+ P.S: Et si un jour tous tes visteurs sautaient par la fenêtre, tu ferais quoi ? Tu sauterais, toi aussi ? Ben oui, faut regarder un peu plus loin que le bout de son nez, parfois

La position:fixed ne marche pas sous IE, comme je l'ai précisé... Tu utilises IE ? Mets une page de test à disposition, avec la ligne que tu souhaites voir en bas de la page et non pas de la fenêtre. Car ce que je t'ai dit, c'est sensé marché Je pourrais regarder avec EditCss comme ça . A+

Le bas de la fenêtre c'est : #footer { position: fixed; // On positionne de façon fixe le calque bottom: 0; // On le met tout en bas de la fenêtre, mais il est fixe } (non géré par IE, évidemment ) Le bas de la page, c'est : #footer { position: absolute; // On positionne de façon absolue le calque bottom: 0; // On dit qu'il est à 0px du bas de la page } Pas la même chose... Si c'est pas ça, explique un peu plus... A+

En CSS : #footer { position:absolute; bottom: 0px; } Je ne sais pas si c'est bien géré par IE, et je ne l'ai pas, donc c'est à tester. Sinon, c'est ça A+

Mais non ! Si tu ne veux pas faire ce que dis Dan, la seule autre solution est le formatage Mais comme tu es raisonnable tu vas faire ce que te dis Dan . Ce qu'il te dit de faire n'est pas compliqué, il t'explique tout Le formatage c'est si tu te bornes et que tu veux pas faire ce que notre cher Administrateur te conseille ++

Elle ne demande pas des polices, Syl, mais comment faire pour utiliser sur son site les exotiques qu'elle possède déjà C'est pas mal ta soluce PwetPwet, mais fais gaffe, Denis va bientôt passer sur le sujet Sinon Oublieuse, pour revenir à ton problème, à part faire une image bitmap ou vectorielle, je n'en vois pas la solution ... Je ne suis pas l'avancée des travaux sur le CSS3, je ne sais pas si ce genre (utile) de propriété y sera intégré, de façon à qu'il soit compatible avec tous les OS et tous les navigateurs... ++

Bon nous sommes en cours de Chat moi et Coyote, et c'est en voie d'être réglé. Problème de CSS combiné à une image, on comprend toujours pas pourquoi Internet Explorer marchait pas, mais bon, si ça marche, c'est ça qui compte ++ PS: Quel navigateur instable, cet Infernal Explorer (IE pour les intimes )

Ben vois le bon côté des choses.... Ça te ferait découvrir les joies de la physique quantique ! (Re-)Découvrir Schrödinger, Planck, Heisenberg, c'est pas la joie ? Plus sérieusement, ben faut réussir à trouver l'entreprise pas comme les autres.... et c'est pas forcement facile ! Soit tu connais des gens qui connaissent des gens qui connaissent une entreprise, soit c'est un peu au pif' ! Mais si tu es vraiment passionné d'informatique, je doute qu'une entreprise, lors d'un job d'été, réussisse à t'en dégouter ... A+, bonne chance Loupilo

En 4 jours, 51 nouveaux arrivants SI c'est pas énorme ! Bravo Dan, bravo à toute l'équipe du Hub ++

Salut à tous, Je réalise une ébauche de design pour Coyote, et je découpe le design. Pas de problèmes, à part quelques trucs qui passaient pas sous IE. Tous corrigés. Seulement là, le menu marche plus C'est à dire que le texte se comporte comme une image : impossibilité de le sélectionner (ça a la rigueur, pas grave) mais impossibilité de cliquer sur les liens ! Pour un menu, c'est assez dommage ... Sous Firefox, strictement aucun problème. La page est en xHtml et CSS, sans quelconque JavaScript ou autres... C'est hallucinant ! Donc si l'un d'entre vous à une (providentielle) idée sur ce... phénomène, merci ++ Loupilo [Edit: l'URL n'est plus nécessaire ] PS: Quand on dit qu'IE c'est de la mer** ! PS2: Avec IE, la lenteur de Free fait pafois très legerement bugguer l'affichage, mais le pb est pas la

Non, tu n'es pas obligé. Regarde l'excellent CyberCodeur ! En haut, il y a un lien, "Sauter aux contenus". Il n'est même pas caché, car il sert également à ceux qui naviguent au clavier (comme moi, de temps en temps). Ainsi, pas de problème de menu, mais le site reste quand même super accessible ++

Je n'ai pas la réponse à ton problème dans la mesure ou je n'ai pas cherché, tout simplement car les règles d'accessibilité veulent tout simplement que tu insères un lien "Aller au contenu", lien qui renverra vers une ancre, placée sur ton contenu. Ainsi, la personne désirant sauter le contenu clique sur ce lien, et donc passe tout l'encombrant menu. ++

Mea Culpa, mais l'erreur est humaine . Alors, oui, langage de programmeurs ++

Salut, J'aime pas le design de ton site. En fait il est pas très innovant, trop conventionnel, et l'image de fond est spéciale. Et celle du thème "futuriste" rend la lecture carrement illisible. Il y a de nombreuses fautes, c'est dommage L'article sur le PNG n'est pas exact, le PNG32 existe Pour finir, certains termes employés sont... pas forcement adaptés, comme : Voilà, bonne continuation, ++

Mets le mien, il est mieux (il marche mieux) Demande le moi par message privé ++

Je suis aller voir sur ton forum, les polices sont bien lisibles... Le blanc sur fond un peu foncé, ça va très bien Où est le problème ? ++

Bon, ben je vais l'acheter, ça oui. Pouvoir dialoguer avec l'auteur, ça me décide Puis la doc officielle, c'est bien pour se documenter sur une fonction, pas pour apprendre. C'est pas du tout pédagogique la documentation PHP Mais quand vais-je l'acheter, là est la question Parce que bon, 45 ... ++ P.S: J'aime beaucoup la couverture et le troupeau d'éléphants