Loupilo

Par obscur, je veux dire très dense Je ne sais pas trop d'où vient le problème... Va voir sur le forum de Geckozone, rubrique "Développement Web", ils te donneront très surement une réponse Désolé de ne pouvoir t'aider, Loupilo.

Ah, une bannière AdSense !! Ben chez moi elles sont bloquées, alors je ne pouvais voir Effectivement, il y a un problème... Mais ton code est un peu obscur et j'ai du mal à trouver une explication... Je ne sais pas d'où ça vient, je vais regarder demain Loupilo.

J'ai pas trouvé, je continue à chercher... Sinon sache qu'il existe aussi des raccourcis clavier pour naviguer entre les onglets : Ctrl+T : Nouvel onglet Alt+(de 1 à 9) : charge l'onglet dont tu as tapé le numéro Ctrl+Maj+Tab et Ctrl+PgPréc : onglet précédent Ctrl+Tab et Ctrl+PgSuiv : onglet suivant Ctrl+W : Fermer l'onglet Amicalement, Loupilo.

Relis plus haut : «Désormais il y a pleins de spams qui sont envoyés... à notre adresse ! Et quand le robot spammeur tomber sur une mauvaise adresse, le serveur de messagerie renvoie le "mailer-daemon". Donc on en vient à recevoir pleins de mails de mailer-daemon : ce sont des spams envoyés à notre nom qui ne sont pas arrivés...» C'est comme si tu spammais, vu que les mails sont envoyés à ton nom ! Donc l'accusé de non-réception t'est envoyé à toi ! D'ailleurs c'est pour cela qu'on dit "un troll"...

It's not a bug, it's a feature Ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité En fait cette fonction existe pour que tu n'oublies pas tes pages, il t'attire sur les fenêtres finies de charger. Je suis en train de chercher l'option à (des)activer dans le about:config pour que cette fonction ne soit pas utilisée Mais je ne comprend pas pourquoi tu n'utilises pas les onglets ! Loupilo.

T'auto-lapider, même Sinon cette liste est assez bonne, je suis abonné aux RSS de la moitié... Je pense que je vais les compléter par l'autre moitié Mais il manque le blog d'Ernestine, www.blog-ernestine.net ! Loupilo.

Salut, Chez moi, rien ne clignote... Ça vient peut être de chez toi... En fait, je ne sais pas d'où ça vient, mais ce n'est pas Firefox Ah oui, qu'est-ce qu'un "Skycrapper" (nous sommes francophones que diable !) ? Loupilo.

Pour ceux à qui le Stylesheetchooser manque, vous savez la petite icône qui s'affichait quand plusieurs styles étaient disponibles, l'extension StyleSheetChooser Plus est sortie, elle conserve le choix de feuille de style pour le site et réaffiche l'icône quand elle est nécessaire. Ah ! Loupilo.

Olala, le compteur est tombé... Plus d'un million de téléchargements ! C'est gigantesque ! On attend tous des chiffres un peu plus précis... Voilà l'image du cache :

Ben c'est simple, le serveur de messagerie que "tu" as spammé fonctionne sous Linux, c'est un démon qui s'en occupe, et quand un message est destiné à une adresse invalide, le démon renvoie automatiquement un mail comme quoi le message n'est pas arrivé Ors vu que c'est ton adresse qui est dans le champ "De:" et dans "Répondre à:", c'est toi qui te prend l'accusé de non-réception ! Loupilo.

Alors : Un fichier XPI est une extension Firefox, et donc il s'ouvre dans le navigateur. Pour le PageRank, il existe une autre extension qui le fait (le PR n'a pas été intégré dans la Google Bar pour des questions légales) : PageRankSatus. Amicalement, Loupilo.

Oui Marie, mais désormais il y a pleins de spams qui sont envoyés... à notre adresse ! Et quand le robot spammeur tomber sur une mauvaise adresse, le serveur de messagerie renvoie le "mailer-daemon". Donc on en vient à recevoir pleins de mails de mailer-daemon : ce sont des spams envoyés à notre nom qui ne sont pas arrivés... Mais heureusement, mon Thunderbird a compris que pour moi, c'étaient également des indésirables Loupilo.

Bien moi, j'utilise Thunderbird et son anti-spam magique intégré ! Un courielleur qui fait... courielleur et anti spam ! Le doublé Thunderbird est de plus le petit frère de Firefox, signe de qualité certaine ! Amicalement, Loupilo.

Ça marche maintenant, non ? Après, le "mieux" est de mettre le marque-page dynamique dans la barre personnelle (c'est à dire les marque-pages qui apparaissent au dessus de la page), et ainsi en un clic, on a tout le fil RSS du Hub qui se dévoile ! Loupilo.

Au dernier moment ? Non, ça fait un moment L'icône est supprimée mais le Affichage/Style apparaît. L'icône ne s'ajoutera que via extension... Plus rapide ? Ben non, car la différence entre la RC1 et la finale est maigre, seules des petites corrections de bugs et petits ajouts de fonctionnalité ! Loupilo.

Je ne peux que vous rediriger vers http://www.webmaster-hub.com/publication/breve172.html . La version est, comme prévu, déjà traduite en français et est téléchargeable sur le ftp de mozilla.org. La version Windows en français. La version Mac en français. La version Linux en français. Notons que mozilla-europe vient de rejoindre le design de la maison mère à cette occasion. Les liens de téléchargement sur ce même site n'ont pas encore été mis à jour, ils pointent encore vers la RC1, mais le changement va surement être très rapide Profitez-en, c'est l'occasion de passer à Firefox

Alors je ne vois pas comment faire Et ça m'étonnerait que ce soit possible... Il faudrait réussir à opacifier le fond du div, et non pas le div en entier. Après on opacifirait les liens, pour donner le même résultat qu'en opacifiant le div en entier, et on les désopacifirait au survol. Mais je ne vois pas comment mettre ça en uvre, ou alors il faudra faire appel à du JavaScript (et je ne suis plus, la ). Amicalement, Loupilo.

Euh, essaie peut être : a:hover {filter:alpha(opacity=140);opacity:1.4} (moz-opacity est obsolète) Amicalement, Loupilo.

Effectivement, 9 mois après le feu Mais c'est interessant ce que tu dis... Je n'y avais jamais pensé...

C'est sympa, mais j'aime pas trop les couleurs... J'ai également un petit bug dans Firefox, le "Aller au menu général ..." est masqué sous le menu bleu, et la portion "Aller au menu général" (la seule que je peux voir, et qui de plus n'est pas cliquable) déborde sur l'image en haut à gauche... Sinon c'est sobre, tu n'essaie pas d'en faire trop, c'est donc assez sympa . Amicalement, Loupilo.

Je ne sais ni ce que c'est ni comment l'éradiquer, mais par contre je peux te dire comment arreter de le lancer au démarrage, si c'est bien une pop-up genante Démarrer/Executer > msconfig . Va dans l'onglet démarrage, cherche ton bestiau et décoche le. Pour que ça marche, il ne faut pas être identifié en tant qu'administrateur (selon mon experience pesonnelle...). Plus simple, télécharges RegSeeker (http://www.hoverdesk.net/dl/en/RegSeeker.zip), lance le .exe (règle la langue en français, c'est plus simple), va dans "Entrées de démarrage" et vire l'intru. Au moins il ne se lancera pas au démarrage... Vérifie tout de même dans le panneau de configuration qu'il n'est pas betement installé comme un programme, et qu'il ne suffit pas de le désinstaller... Amicalement, Loupilo.

Pourtant chez moi elle est dans la barre d'adresse, dans l'onglet et dans les marque-pages, malgré le vidage du cache... <link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="/favicon.ico" /> Tu as dû oublier de l'enlever Amicalement, Loupilo.

Salut, Sache que le title de l'image, c'est le titre de celle-ci donc bien évidemment ce qu'affichent Firefox ou Opera. Par contre, Internet Explorer, fidèle à sa... spécificité... ignore le title et affiche le alt, ce qui est évidemment inapproprié... Mais si tu veux, l'extension WebDeveloper permet de remplacer les images par leur attribut title ou alt, afin de pouvoir les visualiser Amicalement, Loupilo.

En y réflechissant, bien sûr, car les bugs et fonctionnalités manquantes sont tous répertoriés sur les même endroit, bugzilla... Donc ça réduit à 1/10 le nombre de "vrais bugs" dont tu t'es aperçu qui ont été corrigés, Toma007 Amicalement, Loupilo.

Ce sont deux exploitations du même mot Firefox est stable dans la mesure ou c'est déjà un logiciel abouti et sécurisé, dont l'utilisation ne pose pas de problèmes. Selon Toma007, Firefox n'est pas stable car il n'est pas dans une version finale (>= 1). [Edit: Cariboo m'a devancé de 5 minutes ] Mais quoiqu'on en dise, ce n'est pas car Firefox n'en est pas encore à la version 1.0 Finale qu'il n'est pas stable. Dans le cas de FF, les numéros de version 0.x veulent dire que les objectifs fixés par les développeurs ne sont pas atteints. Avec la version 1.0, Firefox ne va pas être plus stable que la PR1, peut être quelques bugs corrigés, mais le passage à cette version sera loin de signifier que le renard est devenu stable. Pour répondre à Toma007, déjà, regarde quels sont les 250 bugs corrigés. Des bugs graves ? Non. Des bugs dont tu ne t'es surement pas rendu compte des 3/4. Ce chiffre signifie plutôt que les développeurs veulent sortir une version 1.0 dénuée du plus grand nombre de bugs possible, même ceux qui sont les moins visibles pour l'utilisateur. Et comme je le disais plus haut, le fait que la version 1.0Finale ne soit pas encore sortie ne veut surement pas dire que FF n'est pas stable. Le code source permet de trouver des failles facilement ? Allons donc ! Comme l'a dit Cariboo, dès qu'on programme sort du Hello world, on pourra toujours y trouver des failles, que les sources soient accessibles ou pas. De plus, pour trouver des failles à partir du code source, il faut avoir de sérieuses connaissances... Essaie un peu de te plonger dans le code source de Firefox ! Puis le libre accès aux sources n'est pas facteur du nombre de failles découvertes, la preuve avec Internet Explorer, dont le code est tout ce qu'il y a de plus fermé. Et si la fondation s'empresse de diffuser Firefox, c'est car la version 1 est sortie, même si ce n'est pas en final. Les versions proposées sont très stables, je ne comprend pas ton "pas stable"... Amicalement, Loupilo.