Aller au contenu

Americas

Membre+
  • Compteur de contenus

    1 511
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Americas

  1. Tu as sans doute sur la page que tu veux voir afficher un script qui fonctionne pas... il faut savoir quel est ce script
  2. Il faut indiquer au serveur les pages de démarrages. Pour Apache c'est dans le httpd.conf Si tu n'as pas accès à la configuration du serveur il faut envoyer un mail à l'administrateur qui l'héberge pour lui demander d'insérer index.php dans la liste des fichiers qui doivent servir de page de démarrage. En général... les hébergeurs configurent d'entrée les serveurs avec les index.htm, index.html, index.php, voire defaut.htm ou defaut.html
  3. NON ! Bon... réponse un peu trop courte Des tas de serveurs offrent des hébergements en sous domaines .... soit les fournisseurs d'accès qui proposent d'héberger un site web à ses abonnés... soit les services d'hébergements gratuits en échange de publicité sur vos pages. Et ces sites sont tous en sou-domaines et arrivent à se placer correctement avec Google et autres moteurs de recherches. Le sous-domaine est considéré par les moteurs comme un domaine à part entière... il est donc indéxé de la même façon qu'un domaine. D'où la dérive que l'on a pu voir sur le net avec des sites qui avaient un ndd avec un mot clé intéressant et qui multiplient les sous domaines pour essayer de couvrir un tas de combinaisons de mots clés.
  4. Un aspect de l'article de ZDN a attiré mon attention. C'est celui concernant l'indexation des flux XML... très en vogue actuellement : Qu'est-ce que cela sous entend ? Que google va se mettre en chasse contre tous les sites qui utilisent ces flux ? Cela me parait contradictoire à ce que l'on observe actuellement sur Google. Les résultats sont envahis de blogs qui utilisent ces flux XML
  5. Tu peux redimenssioner la video avec virtualdub... en fait tu peux faire un max de truc avec ce programme. Mais si tu as peur d'une perte de la qualité... virtualdub te permettra de diminuer la taille sans toucher à la compression de la video. A toi ensuite de l'encoder avec realproducer... mais le coder de windows media, gratuit également, donne de très bons résultats aussi en wmw
  6. Il y a un détail que tu ne nous dit pas Gribouille au sujet de cette video : Quelle est sa taille en pixels. Il y a certainement quelque chose à faire à ce niveau... réduire la taille pour quelle soit moins lourde. Ensuite... pour se genre de video il vaudrait mieux la compresser en realaudio avec realproducer ou en wmw avec le codeur de windows media
  7. Bonjour... et bienvenue sur le Hub C'est facile... il existe un tas de scripts en php qui font ça. en voici un par exemple : PHP Upload To My FTP 1.4 par Matt Il suffit de le configurer et de l'installer sur son site
  8. Pour être plus concret : - Taille des sites envisagées - Trafic visiteur attendu et trafic envisagé dans les 6 prochains mois pour l'ensemble des sites - Nombre de bases souhaitées je pense qu'avec une réponse à ces questions on arrivera à déterminer le type d'hébergement. Avec 4 à 5000 VU, et des sites qui ne mangeraient pas plus de 200 Mo... je pense que j'ai une petite idée sur la question
  9. Les liens javascripts sont lus partiellement par Google désormais. Cependant, le script de redirection lui n'est pas lu par le bot... d'où l'intérêt de mettre des liens en dur vers les autres versions du site. Le bot n'est pas prédéterminé par rapport à la langue du site... il va lire les pages, les analyser et les indexer en fonction de la langue qu'il trouvera. Mon site est en deux langues, je n'utilise aucune redirection, et cela n'empêche pas Google de référencer correctement les pages des deux versions. Les visiteurs faisant leurs recherches dans leur propre langue vont tomber sans difficulté sur les pages de la langue désirée. Sauf dans le cas de mots transparents où une redirection en fonction de la langue du navigateur peut s'avérer utile.
  10. Très intéressant Dommage que tu ne fasses pas un fil d'info d'actu régionale... j'aimerais bien intégrer un flux sur l'actu en Amérique Latine sur mon site Beau travail tout de même
  11. Arrêtez de soupçonner Jan ! C'est pas lui le tueur... il a gagné le concours. Les soupçons s'orientent maintenant vers les vaincus du concours... l'enquête va être longue bon... certains experts psychiatriques vont argumenter que le vainqueur souffre du syndrome du "mangeur de cigogne" que l'on défini par un dédoublement de personnalité
  12. Personnellement j'ai testé les deux méthodes, tiret et underscore... Au vu des résultats sur la requête voyage au perou... difficile de se faire une idée sur ce qui est plus efficace
  13. Quel genre d'hébergement tu as ? A partir de cela on peut voir quelle solution serait la mieux adaptée sans se lancer dans la location d'un dédié suréquipé
  14. Certes... c'est plus impressionant comme cela. Cela dit... un dédié pour 49 HT par mois avec 256 Mo de ram... et 1 TB par mois... l'offre est tout de même alléchante quand on voit les offres des concurrents débuter à 69 pour 128 Mo de ram Dans un précédent post certains justement se plaignaient du manque de ram... alors... qu'est-ce qui est le plus important ? la ram ou le trafic... sachant qu'à ce niveau... on peut déjà faire pas mal de truc que ce soit avec 1,6 TB ou 1 TB
  15. Merci pour ces précisions... mais j'ai pas vraiment compris la méthode de calcul entre bande passante de 5 mb/s et trafic mensuel de 1600 Go Pourrais-tu détailler ce calcul ?
  16. Mois je suis bluffé par le trafic mensuel alloué : 1 Tera Octet Un octet vaut 8 bits et correspond à 1 caractère. Attention, car un kilo octet (ko ou kB) correspond à 1024 octets, un Méga octet (Mo ou MB) à 1024 Ko et un Giga octet (Go ou GB) à 1024 Mo, donc 1 Tera octet vaudrait 1024 Go ce qui fait du trafic journalier à 33 Go :!: Il y a de quoi faire !!! Alors je me demande comment ils assurent cela et comment... avec un prix de 49 par mois... ils peuvent proposer un prix exorbitant de 15 mensuel les 10 Go de trafic suplémentaire 10 Go c'est 100 fois moins que l'offre initiale... un peu bizarre me direz-vous... non ?
  17. D'un point de vue de l'organisation d'une page il ne devrait y avoir qu'un seul h1 puisque c'est le sujet principal de cette page. Donc le h1 va reprendre plus ou moins le title de la page. Le problème surgit quand la page propose des rubriques qui ont toutes le même poids... que faire ? Exemple... j'ai un site sur les lapins... <title>lapins</title> et je présente plusieurs rubriques sur cette page relatives aux lapins mais qui me semblent avoir la même importance. Soit je reprend un "lapins" dans un h1... et je mets toutes les rubriques en h2... ou soient je donne un h1 à toutes les rubriques. Reste à savoir comment google va accepter les h1 multiples sur une même page pour le positionnement.
  18. Félicitations Jeff , ainsi qu'à la maman... c'est vrai... c'est elle qui a le plus bossé dans l'histoire Clara... et les chics types... C'est nous "les chics types" ?
  19. Ils ne font que reprendre la logique du mot gooooooooogle (en ais-je oublié ? ) inscrit en bas des pages de recherche du moteur Autre hypothèse : Les internautes sont habitués à voir le mot écrit avec plein de o. G GLE... serait-ce une invitation à cliquer sur le lien pour rejoindre la page d'info où Google demande un avis sur les annonces ? De toute façon... cela reste discret... pas très gênant ce truc
  20. Google joue avec nos nerfs... ou il ne sait plus ce qu'il fait Plus de 2 mois pour certaines pages qui ne reçoivent toujours pas de PR Les pages sont très vites indexées... en général en moins de 2 jours... certaines se positionnent très bien... mais pas de révolution de palais. En ce qui concerne les backlinks, j'aimerais savoir si vous constater une différence au niveau du PR de ces BL. A la précédente pseudo dance j'avais 1120 BL... j'en ai plus que 759 maintenant. Je n'ai pas encore eu le temps d'analyser tous ces BL ... Il continue d'afficher des BL de PR inférieur à 3.... voire des BL de PR 0 Je ne vois vraiment pas où il veut en venir
  21. Salut Dan, Pense bien que j'ai cherché cette actualisation avant de venir me plaindre ici Et même avec l'actualisation, ad-aware ne détecte pas cette cochonerie. Bon... on va encore chercher et essayer de télécharger un firewall efficace avec une connexion RTC qui flanche toutes les 10 minutes. A bientôt
  22. Help J'ai chopé un trojan sur mon ordi avec Windows XP... et je ne sais as comment virer cette saloperie. J'ai essayer de le virer avec Ad-Aware, Trojan Remover, et Hijack machin chose... rien y fait. Cette cochonnerie tente de me connecter sur le site darkwarez.net et ma connection envoie un max de données. Quelqu'un aurait une idée de comment se débarasser de ce truc ? Merci
  23. on est voisin alors Marie
  24. C'est vraiment pour l'art ce genre de truc Puisque IPB est parfaitement indexable... c'est un peu une perte de temps... mais bon... dès que t'as une solution qui ne prend pas plus de 5 minutes... je suis preneur
  25. Qu'est-ce que c'est que ce sondage loupilo ? Tu payes des intervenants pour vanter les mérites de firefox maintenant ? C'est qu'il arriverait à destabiliser Kro$oft ce loupilo ! Moi je vous dis... ce type là est dangereux, il est à surveiller de prêt
×
×
  • Créer...