Dudu
-
Compteur de contenus
4 021 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Dudu
-
Outil complémentaire de référencement
Dudu a répondu à c.klouchi - Forum : Techniques de Référencement
L'argument est un peu simpliste. J'aurais pu balancer 20 000 trojans, spywares, vers.. <- pour moi, tu aurais dit çà, c'eût été du pareil au même. -
<body style="background-image: url(pastel.JPG);"> <body> En fait, j'ai l'impression que tu confonds l'HTML et le CSS. À mon avis, prends quelques cours très sommaires d'HTML et/ou balances FrontPage à la poubelle (c'est le pire logiciel wysiwyg qui soit), sinon tu ne t'en sortiras pas Je pense que Monique voulait parler de ceci: ->
-
Je rêve : ce sujet parle de CMS depuis hier 22h15 et pourtant davidm n'est pas encore passé (bon j'avoue, c'était pour mettre une 2ème ligne PELM sauf que moi je la mets en premier pour corser la chose ) Bon, bref, bienvenue à toi, Max, effectivement ton projet est intéressant Bon courage. PS: attention, le mot 'sauvageons' est sous copyright 2001 J-P Chevenèment
-
Outil complémentaire de référencement
Dudu a répondu à c.klouchi - Forum : Techniques de Référencement
Tout ce que je dirais, c'est que la présentation ne donne pas une impression de professionnalisme, et ce à cause du tutoiement utilisé. Çà fait un peu 'Skyblog' dans l'esprit (toi aussi crées ton super blog! et fais une dédicace à la radio!). À part çà, no comment -
Je suis assez d'accord là-dessus. Le problème étant toujours de savoir à qui appartient la barre. Et que ce soit celle d'une fenêtre ou celle d'un <textarea> ou autres <iframe>, la directive d'affichage à l'écran est lancée par le navigateur, non par le site. Et çà m'étonnerait - de voir le w3 nous pondre un standard là-dessus - de voir les navigateurs autres que WinIe (the Pooh) implémenter une éventuelle solution proprio Pour ces cas-là, il reste quand même une solution, Nissone, çà utilise le... .. javascript ! (véridique) Ou bien Flash aussi, mais là on ne concourt plus dans la même catégorie.
-
C'est possible en javascript, mais c'est une solution en cercle vicieux car insérer le code javascript approprié va alourdir encore plus la page La vraie problématique ne serait-elle pas d'essayer d'optimiser la page afin qu'elle soit moins lourde ? (s'il s'agit d'une vidéo, le problème est plus complexe par contre) Désolé pour les 2 "fausses réponses" sur tes 2 sujets
-
La barre-ascenceur appartient au navigateur du visiteur et non au site visité C'est pourquoi, il est impossible de la changer de couleur. Sauf évidemment sur un vieux navigateur dépassé (Explorer 6 Windows), par le biais d'une solution propriétaire Donc À mon avis, que faire -> abandonner cette idée inutile de vouloir changer la couleur de la barre-ascenceur. C'est une perte de temps, c'est inutile, ce n'est pas standard, pas plus compatible, et parfois même les visiteurs n'aiment pas (moi par exemple). Désolé Mais bienvenue sur le Hub quand même
-
Çà m'étonnerait que 2 styles se chevauchent entre eux: il n'y a aucun autre h1 dans la CSS. Tu peux quand même vérifier en mettant une déclaration générique aux <h1> (en haut du code CSS). Sinon essaie peut-être .recherche h1 Si çà ne marche toujours pas, c'est peut-être dans ton code html que çà foire. Et sans vouloir te vexer, çà ne m'étonnerait pas: les 2 lignes HTML que tu as cité sont par exemple quasi absentes de guillemets: <td width=368 class=barre_top valign=bottom align=center> <h1 class="recherche">test</h1> - résultat de la recherche<br> </td> [right][snapback=104543][/right] En tous cas, sarc a raison sur une optimisation de la feuille. Par exemple, ne répète pas le "font-family: verdana" toutes les 2 lignes, il alourdit le code pour rien PS: m'étonnerait aussi que ce soit les pt et les px qui se tapent dessus.. bien que le pt soit déconseillé pour une visualisation écran, il n'en reste pas moins que cette unité est tout à fait reconnue par les navigateurs.
-
La maïeutique, y'a que çà de vrai ! Autant pour le webmastering que pour les fautes Photoshop pour faire des sites web ? Brrr, çà me hérisse à chaque fois Si on veut faire du web via une interface logicielle, oui DreamWeaver, ou Golive.. Sinon un bon vieil éditeur de texte, tout manuellement
-
<link rel="section" href="truc.html" title=machin"
Dudu a répondu à Yazerty - Forum : Techniques de Référencement
Dotclear ( ) utilise pas mal de balises très hypes mais qui finalement ne servent pas à grand chose actuellement. Aparté: ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit: ces balises ont tout à fait leur place, et Dotclear ne p..... pas plus haut que son c...., je dis juste que pour l'instant, elles ne servent à rien car pas implémentées chez les navigateurs et/ou les moteurs. Fin de l'aparté. Donc, disais-je.. Seul le navigateur Lynx les lit, à ma connaissance. Et aucun moteur de recherche ne s'y intéresse. Pour leur signification exacte, rien de tel qu'une petite spécif du w3c Links in HTML document Les liens dans les documents HTML (en plus de la section adéquate, lire aussi le sous-chapitre 12.1.2) -
Gaffe avec Lycos. Ils prennent le NDD à leur nom Rien de dramatique en soi.. sauf le jour où tu voudras récupérer ton domaine. Vu qu'il leur appartient, çà peut créer des ennuis.
-
Ah ! "debout les mac users de la terreeeeeuh.. debooooout les forçats de Inteeel Appeuuulleeuh.. la raison tonne en son kerneeeeeel" Çà m'a l'air sympa ton widget.. Bon, encore faudrait-il que je mette -à Adsense -à Tiger Mais çà fait rudement plaisir de voir ce genre de petis widgets DashBoard pour les webmasters, tous les widgets que je vois (en bavant d'envie) sur le site d'Apple ne sont pas vraiment orientés web
-
Y'a une validation par mail sur ton forum ? Si oui, il a forcément mis une vraie adresse, du coup, tu peux reporter çà au FAI (déjà avec l'IP, ce sera pas mal).Ton PhpBB était à jour ?? PS: Ici aussi, il y a un membre bizarre appelé Anonymus.. et il est admin aussi En plus il lit le sujet pendant que j'écris ceci... "Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien"
-
Quel est le navigateur utilisé ? Safari ne style aucun <h*> lorsqu'il est en quirks mode, il me semble.
-
Xavier a raison (le coup du bouton "Démarrer" que je n'arrive pas à trouver sur mon desktop, c'était quand même flagrant, non ?) Cela étant, je ferais peut-être le test sur Explorer 5 Mac voir ce que çà donne (et surtout voir s'il accepte de manger du Visual Basic ) PS: À ma connaissance, 3 navigateurs font des requêtes automatiques sur /favicon.ico si aucun favicon n'a été déclaré: Internet Explorer (seulement celui pour Windows), Firefox et Omniweb.
-
Je n'utilise pas Firefox FF recherche toujours un favicon
-
Non, il est ici. Tournes-toi vers un CMS
-
On dirait qu'ils sont remis sur pied, sauf pour les utilisateurs Wanadoo Cela étant dit, çà fait un peu peur de voir que leur administrateur serveur est âgé de 15 ans http://peewi.org/index.php?op=assoc
-
C'est clair, c'est lisible, j'aime bien Bon, le code n'est pas vraiment conforme, les couleurs principales ne sont pas excessivement variées, la mise est en page est très traditionnelle, mais bon.. Par contre, sans javascript activé, c'est l'horreur à cause de la (non)redirection
-
Tu parles de quelle cases. Le champ d'action d'<input> est TRÈS vaste. On peut créer des champs de texte, des boutons radios, des cases à cocher, un système d'upload, etc.. Cela dépend du navigateur utilisé (le mien est une vraie daube, pour le coup) mais si on peut faire des choses très pertinantes Je rajoute à ton lien, celui-ci: Styling even more form controls, une référence
-
Salut, toute ma compassion Déjà, tous les erreurs portant le statut 500 et plus sont des erreurs liés au serveur. Donc effectivement, cela vient bien de ton hébergeur et tu ne peux rien y faire. Ensuite, après un googlage sévère, on peut lire ceci comme description du statut 502 502 | Bad Gateway | Used by servers that act as proxies or gateways; indicates that initial server got a bad response from the remote server. Pour ce qui est du référencement, d'autres répondront mieux que moi car je suis loin d'être un spécialiste de la question. Ce qui me semble sûr, c'est que les moteurs de recherche ne vont pas pouvoir mettre à jour leur contenu. Cela peut jouer sur le rythme de retour sur ton site, et sur ton indexation. Côté PR aucune idée. Voilà déjà, bon courage
-
Et bien c'est dur la voir cette démo ! * Déjà j'ai eu un petit message qui m'annonçait que je n'avais pas de cookies, donc impossible de continuer.. Je n'ai vu nulle part sur mon navigateur le menu 'Outils' (encore moins 'Options Internet'>'Sécurité') donc j'ai décidé de me débrouiller par moi-même. Donc, vu que mes cookies sont activés à fond, je suis allé bidouiller les droits de lecture/écriture sur mes fichiers cookies.plist çà fonctionne, page suivante * Mon navigateur n'est pas le plus performant Zut, on m'a menti: la société qui le développe m'avait pourtant dit sur son site Internet (que j'ai eu moins de mal que le vôtre à visiter) que ce navigateur était le meilleur ! J'aurais du me douter du complot: la boîte qui édite le navigateur voisin disait aussi la même chose Donc.. je me suis fait passer pour Internet Explorer 6 pour Windows en changeant le User-Agent de mon navigateur. Ah oui, car j'oubliais de préciser: même sur mon navigateur obsolète et non-compatible, on peut changer son UA. La classe, n'est-ce pas ? çà fonctionne, page suivante * Vérifions la configuration de mon ordinateur Je cherche toujours le bouton 'Démarrer'. Pouvez-vous m'indiquer ce que c'est et où est-il ? çà ne fonctionne pas, page précédente, passons directement au test * Le javascript sur l'<input type="submit"> qui est placé hors d'une balise <form> ne fonctionne pas, je regarde dans le code source pour trouver la page suivante (Passe-Partout, t'as la clé?) çà fonctionne, page suivante * Quelques mots avant de commencer la démo.. Le javascript sur l'<input type="submit"> qui est placé ho.. cf paragrage précédent * La démo est lancé, rien ne marche. L'icône d'un plug-in manquant s'affiche en dessous des menus. En regardant le code sources <script language="VBScript"> merci au revoir Au fait, est-ce normal si votre Javascript bwType.js ne reconnaît que IE 5 PC et Netscape 6. Savez-vous qu'en 2005, il y a d'autres navigateurs ? Qu'en 2000 ces mêmes navigateurs existaient déjà (ou alors leurs moteurs de rendu) ? Désolé si je vous ai cassé votre publicité mais sérieusement, pas un seul effort de compatibilité, d'interopérabilité, de respect des normes HTML.. çà déçoit franchement Merci quand même pour la démo, et bienvenue sur le Hub désolé d'avoir été aussi sec (les bidules propriétaires non compatibles, çà me met tout de suite en boule). PS: un miracle que mon JS ait été activé lors de ma visite sur votre site.
-
Ne manque plus qu'un petit "le mac c pourrit" et on a la totale Bref. Un Pomme-R ne suffit pas ? Je ne vois vraiment pas quelle est la différence entre -la gestion du cache sur IE 5 Mac, -la gestion du cache sur Mozilla on-ne-sait-pas-quelle-version Mac - ton-navigateur-dont-on-ne-connait-ni-le-nom-ni-la-version PC Mais alors vraiment pas PS: "si" implique l'utilisation de l'imparfait, non du conditionnel
-
2 billets très classiques causent bug incompréhens
Dudu a répondu à Yazerty - Forum : Les langages du Net
Je dis que tu as du modifier les templates afin d'y changer le <div class="post"> en <div id="post">. Ce qui est incorrect puisqu'un élément ID ne doit être présent qu'une seule fois dans la page -
À s'éviter une surcharge serveur. Quelques requêtes HTTP en moins, ce n'est pas négligeable; c'est vrai que j'utilise le Javascript sur site internet dans ces cas-là. Quant à assurer 2 fois plus de travail, non pas forcément: un script JS de vérif est un script JS de vérif. On le code une fois, et on s'en sert partout (en modifiant les 2-3 paramètres différents) D'ailleurs, en quoi n'est-ce pas fiable ? çà l'est la plupart du temps (si le JS est activé, donc, bien sûr) *** Nissone: je m'aperçois que je n'ai oublié tout à l'heure de répondre concernant les "petites bulles d'aides contextuelles". Je ne sais pas si je te suis bien, mais tu parles des "nicetitles" ? Si oui, la désactivation de Javscript ne nuit pas à l'apparition d'info-bulles. Elles vont juste s'afficher 'normalement', c'est-à-dire avec le temps de latence par défaut, le temps d'affichage par défaut, et le look par défaut... *** Tiens, j'avais oublié aussi: je fais une utilisation outrancière du JS pour des bookmarklets. C'est super pratique, mais cette utilisation ne se fait ni dans le cadre d'un site, ni d'un back-office... uniquement pour moi en local. Je m'en sers entre autre pour reconstituer sous Safari les fonctionnalités de l'extension WebDevelopper pour FF, ou pour remonter des répertoires (ouh le vilain), ou encore pour lancer d'autres applications en 1 clic comme iTunes par exemple. Dans ce genre d'utilisation, le JS c'est génial