Dudu

liste non-ordonnée je voulais dire (mais çà revient au même) <ul> <li>Un</li> <li>Deux</li> </ul>

Salut, -> Pourquoi veux-tu faire un tableau avec des CSS? Fais des CSS toutes seules avec une bête liste ordonnée tu t'embeteras moins -> La déclaration CSS (en minuscules, SVP) se place avant le </head>

Salut, bienvenue sur le Hub Sans doctype dans ton code HTML, tu peux t'attendre à avoir un résultat différent par navigateur, la première chose à faire est d'en rajouter, AMHA. La 2ème serait de nous donner aussi le code CSS

Bonjour Et bien justement .. non Dans l'absolu, une balise <table> sert à créer un tableau de données tabulaires. Comme un tableur de type MS Excel par exemple (les fonctions de tri et de calcul en moins, of course). Le fait d'y mettre des bordures transparentes et de caler son texte avec des imbrications de cellules est une technique que certains webmasters ingénieux ont trouvé du temps où l'HTML ne permettait pas toutes les folies possibles aujourd'hui, et l'ont popularisé. Le seul problème, c'est qu'elle a vécu son temps. Car maintenant les différents inconvénients des tableaux imbriqués sont de notoriété publique. Poids, accessibilité pour les plus graves. Manque de sémantique diront aussi les puristes (j'en fais partie ) Seulement dans le cas présent, les pages semblent déjà presque finies (à te lire), et c'est peut-être plus simple pour toi de continuer comme çà. Donc je te conseille de ne rien changer pour le moment. Les puristes "vrais de vrais" crieront à l'hérésie, mais bon... Donc voilà, ne changes rien.. mais comme tu posais la question, ben je réponds

Yep çà marche à un détail près Une fois la sélection faite par les 3 menus déroulants, le fait de cliquer sur un des boutons en bas fait perdre le focus à la sélection. Résultat: aucun produit sélectionné, veuillez selectionner une ligne, http undefined et tout le bazar Dire que j'étais sur le point de tout savoir sur la Fiat 126B 600 Si t'as un Linux sous la main, tu peux tester avec Konqueror: lui et Safari ont le même moteur

Salut thick, Personnellement, j'ai une grande préférence pour l'UTF-8 à cause du confort: rien à cirer des accents, des caractères spéciaux, des guillemets français/anglais, etc.. l'UTF-8 lit tout, ou presque. Par contre, l'anglais étant une langue sans caractères accentués bizarroïdes, tu peux te permettre l'ISO-8859-1 (ou le 15 ou encore le 16). Tu auras encore les accents "basiques" (é è à î) pour les quelques mots français empruntés (cliché, toupée) et ce sera amplement suffisant. C'est effectivement l'encodage de beaucoup de sites UK/US. Cela étant, se mettre à l'Unicode est aussi une question d'habitude: je l'emploie même quand il n'y en a pas forcément besoin: ce n'est pas plus lourd et çà ne coûte pas plus cher.

Ouaip, comme le dit Country, l'erreur est surtout celle-ci: Line 327, column 111: element "MARQUEE" undefined . Aussi il faut savoir qu'en termes d'accessibilité visuelle, un texte défilant n'est pas aussi lisible qu'un texte fixe; et il "perturbe" la lecture des textes fixes qui sont à côté

Bonjour Floriana et bienvenue sur le Hub La balise <span> est en fait un conteneur neutre. Elle est surtout utile pour définir un style CSS à un endroit particulier de la page. La différence avec la balise <div> (qui est aussi un conteneur neutre) c'est que <span> est de type en-ligne; et <div> est de type bloc. (bloc: tout ce qui suit cette balise passera à la ligne. en-ligne: tout ce qui suit cette balise se mettra à côté). L'utilisation abusive de conteneurs neutres (<span> ou <div>) démontre un gros manque de sémantique dans la page. Il serait préférable de les remplacer par des balises appropriées. Bon courage. PS: c'est pour refaire le site de la mairie de Marseille ? edit: un peu rude de traiter <span> de balise inutile, l'ourson. Elle rend de fiers services

Salut, Merci Monique pour l'info. Effectivement, on n'apprend rien- çà s'appelle le progrès c'est logique - j'allais presque dire "pas trop tôt". Reste à savoir si ce sera du fait de nouvelles rustines ou si le système s'est réellement sécurisé. - depuis que j'ai le haut-débit c'est comme çà chez moi (indépendamment du fait que je sois surMac, ce serait idem si j'avais Windows). Mais je ne vois pas ce qu'une update de XP vient faire avec çà: il faut remercier les logiciels de messagerie, la technologie RSS, le web, etc. Et encore une fois, ceux qui sont toujours coincés au bas-débit seront encore les dindons de la farce. Enfin pour en revenir à Longhorn-Vista, la bonne nouvelle c'est qu'on va (enfin) avoir matière à comparaison avec les OS actuels. Car XP commençait à se faire vieux à force. Si je ne m'abuse c'était le plus en retard en terme de mise-à-jour. edit: je suis curieux de savoir si le système de partage réseau a été mis à jour. Avec XP c'était l'horreur: monter un réseau mixte XP-OS X relevait de l'exploit (du moins sans logiciels externes en utilisant le système intégré à Win)

Bon, ben pas de chance pour moi: La version logicielle ne tourne que sous Windows. La version à installer sur le serveur ne tourne que sur Windows Server Ce sera sans moi, du coup. Et je resterais avec AWStats. Dommage, çà avait l'air sympa. Et çà faisait une bonne alternative à AWS-Webayser-Urchin & cie. [mode mauvaise foi] Puis d'abord leur code HTML, il a pas de doctype [/mode]

Ok, "exploiter" des textes est illégal (quoique, çà dépend de la license..). Mais aspirer un site n'a rien d'illégal, c'est une certaine utilisation d'un aspirateur qui rend la chose illégale. D'ailleurs, je ne vois pas trop ce que tu entends par "exploiter" finalement

Utilises Mail Encoder d'Olivier Meunier

Salut (en voilà une idée qu'elle est bonne ) Tu peux faire cela en PHP grâce au code que Xavier a donné dans le sujet XHTML 1.0 strict ou 1.1 C'est moins classe qu'un .htaccess, çà relève plus de la bidouille mais çà fonctionne parfaitement. Beaucoup utilisent ce système (je pense notamment à Dotclear).

Si Microsoft se lançait réellement à fond dans les standards le support des balises propriétaires devrait être arreté. Ou alors ils nous sortent un hybride avec des modes quirk et standards compliant complètement exacerbés. Si c'était le cas, 1000 contre 1 qu'on va pas s'ennuyer tous les sites compatibles avec Explorer 6 et qui parallèlement ignorent les standards vont devoir être refaits du jour au lendemain. Tous les accès FTP du monde vont être bloqués Bon, en gros, je n'y crois pas une seconde. Ils sont partis trop loin et ont clairement franchi un point de non-retour. Dommage pour une certaine idée de la diversité, mais çà sent le sapin pour Explorer. Désormais sa seule force est d'être intégré dans Windows.

À ma connaissance, c'était juste chi*ant sans être illégal T'aurais un lien vers le texte de loi qui parle de çà ? En tous cas, c'est rudement pratique pour les utilisateurs de bas-débit. Mais à utiliser précautionneusement sinon le webmaster n'est pas content. edit: ce n'est pas pour "exploiter" un site, c'est pour le lire hors-ligne. D'ailleurs Explorer propose cette option via le simple menu Fichier>Sauvegarder mais uniquement par page.

Si ton hébergeur accepte les SSI, tu peux aussi faire des includes par ce biais.

Salut, tu ne confondrais pas les <b></b> avec les <br /> des fois ?

Salut et bienvenue sur le Hub Attention, c'est HTML et XML Et le Java n'est pas le même langage que le Javascript (a priori ce sont des javascripts que tu intègres) Concernant tes envies d'en apprendre plus, cela dépend entièrement de ce que tu veux faire: - >Plutôt envie de rester branché sur la mise en page, le design, l'optimisation pour moteurs de recherche, l'accessibilité ? Approfondis ton HTML, et le langage CSS également. L'HTML parait simple mais on apprend tous les jours quelque chose de nouveau (je dis çà parce que çà a encore une fois été mon cas aujourd'hui). -> Plutôt envie de créer de la dynamique, de créer des modules, des applications web ? Lances-toi dans le PHP, le DOM, le Java (le vrai Java cette fois) -> Plutôt envie de créer de l'animation, du son&image, des jeux online ? Tourne-toi vers Flash et l'ActionScript etc etc.. Quant à la doc, choisis déjà ce que tu veux faire. Sinon, les éditions Eyrolles ont en général de très bonnes publications. Vu la qualité du livre "PHP pour les nuls" ce n'est pas étonnant Ce bouquin est truffé de fautes, d'à-peu-près en tous genres, d'énormités, de codes qui donnent des erreurs de syntaxe.. bref la tare de la pourtant excellente collection "Pour les Nuls". Étrange et décevant à la fois.

Hello, Mon avis sur la version HTML: le site n'est pas visible lorsque les images sont desactivées pas d'attribut alt sur les images. Une liste des T° dans le "alt" de la carte pourrait être sympa le menu devrait bénéficier d'une couleur de fond au cas où imagegauche1.jpg n'apparait pas. Parce que blanc sur fond blanc, gloups [*]le site est difficilement lisible avec le Javascript desactivé. tous les sous-menus apparaissent. Superposés.. [*]quel dommage d'utiliser une sémantique poussée pour le menu et de vulgaires tableaux pour la mise en page ! [*]attention à l'orthographe Intéractivité Quant au design: les couleurs paraissent un peu fades, les bords blancs tout autour de la page semblent un peu étranges, et je ne suis pas fan des étoiles de givre non plus Sans quoi, c'est classique donc efficace. Voilà, bon courage

Salut, Marche fort bien sous OS X.3.4 et Safari 1.2.2 Pour l'internetexploriste qui n'a que le son, peut-être un problème de codec

C'est à moi de te remercier. Félicitations pour tes efforts Au cas où tu n'aurais pas encore trouvé ce que tu cherches, quelques liens en vrac: Dynamic HTML and XML: The XMLHttpRequest Object (@ developer.apple.com) Does Safari support XMLHttpRequest objects? (@ id.) XML Extras Online Tests (@ mozilla.org)

Salut, scrollbar-face et autres sonneries du même genre sont propriétaires Microsoft et ne marcheront que dans Internet Explorer

Tu peux utiliser la méthode Flash Satay pour du contenu QuickTime Quant à cliquer sur une image pour avoir la vidéo, c'est possible aussi. Le seul "inconvénient" c'est que l'image doit être un .mov fixe pour fonctionner partout. Après, tout se joue dans les balises <param/> <param name="href" value="http://mon_film.mov" /> <param name="src" value="cliquez_sur_ce_bouton.mov" />

Si l'on considère que vB et IPB ne jouent pas dans la même catégorie (çà se tient), MD est carrément à l'ouest du coup. Excellent script de forum, mais il joue dans un autre cour de récré. Carrément pas d'accord. Et cette notoriété aussi publique soit-elle n'est jamais venue jusqu'à mes oreilles.. peut-être est-elle juste véhiculée dans des lieux où l'on prêche entre convertis ? La grande différence entre les 2 ne réside pas à mon sens du côté admin, mais du côté membre. Je trouve qu'Invision est de moins en moins idiot-proof (si je peux me permettre), i.e qu'un débutant incompétent aura peut-être du mal à s'y retrouver, à poster.. mais alors vBulletin à coté impossible d'installer çà pour un forum d'entraide, public visé: geek, 25 ans maxi Enfin c'est mon avis..

çà y est je suis catalogué Juste pour dire 3 choses: - que oui tu devrais jeter un coup d'œil du côté des Mac (mais chuut ne le disons pas trop fort) - Access et Excel.. brr.. enfin en tous cas Microsoft Office existe sur Mac (= le même, on a aussi les macros vérolées à l'occasion). Quant à Access, un petit lien quant à la compatibilité (et vive FMP) - le prix: ha ha.. point sensible. Pour les portables c'est clair, quoique la longévité semble au rendez-vous (mon iBook a pas loin de 4 ans et se porte comme un charme). Pour les fixes ou semi-fixes en revanche Apple est désormais revenu à un niveau très abordable: je pense évidemment au Mac Mini. Ceci afin de permettre une comparaison, et non pour essayer de convaincre qui que ce soit: je ne suis pas VRP pour le compte d'Apple Inc.