Dudu

Salut, Plusieurs choses dans le désordre: ta page passe très bien la validation XHTML 1.0 Transitional l'applet Java présent dans ta page m'a bloqué mon navigateur durant 3 bonnes minutes, j'ai fini par forcer l'application à quitter La page de Google que tu cites n'a rien à voir avec le sujet: c'est pour transformer des pages en vue de les rendre visible depuis un téléphone portable, via la technologie WAP j'édite le titre de ton message qui contient une magnifique faute d'orthographe (qu'elle bordel) Bon courage.

Aux dernières nouvelles, il est impossible de prendre un .fr en tant que particulier.. C'est la seule exception à la règle Mais c'est en train de changer petit à petit..

:lol: Dis, Boumbadaboum, avant de t'enregistrer sous un autre pseudo, apprends à faire des citations et change d'adresse IP. Là t'es grillée comme un poulet rôti Désolé, même topo pour ce compte aussi

Salut, Le fichier robots.txt n'a rien à voir avec du code HTML. C'est juste un fichier texte qui se place à la racine du site et qui s'appelle "robots.txt" Quant à son contenu, si tu veux supprimer de l'index Google les urls contenus dans le dossier astro-forum il te faut juste ceci User-agent: * Disallow: /astro-forum/ Bon courage...

broadcastor => par la force des choses oui, puisque le langage CSS permet d'atribuer des règles à n'importe quelle balise. Le plus fort, c'est qu'il est aussi possible d'attribuer des règles CSS à une balise <font>, ou dans un autre genre à une balise <meta>. Mais <b> et <i> sont tout de même par définition des balises orientées présentation (bold, italic). De ce fait, elles sont poussées petit à petit vers la porte de sortie: s'il est vrai que la norme XHTML 1.1 les accepte encore, ce ne sera certainement pas le cas pour XHTML 2.0

Bizarre plutôt qu'étrange Peut-être est-ce le balisage de toute cette partie qui interfère, car il m'a l'air un peu tiré par les cheveux, notamment les histoires de <h2> pas remplis (pour créer la ligne pointillée visiblement) Je verrais plus çà dans des <div> histoire d' "enfermer" le dewplayer dans un conteneur.. Le problème est que Wordpress a déjà assez tendance à blinder le nombre de <div> comme çà ... Je vais essayer de reproduire le phénomène en local Tiens au fait, t'as un petit souci dans la CSS: les règles de "body" sont données 2 fois, dont 1 avec une image qui n'existe pas (sb-bgtile.gif)

Merci pour les infos, je sens que l'aventure risque d'être drôle Bonne soirée

Bonjour, et bienvenue sur le Hub. in Les règles du forum Webmaster-Hub (section "sites adultes") Merci de votre compréhension

Si tu ne rajoutes rien autour de <object> çà ruine Firefox c'est çà ? Essaie peut-être de les styler en CSS

Salut, Tu sauras sûrement me répondre destroyedlolo.Solaris en tant que serveur web: dur à installer ? Idéal ? Comme j'ai vu que çà tournait bien en duo avec Mac OS X Server, je suis tenté Mais çà n'a pas l'air simplissime

personne ne corrige rien: je viens de comprendre Dans ton message originel, tu as rajouté un slash à la fin de l'URL alors qu'il n'en faut pas

Ni l'un c'est l'autre. <ol> est la cousine de <ul>. Un <li> doit se trouver soit dans l'une soit dans l'autre. ol= ordered list ul =unordered list ceci est une liste désordonée ceci est une liste ordonée Cela dit, ton player n'a rien à faire dans une liste Safari 1 c'est bien vaste, çà regroupe Safari 1.0 jusqu'au 1.3 qui n'ont quasi rien en commun.Mais je navigue effectivement sur Safari 1.2 pendant quelque temps encore (le temps de passer à OS X.4 donc à Safari 2.0) Rien n'est bizarre, ton player existe dans le dossier wordpress (dossier parent) mais pas le dossier versus. Or ton code data="dewplayer.swf?son=audio/versus.mp3" demande au navigateur d'aller chercher dans le dossier en cours c'est à dire le dossier versus (qu'il existe physiquement ou non). Si certains navigateurs corrigent l'erreur, tant mieux pour eux.. Mets un path absolu, ou bien depuis la racine du site: tu courras moins de risques

Je n'ai jamais dit çà Les tableaux sont justement faits pour ce genre d'utilisation. Mais pour leur appliquer des effets de présentation çà se passe comme pour le reste, dans la CSS.. Un excellent article sur le sujet: Habillage de tableaux avec des CSS Bonne nuit

Bien. Alors faisons un cours d'histoire 2 minutes, ce n'est pas inintéressant. Dans les années 90, lorsque l'HTML venait de naître, il n'y avait aucun moyen de créer une mise en page. L'HTML n'était pas créé pour çà, c'était juste un moyen d'afficher du texte. Lorsque la norme HTML 3.2 est sortie, on a vu la naissance de la balise <table> et des CSS. Sauf que si les navigateurs de l'époque reconnaissaient bien la balise <table>, ils ne reconaissaient pas du tout les CSS. Du coup, certains webmasters ont trouvé la bidouille: ils créaient leur mise en page dans des tableaux imbriqués avec des bordures transparentes parce que c'était à peu près le seul moyen de faire à l'époque. Aujourd'hui, avec la puissance de l'HTML et des CSS il est tout à fait inutile de placer des attributs de présentation dans son HTML, et encore plus inutile de faire des tableaux. De plus c'est extrêmement lourd pour le visiteur car les navigateurs n'affichent jamais un tableau sans l'avoir lu dans son entier, quant à la sémantique elle est tout à fait inexistante. Pour ne rien gâcher, çà peut nuire un tant soit peu au référencement. Donc on se moque gentiment de cette époque.. et en exagérant un tout petit peu on la "vieillit" un peu plus => années 70. Voilà Ce n'est pas juste moi qui ne l'apprécie pas. C'est déprécié dans les normes HTML 4.01 (1999) et XHTML 1 (2002)Et elle n'est plus bonne, donc, depuis 1999. C'est un fait.

Parce que le code qu'il t'a donné est un exemple-type d'attributs de présentation inclus dans le code HTML: c'est déprécié. Mais tu le sais, sinon tu coderais encore en tableaux, non ? ** Bon, plus sérieusement, utilises celui des deux codes qui te paraît le meilleur, bon courage.

Je croyais que tu faisais ta mise en page en CSS Je ne comprends plus rien ! Tu as bien une feuille CSS puisque tu n'utilises les tableaux qu'à bon escient et que tu fais ta mise en page en CSS? (je te cite). Tu colles donc le code que je t'ai donné dans ta feuille CSS et çà marche. Tout simplement. Je ne comprends vraiment pas où est le problème

Ben c'est de la mise en page justement ! Donc utilises les CSS Le code HTML <table><tr><td class="gauche">bonjour</td><td>Le texte qui compte des miliers de mots blabla blabla blabbla</td></tr></table> Le code CSS td.gauche {text-align:left;} Comme pour le reste de ta mise en page, en fait (puisque tu n'utilises pas de tableaux) edit: jeroen, on n'est plus dans les années 70

Salut, Une réponse qui n'en est pas une: tu devrais arrêter les tableaux, en vue d'utiliser du code moins lourd et plus évolutif, tu rencontreras moins de problèmes T'as une URL à communiquer ? Histoire qu'on jette un œil sur la question et qu'on te dise quoi mettre..

Oui mais: Tu n'as pas le droit de mettre des <li>, d'autant qu'un <li> implique obligatoirement un <ul> 404 encore et toujours, je ne vois pas l'animation, elle n'existe pas sur le serveur. Je ne sais pas comment tu fais pour la voir, du coup.. http://www.creativedrums.com/wordpress/ver...udio/versus.mp3 => Not Found The requested URL /wordpress/versus/dewplayer.swf was not found on this server.

J'accède très bien à la page chez moi En revanche je ne peux pas dire qu'elle s' "affiche très bien" car le code un peu vieux fait que Safari la rend assez mal (et dixit le validateur w3c, tu as une petite bagatelle de 390 erreurs HTML). Vu le message d'erreur typique à Explorer, je te conseille soit de modifier ses préférences, soit d'utiliser un autre navigateur un peu plus performant Et pourquoi pas d'alléger ton code: si çà se trouve c'est un problème de mémoire cache sur IE. Bon courage..

Le lien vers le fichier .swf (et non .fla qui n'a rien à voir) est en erreur 404 Dans le même genre, il y a aussi quelques images qui sont en 404. Regarde la fenêtre d'activité de Safari pour voir ce genre de choses: elle est super pratique. PS: <embed> est une balise interdite en XHTML. Firefox reconnaît très bien <object> edit Les <p> autour de <object> sont à enlever

Si çà se passe comme la dernière fois, non les stats seront perdues Croisons les doigts

Tu as aussi plusieurs DOCTYPE sur ta page + quelques balises qui n'ont jamais existé (</input> par exemple). Un conseil: attardes-toi d'abord à faire un squelette de page correct avant de commencer à faire défiler des trucs dans tous les sens et essayer de caser tous les logos d'annuaires À propos, les textes défilants posent plus le problème d'accessibilité que de la ringardise: ce serait un peu réducteur de ne les considérer que comme purement ringards Scintillement et illisibilité sont les 2 plus gros défauts d'un texte défilant, notamment..

Salut, Çà leur était déjà arrivé une fois. Rien à voir avec Urchin, c'est surtout un problème d'OVH La dernière fois, çà avait duré 2 ou 3 jours, il devrait en être de même cette fois-ci

Les textes défilants nuisent à la lisibilité d'une page, ne sont pas conformes à la moindre norme standardisée, et donnent toujours à un site cette petite touche "amateur des années 80" qui le décridibilise tant. Le Hub est un forum de professionnels, évitez les conseils vérolés SVP Quant à mes conseils, je redis ce que j'ai déjà dit: - suppression de tous les logos annuaires sur la page d'accueil - suppression du logo W3C mensonger (41 erreurs) - changement de place des annonces Google qui masquent tout simplement la barre de navigation sur des navigateurs modernes (i.e. autres que Internet Explorer) - essayer de mettre en valeur le Secours Populaire plutôt que les sites partenaires - optimiser son code - etc.. Désolé du ton un peu sec.. Bonne après-midi, bon 15 août, bon courage