Dudu

Sympathique topic. Et bien il cotisera pour ses revenus Adsense. PS: j'ai essayé de faire un message pas trop hors-sujet comme vous l'aurez constaté

Salut Je n'ai pas testé, mais a priori ça devrait marcher en utilisant les em plutôt que les pourcentages. Donc en remplaçant "95%" par "0.95em" ça devrait faire ce que tu souhaites. PS: "accueil" avec le U avant le E

Salut Le frameset vient surtout du fait que freeheberg.com n'héberge pas réellement sur des sous-domaines dynamiques. En effet, la véritable URL de ta page est http://ns3.freeheberg.com/~tutomag/ Et du coup, si tu utilises bien des frames (contre ton gré certes, mais tu en utilises quand même). En tapant l'URL http://ns3.freeheberg.com/~tutomag/ dans la barre d'adresse de ton navigateur, as-tu l'ascenceur horizontal ? En tous cas, moi je ne l'ai pas quelle que soit l'URL utilisée (Système: Mac OS X.4.8 / Navigateur: Safari 2 / Résolution: 1680x1050) PS: au passage, joli site. J'aime bien ce genre de couleurs reposantes.

Bonjour Les notifications par mail n'interviennent que lorsqu'on n'est pas connecté au Hub.En effet, on considère qu'un membre connnecté est capable par lui-même de voir qu'il y a de nouveaux messages (et ça limite l'envoi de beaucoup de mails inutiles) NB: pour être considéré comme déconnecté... il faut cliquer sur le lien "Déconnexion" en haut à gauche. Cela implique de retaper ses identifiants à chaque nouvelle venue. en restant "inactif" pendant 30 minutes. Donc un membre qui ferme la fenêtre de son navigateur à la minute M est considéré comme déconnecté à M+30.

Au contraire, tu en as rajouté une: le 2e S qui n'a rien à faire là. WYSIWYG = What You See Is What You Get

Salut Toujours en anglais, quelques lectures sur cette nouvelle fonctionnalité: Google Cache Showing Last Retrieve Dates in Minutes sur SE Roundtable Finding fresh results sur le blog officiel de Google (liens trouvés via Taggle )

Salut Dans le futur, lorsque la norme CSS 3 sera officiellement lancée et prise en charge par les navigateurs, il te suffira d'utiliser la propriété text-align-last.Pour l'instant, un <span> sur ta dernière ligne comme dans l'exemple de tibouille ci-dessus est une très bonne solution. Seul écueil possible: si tu ne maîtrises pas ta dernière ligne. C'est-à-dire s'il faut absolument que ce soit la dernière ligne (pas la dernière phrase) quelle que soit son nombre de mots, quelle que soit la taille de texte. Bref si tu cherches un équivalent à :first-line il n'y a pas de solution. Tu peux très bien créer un nouveau paragraphe (ou autre balise) mais la sémantique serait-elle vraiment respectée ? Disons que je préfère le <span> imbriqué.Mais si tu veux créer un nouveau paragraphe, tu peux parfaitement. Il te suffit juste de le cibler via une class pour ensuite supprimer "l'espace entre les lignes" par défaut grâce à ta feuille de style.

Exact, le partenariat de 1997 entre les deux entreprises a permis à Apple de profiter des capitaux de Microsoft. En échange, Apple devait ne pas mettre d'obstacle (=de logiciels concurrents) au développement d'Office pour Mac. C'est ainsi que la version Mac d'Office est devenue un des logiciels les plus lucratifs pour Microsoft Parrallèlement, ça leur a permis aussi de sortir feu Explorer version Mac à moindre coût. Maintenant, ce partenariat est fini. Et il n'est pas étonnant de constater qu'Apple s'efforce de créer (avec iWork 08') une alternative à Office. Cette suite logicielle risque fort de ne jamais être portée sur d'autres plate-formes et d'obtenir ainsi une grosse part de marché. Visiblement, le but n'est pas de s'imposer dans le secteur mais plutôt d'éviter aux utilisateurs Mac de payer des licenses à Microsoft En tous cas après un rapide test, elle est parfaitement compatible avec des .doc et des .xls et le pari semble réussi: sur mon précédent ordinateur j'utilisais Office (qui est très bon en version Mac, son seul défaut étant l'interface mariant très mal les deux mondes), sur le plus récent j'ai utilisé Google Spreadsheets, OpenOffice, et maintenant.. iWork. Mais je ne suis pas très grand utilisateur ni de tableur, ni de traitement de texte. Avec tout ça, j'allais presque oublier de souhaiter la bienvenue à gafguy

Salut La plupart des lecteurs mp3 sont en Flash, oui. Loupilo a fait un comparatif de ces lecteurs sur son blog, je te conseille d'y jeter un oeil: Quel lecteur Flash de mp3 pour votre site ?

Menu stylisé ? J'ai peut-être mal compris la question mais il me semblait qu'il s'agisse ici d'une mise en page. Or dans une mise en page, mettre 3 div (qui contiendront un contenu balisé avec la plus grande sémantique) ne me paraît pas dérangeant. Et effectivement, si les bhaut et bbas n'ont pas besoin de background.png on peut parfaitement se passer de mon div global

Salut Là n'est pas le problème certes. Et effectivement on te donne un avis au lieu de te donner de l'aide. Tu as tout à fait raison sur ce point. Le problème est qu'on ne peut te donner aucune aide, puisqu'aide il n'y a pas. Il n'existe à l'heure actuelle aucune solution. Et je répète que si tu en trouves une, je me porte testeur et suis certain de pouvoir la contourner en quelques minutes. En fait, c'est un peu comme si tu demandais avec quelle navette spatiale tu pourrais t'envoler pour aller marcher sur le Soleil. On te répond qu'il est impossible de marcher sur le Soleil, et tu rétorques qu'on ne t'apporte aucune solution mais un avis. Hé oui, mais quelle autre réponse peut-on te donner ? On ne va pas inventer une solution factice juste pour te rassurer ! Alors peut-être que "[n]ous bloqu[ons] trop sur ce que [n]ous pens[ons] avoir compris du message", mais je t'assure que toi tu bloques sur ce que l'on te dit: tu t'évertues à chercher quelque chose qui n'existe pas, et tu nous reproche de te dire que ça n'existe pas en nous demandant de te trouver une solution. Et non, je n'ai aucun mal dans la lecture, encore moins dans celle de la réponse de mes interlocuteurs. J'ai très bien compris ce que tu souhaites faire, je m'acharne juste à t'éviter de perdre du temps à chercher l'impossible. Mais si ça peut te faire plaisir, je peux aussi te donner une solution bidon que tes visiteurs contourneront en 5 minutes. Si tu préfères ça, je peux te donner quelques astuces Alors les voilà: tu bloques le référant si celui-ci n'appartient pas à la page qui contient la musique, tu envoies une en-tête serveur demandant à ce que le fichier ne soit pas mis en cache, et côté client tu caches le tout derrière un obscur Javascript qui ne se dégrade pas. Voilà, mais en parlant d'"opinions et d'esquives" tu vas te retrouver confronté à un problème d'opinions (puisqu'en terme d'accessiblité par ex. ça vaut zéro) et d'esquives ("ah en faisant comme ça, j'arrive quand même à lui piquer toutes ces musiques"). Je ne peux pas te dire mieux, donc je vais cesser dorénavant d'intervenir dans cette discussion. Si malheureusement tu souhaites rester aussi obtus et chercher quelque chose qui n'existe pas, et bien bon courage.

C'est exactement pour ça que je dis que c'est impossible d'empêcher le visiteur d'enregistrer la musique. Je sais que mon message n'est pas plaisant à lire donc est ignoré, mais donnez-moi l'URL d'une page avec une musique "protégée" et je vous contourne la protection

Le TLD théorique est le .us

Salut Je pense que TU ne comprends pas l'expression "libre de droit" Comme le dit l'expression, c'est libre, sans droit de reproduction, donc pas forcément rien à payer puisque c'est libre de droit de reproduction (après s'être acquitté d'une certaine somme) et que l'auteur peut toucher son droit de création. Tu confonds deux notions bien différentes. Et encore une fois: "libre de droit" ne veut pas dire "gratuit".

Bonjour Ce n'est pas possible. Vraiment pas. Quiconque peut écouter de la musique sur un site peut la télécharger, tous les moyens de protection sont contournables. Désolé

Salut Un détail en passant, c'est un internaute qui me l'a signalé: sur d'anciennes versions de Safari, ThickBox plante le navigateur au chargement de la page. Malheureusement ces versions (qui datent de l'année dernière) sont encore couramment utilisées. J'ai remplacé avec succès ThickBox par Splash.Image qui est vraiment bien foutu et qui marche partout (c'est fait par le frère d'un membre du Hub, d'ailleurs ) Et il n'est pas nécessaire d'inclure des librairies JS telles que Prototype ou jQuery.

Salut Ça m'a l'air parfaitement possible Code HTML <div id="global"> <div id="en-tete">[...]</div> <div id="contenu">[...]</div> <div id="pied-de-page">[...]</div> </div> <!-- #global --> Code CSS div#global {background: transparent url(background.png) repeat-y;} div#en-tete {background: transparent url(bhaut.png) no-repeat;} div#contenu {background-color: transparent;} div#pied-de-page {background: transparent url(bbas.png) no-repeat;} Il faudra que tu ajustes tes conteneurs pour qu'ils aient la même largeur, et t'assurer qu'il n'y a aucune marge extérieure ou intérieure qui viendrait séparer les 3 parties.

Il faut le laisser à cet endroit. Vérifie dans les Préférences Système que tu as activé le partage web

Ce n'est peut-être pas nécessaire quand on sait qu'Apache et PHP sont pré-installés sur Mac OS Pour MySQL (ou autre SGBD), oui par contre il faut l'installer. En tous cas, MAMP, ce n'est pas bien utile EasyPHP encore moins, à tel point qu'il n'existe même pas sur Mac.

Tu te galères pour rien. D'autant que tu risque d'envoyer à Opera la feuille de style réservée à Explorer. Le plus simple est d'utiliser les commentaires conditionnels, c'est justement fait pour cibler Explorer en lui donnant une feuille de style spéciale. Qu'est-ce que les commentaires conditionnels ? chez Alsacréations

Salut Tout dépend pourquoi tu cherches à identifier le navigateur des gens. Si c'est juste pour cibler Explorer et lui faire lire une feuille de style spéciale, le mieux est le commentaire conditionnel: c'est sur le principe du commentaire HTML effectivement Sinon, une petite routine PHP et une bonne connaissance des UA et le tour est joué. Ça, c'est plus dans le cas où tu cherches à faire des statistiques.

Salut Question sémantique, on frôle le niveau zéro Et pourquoi pas remplacer toutes nos balises par <div>, tant qu'à faire ? Ce serait aussi "sale" qu'avec des <a> et en plus on prendrait en charge Explorer D'autant que le grand interêt des listes déroulantes et de pouvoir naviguer au clavier en tapant les premières lettres de l'option désirée, ou en utilisant les flèches haut et bas. Dans ton cas, on ne peut pas. Désolé, mais je vois très peu d'utilité à ton script. Je considère même que c'est une régression sous beaucoup d'aspects. Alors oui certes, on peut mieux le styliser avec CSS. Mais tout ça pour ça, le jeu n'en vaut pas la chandelle AMHA. Merci quand même

Oui pour les robots (quoique). Par contre, accessibilité zéro puisque le formulaire n'est pas visible par un utilisateur ayant désactivé Javascript.Et pour cause: <div id="submit_form" style="display:none;"> Pour l'instant, ce n'est pas Javascript qui masque le formulaire, c'est le CSS. Il faut que ce soit le Javascript Fais l'essai: désactive JS et regarde ton site. Tu vois le formulaire ? Non. J'anticipe une éventuelle remarque selon laquelle très peu d'internautes désactivent Javascript et que de toutes façons ce sont des fous qui font ça. Je navigue sans Javascript. Et je ne suis ni fou ni le seul à faire ça. thick: plus qu'à espérer. Comment être sûr qu'un site sans mauvaises intentions mais avec pleins de cursor:text et autres color:inherit ou text-decoration: none ne soit pas blacklisté bêtement. D'autant que de tous les sites que Google virera pour ce seul motif, seule une infime minorité sera sans mauvaises intentions. Donc aux yeux de Google: rien à cirer, passez votre chemin. J'espère que je me trompe et que tu es dans le vrai.

Salut Alors le plus simple est de les afficher par défaut dans ton code HTML. Ensuite, le code Javascript viendra les masquer, puis les réafficher lorsque l'élément est cliqué. Ainsi un utilisateur navigant sans Javascript verra les liens. Donc les moteurs de recherche aussi. Et ce sera parfait d'un point de vue accessibilité, comme d'un point de vue référencement. HS/Thick: Je n'ai jamais vu un lien vers un article de Matt Cutts faire autant d'émules, c'est dingue tout le monde en parle. Mais si j'ai un site qui utilise des techniques de ce genre à but cosmétique et non pour tromper qui que ce soit, je me vois mal me plier à ce genre de diktats. Google est certes important pour les webmasters, mais c'est LEUR boulot de déterminer qui est spammeur et qui ne l'est pas. Pas l'inverse.

Salut C'est un peu le problème de Zlio: l'hébergement. En voyant les choses du bon côté, on se dit qu'une boutique est certainement bien positionnée pour nos amis québécois. Reste le problème de la devise. Mais chaque système a ses inconvénients, n'est-ce pas ? Il me semble que tu as un blog qui te sert à pousser ta boutique: si celui-ci est hébergé en France, tu récupèrera du trafic via ce blog.