JJJ

Bonjour, j'apprécie beaucoup les effets des librairies ajax, notamment pour les photographies. J'aimerais en utiliser une. Mais que ce soit pour moi ou en tant qu'internaute de galeries, je suis très gêné par un phénomène auquel j'ai jamais trouvé de solution : comment faire un lien vers une image ou sa page d'accueil ? Je m'explique : prenons une librairie produisant un effet très courant, comme un clic sur une miniature ouvrant l'image en dimensions supérieures. Appelons ça une "sur-fenêtre", ou un popup comme un calque. Avec javascript en général le lien depuis la miniature est syntaxé avec # à la fin, ce qui fait que je ne peux pas montrer la page d'affichage de l'image en full size dans ce forum par exemple. Donc ma question est la suivante : connaissez-vous une librairie proposant ce genre d'effet avec un vrai lien pointeur, exploitable hors de la page web ? Accessoirement, je cherche aussi de quoi rédiger du html facilement à l'intérieur de chaque sur-fenêtre de chaque image (description latérale, par exemple). Mais ça mérite un autre topic... Cordialement

Wefficient, j'ai une question pour toi justement puisque tu fais avec raison croisade pour le whitelisting. Comment s'assurer d'un ROI efficace quand on prend un prestataire d'emailing de type snipemail ? Je veux dire, prenant l'exemple d'une amie qui me dit qu'elle n'est pas sûre que ses 30 000 abonnés réceptionnent bien dans leur inbox plutôt que dans la boîte à spam parce que son émetteur contient des mots qui plaisent pas des masses aux filtres ("rencontre" par exemple, rien à voir purtant avec quoi que ce soit de la chair). Son prestataire travaillent comme snipemail avec tout un réseau de whitelisting mais lui indique que certains e-mails ne passent pas, probablement à cause de ce mot dans le nom de la boîte. Alors je cherche à savoir s'il y a moyen de commander un audit de préférence hors prestataire d'emailing actuel, et surtout si ce genre de terminologie reste rédhibitoire malgré le whitelisting.

La dernière fois, l'administrateur a mis un mois pour reprendre la main sur son business, suite à un piratage général. 15 jours après il annonçait qu'il vendait, et Rakserve semblait bien plus sûr. J'ai quand même migré la plupart de mes données mais conservé mon ndd chez eux. Ce n'est que récemment que j'ai eu besoin d'un hébergement d'appoint et j'ai remis des données importantes sur rakserve, puis j'ai laissé traîné pendant quelques mois... et maintenant je le paye.

Tu as raison sur beaucoup de choses, mais je crois que tu te trompes sur la sous-traitance par 1and1 : si 1and1 est celui qui se trouve au bout du fil aujourd'hui, c'est probablement parce qu'ils ont récupéré l'URL de mon hébergeur une fois tombé dans le grand vide. Mon problème principal est donc maintenant que je n'ai plus d'interlocuteur pour mon hébergement, tandis que mes sites tournent toujours (ce qui n'est pas sans m'évoquer une certaine dimension d'absurdité). Mon second problème, est que j'ai l'herbe coupé sous le pied, et pour le moment je ne parviens pas à retrouver la paternité de mon principal nom de domaine, donc impossible à transférer :-/

J'ai testé avec beaucoup de curiosité poMMO, car j'utilise depuis des années WaNewsletter qui commence à dater pas mal... Tout me semble bien rationalisé tant du point de vue ergonomique que structurel (aspect technique, serveur, etc) mais je suis dubitatif sur une fonctionnalité qui existe pourtant chez des logiciels voisins comme celui que j'ai cité : apparemment on crée une liste unique, qu'on peut compartimenter en groupes d'usagers. Mais cette listes portera toujours le même nom, le même expéditeur, etc. Or dans wanewsletter l'avantage était aussi de pouvoir e-mailer plusieurs bases selon plusieurs configurations de listes et le tout depuis la même installation de l'application. C'était totalement transparent pour l'abonné final bien sûr, et au fond pour l'admin c'était semblale à une sorte de desk d'e-mailing multidirectionnel. Ce genre de chose ne vous a pas frappés ? Ou bien je n'ai pas suffisamment exploré la bête, possible aussi

Bonjour à tous merci pour vos réactions. Je vous réponds en survol : Je suis en train de backuper à mort. C'est quand j'ai définitivement décidé de migrer la gestion de mon ndd ailleurs que chez cet hébergeur que j'ai constaté que son site était out... Sur cet hébergeur en question, j'ai déjà ouvert un fil il y a une bonne année je pense. En fait c'est l'ancien Imperial Registrar. Ce dernier aurait été piraté, avec tous les sites hébergés pris en otage. Puis la demande de rançon n'ayant pas fonctionné, je sais pas comment ils se sont démmerdé, ils ont été racheté et c'est devenu Rakserve. Ses serveurs se nomment cyberdogserver. Rakserve n'a plus de site officiel depuis quelques jours... Cet hébergeur est outre atlantique. Mais dans l'absolu, je pense pouvoir ouvrir une plainte auprès de l'organisme mondial des ndd, histoire de récupérer la main sur mon ndd principal et le mettre au chaud chez gandi. Avez-vous déjà essayé celà ? Mon (mes) site à moi, il tourne toujours ! Et même plusieurs autres sur cet hébergement. Quand je fais un whois sur le nom de domaine de mon hébergeur, ç n'indique plus du tout les infos d'auparavant. Apparemment il a perdu ce nom et une quelconque boîte d'allemagne la repris temporairement. Quand je fais un traceroute sur mon propre ndd en revanche ça m'indique bien les serveurs initiaux (cyberdogserver) Et pour finir de te répondre, il n'y a jamais eu de n° de tel pour joindre le service clientèle, et seul le système de support en ligne fonctionnait (pas les échanges par e-mails) par création de tickets.

Bonjour, que feriez-vous si vous constatiez que vos sites hébergés en mutu fonctionnent, mais votre hébergeur n'existe plus ?.. Enfin tout du moins sur le plan médiatique. L'un de mes hébergeurs actuellement n'a plus de site (nom de domaine out), de fait moi aussi je n'ai plus de manager client, support, etc. Ca sent pas bon...

Si je compends bien, si mon asso défend un site d'internautes réunis pour la promotion de la consommation de cigognes décédées et qu'aucune autre sociétéé ne fait son beurre sur le même thème (et même genre de format/support ?), ça roule. Bon est-ce qu'une association se doit de disparaître (avec son site) même si elle est antérieure à la création d'une société lanmbda ..? Mystère. Mais ce qui m'intéresse, c'est est-ce que ce site et l'asso qui le défend ne peut être crée si elle est lié à un évènement (culturel, par exemple) qui possède déjà son asso et qui n'est d'ailleurs géré que par principe associatif ?

Ah tiens c'est une subtilité que je n'avais pas sentie, merci à toi. Ca m'intrigue, ceci dit, car je connais quelques assos qui proposent des concerts et font du lucre avec ça; ne sont-elles pas alors en concurrence directe avec des salles de spectacles (qui sont entreprises) ? Bref, quoiqu'il en soit, admettons que nous supprimions adsense. Avez-vous déjà vu des asso se constituer autour et pour un site web ? Du genre "les amis de machinchose.com" ? Est-ce qu'on peut également imaginer une telle associativité centré sur le site en soi alors même que ce site s'adresse à des gens dont le point commun est déjà l'associativité et le bénévolat autour d'un évènement ?

Bonjour, je m'interroge sur la possibilité de création d'un asso autour d'un site web... Cette petite distinction a son importance : ce ne serait pas un site d'une asso (théoriquement parlant), mais bien une asso crée autour d'un site (avec sa communauté de membre). Pour le défendre, le promouvoir, ou tout simplement légaliser par exemple des revenus adsenses ou des dons paypal en les déclarant comme recettes associatives. Avez-vous déjà vu ce genre de situation ? En connaissez-vous des contraintes ou difficultés spécifiques ? Par ailleurs, je me gratte le crâne sur un aspect juridique, plus propre à l'associatif en soi : c'est le site web d'une communauté d'internaute qui s'intéresse et parfois travaille bénévolement pour un évènement culturel. Cet évènement est lui-même géré par une asso. Mais le site concerné en est complètement indépendant, techniquement parlant. Le but du jeu serait donc d'officialiser une entité web comme asso au sein d'une communauté de pratique internaute.

Oui je vais tenter le forcing de cette manière. Je ne sais pas si **** a mon adresse e-mail enregistrée comme contact registrant (les mails sont cachés maintenant quand on fait un whois), ou celle du premier hébergeur. Normalement si je fais une demande de transfert depuis n'importe quel service d'enregistrement (type ovh, gandi), une procédure est initiée et le contact registrant est sollicité, a priori par e-mail. Dans ce cas j'espère que **** sera sollicité en même temps et me fournira par e-mail le code d'autorisation pour débloquer le transfert.

C'est exactement ça : manifestement, le prestataire a enregistré tout ça auprès de ****, sans jamais me le dire d'ailleurs et sans jamais me donner un compte d'accès pour manager ça. J'ai donc pris le parti de m'inscrire moi-même sur enom.com comme membre, avec les coordonnées connues de mon hébergeur, et celles contenues dans le whois de mon domaine. J'ai ensuite expliqué via un ticket de support mon problème à enom, jamais de réponse. Mon domaine est manifestement pris en otage. D'après le whois sur ce domaine, je suis registrant contact et administrative contact. Mais pas technical. Le technical contact est d'ailleurs le nom de l'hébergeur initial; je m'explique : j'ai acheté ce domaine et l'hébergement auprès d'un hébergeur outre-atlantique, qui s'est fait piraté. Puis les données ont été libérées, et un hébergeur a tout racheté de cet ancien hébergeur. C'est mon hébergeur actuel. Et le technical contact, d'après le whois, est toujours le nom et le mail de l'ancien hébergeur malchanceux. Tout ça crée un foutoir dans ma gestion de sites que je ne peux plus me permettre. J'ai eu ma période enthousiaste pour les offres alléchantes des américains, maintenant j'en reviens; je viens de m'offrir un mutualisé chez nuxit, pour tester, et ça fait vachement de bien de revenir un peu à la maison. Reste plus qu'à libérer mon domaine des griffes des charlots

Bonjour, manifestement, mon hébergeur fait la sourde oreille. Lorsque je contacte le service des paiements et régularisation, ça répond vite. Lorsque je contacte le service technique parce que je veux des précisions sur la gestion d'un nom de domaine acheté via leurs services (et que visiblement j'ai envie de transférer ailleurs), plus personne. Ca dure depuis deux mois. Je ne peux passer par le tel, l'hébergeur est situé outre-atlantique. Que faire ? Une plainte à l'ircann ? Mon intention est simplement la suivante : je compte abandonner mon compte chez cet hébergeur, à cause de multiples problèmes - qui se résolvent épisodiquement - semblant provenir d'une mauvaise gestion des DNS (courriers qui ne me parviennent jamais par exemple). Je veux abandonner à la fois l'hébergement dur, et transférer le domaine qui lui est attaché (c'est un pack deux en un). Le temps de trouver un autre hébergeur pour les données, je veux transférer le domaine indépendamment chez un registrar qui ne s'occupe que de ça, et faire pointer le domaine vers un hébergement temporaire. Il me faut donc débloquer le domaine. Mais rien dans l'interface membre de mon hébergeur ne me permet de sortir un code d'autorisation pour initier la manipulation. J'essaie d'obteir des infos à ce sujet, mais rien.

Bonjour, il me semble que YACs peut t'intéresser (et je dis ça uniquement parce que je le pratique assidûment, pas pour de la pub gratos). Je m'explique : C'est son cas. Ce CMS le propose de cette façon : [* ]http://www.yetanothercommunitysystem.com/article-5475-un-site-en-libre-service [*]http://www.yetanothercommunitysystem.com/article-5476-la-gestion-des-droits-d-acces Il propose une affectation de section (et sous-section) à des groupes d'utilisateurs, ainsi qu'une interactivité de type forums : [* ]http://www.yetanothercommunitysystem.com/article-767-sections-et-categories [*]http://www.yetanothercommunitysystem.com/article-5509-gerer-les-droits-d-acces-sur-une-section [*]http://www.yetanothercommunitysystem.com/article-1109-q-r-realiser-un-site-communautaire-avec-des-compartiments-reserves Avec gestion de fichiers multi-utilisateurs, ainsi que tâches (et rappels) assignées à des profils utilisateurs. Entre membres, les yacsiens peuvent entamer un chat privé, se rejoindre par conavigation instruite par leur profils respectifs, ou encore s'envoyer des e-mails depuis le site si ton hébergement offre le un système d'envoi/réception de courrier. Tu peux dériver toi-même ton thème çà partir de la dizaine existants actuellement. Certaines fonctionnalités sont déjà nativement "ajaxisées". Par contre il n'y a pas chez yacs de notion duale front office / back office. Je veux dire par là que tout le site a le même caractère graphique (ton thème), ce qui est privé et résevé à des groupes d'utilisateurs aussi. Celà te permet de visualiser directement sur place tes modifications graphiques et textuelles. C'est pas du back/front office de type spip par exemple. Quant à toi, tu as des droits plus étendus bien sûr, tu accèdes à un panneau de contrôle assez exhaustif, et pour peaufiner les subtilités de chaque section ça se passe sur l'accueil de celles-ci lui-même. Tu fais beaucoup moins de chemin pour administrer ton site qu'avec des back office un peu lourd comme celui de spip ou joomla. Note que tu peux également dévélopper l'idée d'un design spécifique à chaque section réservée, donc à l'attention de chaque groupe utilisateur. tout le monde reste sur le même site mais en fonction de son statut il navigue dans une ambiance spécifique. De même, l'accueil est fortement personnalisable par rapport au reste du site, ce qui permet de donner à ton site communautaire l'impression d'un portail dès l'accueil renvoyant vers chaque sous-site destiné à chaque groupe utilisateur. Tu ne cherches certes pas un système de publication, cependant tes groupes utilisateurs auront bien besoin de publier. C'est là que YACs répond à la grande partie des besoins que tu décris ici. En espérant t'avoir donné de l'eau au moulin...

Bonjour, je vous fais passer l'info via ce communiqué de presse, car il me semble que Yacs est peu évoqué dans ce forum, et tout le monde aurait à gagner à étudier un peu l'approche éditoriale assez originale de ce CMS multidisciplinaire. Yacs Macnana peut être obtenu gratuitement en licence LGPL par téléchargement depuis l'adresse www.yetanothercommunitysystem.com et par accès à l'entrepôt de code SVN mis à la disposition des développeurs. De YACs, on en parle aussi dans ce topic...