Magicoyo

L'image de fond utilisé sous tes titres (dégradé de rouge) est un peu trop présent. Son utilisation à la fois dans le bandeau haut, dans la colonne de gauche, dans celle de droite et ... au milieu fait un peu surcharge. Du coup, on a du mal a repérer la structure de la page. J'opterai pour quelque chose de différent pour ton corps de page. Pour le leitmotiv du site, évite l'italique très peu lisible sur écran.

Chouette ! J'adopte de plus en plus de solutions libres dans mon travail, grace à de gentils vulgarisateurs comme Kloobik. Bientôt je mettrai au rebus mon vieux Photoshop et pourquoi pas Illustrator...

Bonjour collegue; J'avais pas vu que tu avais refait ton site. J'aime bien. Est-ce que tu saurait coder XHTML-CSS ?

Je vous ai déjà donné mon avis en Message Privé

L'affaire de Google est que son filtre duplicate-content est d'une utilité incertaine et expulse arbitrairement des pages de son index. Ce filtre, comme d'autres, doit être amélioré. L'utilisation détournée est en effet un autre problème.

La methode est peut être brutale, mais en s'en prenant au contenu d'un membre éminent de GG, la Dark SEO Team accélère peut-être la prise de conscience chez nos Google. Ca va peut-être faire remonter ce problème dans le haut de la "to-do list".

On est dans ce cas dans de la location d'application. Le domaine, l'hébergement, la charte graphique appartiennent au client. N'empêche que s'in ne loue plus "les classes " de ton prestataire tu perds tout. Pour 250 mois, ça fait un peu cher. Et je parle pas du cas où le prestataire deviens défaillant...

Oui, si tu paie au forfait. Dans le cas d'une rémunération mensuelle, ça ne peut être le cas : - soit le client loue le site. Les 250 correspondent aux prix de la location - soit le client est propriétaire du site. Dans ce cas, les 250 par mois ad vitam eternam ne se justifient plus. Que ce passe-t-il si le client veut changer de prestataire avant les 1 an du contrat ?

Mon but n'est pas de dénnoncer, mais de faire peur pour faire cesser cette concurrence déloyale. Pour cela, j'ai besoin d'informations solides à mettre en avant.

Personellement, je trouve ça très cher. Dès la 2ème année, tu dépasses le busget d'une création classique. Le conseil, tu l'auras chez tout bon prestataire. Si tu cherches des solutions e-commerce avec frais de mise en place faible au départ, je peux t'en conseiller une ou deux en MP.

+1 Le code n'est pas très joli joli, et le site produit n'est pas optimisé pour le référencement.

Argument ? exemple ? source ?

Bonjour; Je me fais régulièrement souffler des contrats de création de site par des personnes non-déclarées. Ca commence à me courrir sérieusement sur le haricot. Le dernier en date est un demandeur d'emploi dans l'informatique qui par copinage m'a enlevé 1.000 sur une affaire que j'avais bien engagée. Etant indemnisé pour son chômage, et ne payant pas de charge, il peut proposer des prix raz des paquerettes. En bref, je paie des charges pour que lui sois indemnisé de son "inactivité" et puisse me souffler des clients. Un comble, non ? A votre avis, qu'elle réaction dois-je avoir face à cela ? Question subsidiaire : Pouvez-vous me confirmer qu'une entreprise n'a pas le droit d'accepter un travail gratuit. Que cela est assimilable à du travail au noir.

Deux formats bitmap pour le web gèrent la transparence : - le GIF - le PNG8 le PNG8 donne souvent des images plus lourde que le GIF. Le GIF devrait être dispo depuis Flash; pour Freehand je sait pas, j'utilise Illustrator. En revanche, si tu dois intégrer ces images dans une créa pour le papier, il y a le format EPS qui gardera ton illustration cen vectoriel. L'export EPS devrait être dispo dans Freehand, mais pas dans Flash. En espérant avoir répondu à la question.

Faute deux fois avouée est totalement pardonée, non ?

Ok voisin Merci à Bshop pour cette réponse argumentée, comme toujours. La version d'OsCo que vous utilisez est une version remaniée maison ?

Vous avez bien résumé. Mais comme le dit Arlette, un juge peut toujours décider de prendre ou ne pas prendre en compte un élément pour un motif inattendu. J'inciterai donc à la prudence.

Bonjour; Certains scripts très utilisés, au premier rang desquels je citerai PhPBB et PhPNuke, sont souvent victime d'attaques de hackers. C'est surement ma rançon de leur succès qui attire les gros malins. Au vu de la popularité grandissante d'OsCo, je me demandais si des problèmes de sécurité n'étaient pas à craindre ???

Très bon concept, qui va en ravir plus d'un !

D'ailleurs, vous connaissez un script qui proposerait une la publication/gestion d'une médiathèque (photos + sons + vidéos). Si possible assez léger, voire codé xHTML/CSS !

Si on commence a contre-argumenter en criant au troll à la moindre comparaison, on a pas fini de se claquer des poissons sur le pif, non ? Personellement, Plogger est exactement ce que je cherchais, contrairement à Gallery2 ( ). Merci David de nous proposer régulièrement des softs simples, fonctionnels et conformes (slurp ! slurp !), ça m'est souvent utile.

Pour ton menu qui ce retrouve à gauche, tu as un problème de taille de boite. IE ajoute le padding à la taille du contenu pour définir la taille de la boîte. Ainsi, il n'y a pas la place pour tes deux éléments (menu & texte) dans ta page. Va faire un tour sur http://forum.alsacreations.com/faq/ Le plus simple : cale tes taille de blocs sur IE. Pour ton espace entre les lignes, je sais pas trop. Probablement encore un problèlme de boite. Une bonne pratique, ajouter ceci au début de ta CSS * {margin:0; padding:0; border:0} Cela affecte tous tes éléments

Ton prix de vente est donné. Tu pourras pas être beaucoup plus cher que le prix magasin. La VPC amène en elle même certains avantages qui peuvent justifier un écart de prix (en général, le frais de livraison)... comme elle emmène des risques. Par ailleurs, les acheteurs s'attendent à trouver des produits plutôt moins cher en ligne qu'en magasin. Je crois que la solution se situe plutôt du coté de ton fournisseur. En tant que distributeur, tu peux prétendre à un prix "distributeur". Celui-ci varie généralement en fonction des quantités. Si tu est suffisament crédible, tu peux négocier un bon prix dès le départ. Quant à la marge... ça dépend du produit/secteur. Peux-tu nous en dire plus ?

_AT_cazaart : Ta question est mauvaise. Le caractère "rentable" d'un site dépend de l'investissement de départ et quotidien que ton projet necessite, du niveau des charges, du niveau de revenus que tu souhaites en tirer et i.e. du CA necessaire... Qu'appelles tu rentable ? CA > charges ou capacité à te générer des revenus (combien ?) ? Qu'elle est l'activité ? Que dois-tu/veux-tu/peux-tu y investir en temps et en argent ? Bref, si tu veux des bons conseils, va faloir bosser un peu plus ton idée...

Le problème, c'est que c'est l'ANPE qui aiguille des trains entiers de jeunes vers l'infographie / la PAO / le webdesign. Il y a pléthore de gens inexpérimentés sur le marché pour un nombre de postes pas extensible. Si seulement c'était les entreprises qui assuraient la formation...