Aller au contenu

Leonick

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    1 339
  • Inscrit(e) le

Tout ce qui a été posté par Leonick

  1. en ajoutant le fait qu'une résolution d'écran ne correspond pas obligatoirement à une taille d'affichage d'un navigateur : on peut ne pas travailler en plein écran ou naviguer avec une barre d'outils latérale, etc... de la même façon, que récupérer une durée d'affichage d'une page, a moins d'intérêt maintenant avec tous les navigateurs récents qui permettent de naviguer avec des onglets, et donc de garder l'ancien onglet ouvert.
  2. le 100% rend très mal avec du texte en full largeur. Ca devient impossible à lire sur du 1280px. Donc j'utilise les width-max pour FF et son équivalent pour IE. Sinon, ce sont des formats semi-élastiques qui peuvent s'adapter au 800x600 mais donnent mieux à partir du 1024
  3. de toutes façons, ton calcul se basera sur une durée pour effectuer telle ou telle tâche. Après, tu pourras la facturer de la façon que tu souhaites au client. En n'oubliant pas que si tu prends un équivalent de ton salaire quand tu étais salarié à inclure les diverses charges (urssaf, etc...) et les faux frais (temps passé à prospecter de nouveaux clients, ...)
  4. A eux 2, ils ne représentent qu'environ 10% des recherches de gg en France.
  5. je serais tout à fait de cet avis là. Genre des tarifs 20% plus chers que les siens, comme cela il ne se préoccupera plus de toi, jusqu'au moment où il comprendra que tu auras plus de facilité que lui à avoir de nouveaux clients.
  6. comme fait yahoo. Regarde les liens pour chacune des réponses données.Sauf que yahoo le fait tout le temps et gg très exceptionnellement
  7. à certains moments, dans les recherches les url des sites sont remplacées par des url de tracking
  8. parce que le script de formulaire est rempli de trous de sécurité, il faudrait le reprendre de zéro. Tel quel, il peut servir de relais de spam. Il suffit de rajouter dans un des champs un BCC:verspam_AT_spamme.com, voire d'autres codes plus "hard" au niveau sécurité. le mieux serait de chercher "formulaire sécurisé" sur google et de comprendre le fonctionnement pour ajouter, en toutes sécurité, les champs supplémentaires
  9. En fait, ce que je fais, c'est un accès limité avec htaccess/htpassword et ensuite je récupère $_SERVER['REMOTE_USER'] et j'interroge ma bdd pour voir le niveau que j'ai permis à chaque utilisateur.
  10. et c'est plus sécurisé. Pas de possibilité de faire de l'injection SQL
  11. je crois que le mieux c'est quand même de comprendre le fonctionnement d'un script avant de l'insérer sur un site; Cela évitera de revenir dans 2 semaines en disant "je comprends pas, j'ai été spammé et je reçois 2000 mels par jour" ou "mon site sert de relais spam avec mon formulaire d'envoi de mel." Sinon, pour en revenir au code, uniquement html, il part dans tous les sens <dl><dd> devrait se fermer en </dd></dl> et pas </dl></dd>
  12. c'est ce qu'il fait, car c'est le seul moyen de récupérer la résolution
  13. très bonne initiative de gg. Cela nous évitera, nous éditeurs, de passer du temps à filtrer les sites MFA utilisant adsense.
  14. tiens, tu as celui-ci qui a l'air bien http://alphadesign.fr/joomla/personnage-virtuel-joomla.php je l'avais trouvé, parce qu'ils ont une palette de couleurs pour utiliser sur le web qui est très pratique http://alphadesign.fr/joomla/palette-de-couleur.php
  15. oui, et les moteurs n'aiment pas ça du tout. PS , le code php n'existe pas pour le navigateur
  16. tu compare image1.gif, image2.gif et image3.gif avec contacts_cadre.gif, c'est normal que la comparaison soit fausse
  17. comme on ne connait ni na strcture de la base, ni son contenu, il ne nous est pas possible de donner une explication
  18. je suppose que tu as une structure d'entreprise !
  19. leur avocat aurait peut être dû leur dire qu'en tant que société, ils avaient des obligations d'affichage légal sur leur site, que l'on ne trouve malheureusement pas
  20. les requérants sont ceux avec le tiret dans le nom ou sans ?
  21. certains opérateurs n'envoyant pas de code de retour (pour éviter les attaques de spam par dictionnaire) et d'autres envoyant (sciemment ?) des code erronés, genre adresse inexistante quand il y a suspicion de spam.J'ai eu le cas avec un domaine hébergé chez OVH en mutualisé et, malgré le fait que je n'envoyais pas les mels via ovh, mon domaine était considéré comme spammeur, du fait de l'ip correspondant à de nombreux autres domaines. Car dès la réception du code erroné, je recommençais avec une autre adresse mel d'expéditeur et le mel passait. Je n'ai plus ces problèmes depuis que OVH a modulé les envois en fonction des quantité d'erreurs en retour.
  22. mais ces analyses ne sont pas entièrement opérationnelles avec des courrielleurs comme thunderbird qui bloque l'ouverture des images extérieures et averti quand un lien affiché ne correspond pas à l'url réelle. Dans ce cas, le tracking est impossible, non ?
  23. je m'en rappelais, mais je sais que chez free par exemple, certaines fonctionnalités sont restreintes dans le htaccess et que dans le htpassword il faut mettre le mot de passe en clair et pas en md5, il en est peut être de même chez orange. D'où ma réponse
  24. un petit outil sympa http://alphadesign.fr/joomla/palette-de-couleur.php
  25. et ensuite vérifier ce qui est faisable chez orange
×
×
  • Créer...