Silmaril

Je comprends ta position et l'approuve . Juste pour le plaisir de me faire l'avocat du

Voir les decisions rouen.com et newzealand.com (la reine a meme ete condamnee pour "Reverse Domain Name Hijacking" !) ce qui a regle definitivement la question pour les noms geographiques. Je ne dis pas que l'origine "etats-uniennes" du .com lui donne + de valeur, simplement le fait que certains noms soient interdits de depot en. fr augmentent de facto la valorisation des autres extensions (surtout le .com), puisque ca reduit le champ des alternatives utilisables. Pour ce qui est des considerations ethiques sur le depot de noms de lieu, je comprends ton point de vue dino, mais la vie est ainsi faite .

Le depot de noms generiques correspondant a des produits/ services de consommation/usage courant n'est pas du "cybersquatting" (depot de ndd correspondant a des marques deposees non generiques) dino . Cette notion est mal comprise par le + grand nombre (medias...), ce qui donne lieu a des interpretations eloignees de la definition plus restrictive appliquee par les juridictions competentes. La possession/achat/revente de ndd est consideree comme un acte immobilier classique depuis le verdict rendu par les tribunaux americains sur l' "affaire" sex.com - reconnaissant a un nom de domaine le qualificatif de "real estate". Or si tu deposes ton nom de domaine avec un prestataire americain par exemple, ce sont les juridictions americaines qui seront competentes (via l'udrp). Pour etre + pres du sujet, ca donne d'autant plus de valeur aux noms en question avec le .com. Je sais que je ne suis pas politiquement correct avec mes propos sur un forum pour webmasters mais c'est la realite . Edit: typos

Merci Americas, Je vais examiner tout ca.

Bonjour, Quels sont les meilleures affiliations a votre connaissance concernant les produits culturels (livres, cederoms...) ? Merci d'avance.

C'est sur que pour une bete suite de chiffres traduits en lettres ca fait vite cher .

En tout cas tu as beaucoup de reponses Frac . Je suis alle faire un petit tour sur tes pages et j'ai l'impression que l'affichage se fait un peu + vite qu'avant. C'est vrai qu'un p'tit coup de relookage du design ne ferait pas de mal a ton site un jour ou tu as le temps (car j'imagine que la creation du site n'est que la partie emergee de l'iceberg hotelier ). Je passerai une petite journee a Reims bientot, l'occasion de discuter de tout ca a tete reposee (et boire le champagne ). Ps : une ch'tite faute pour Information(S) pour la page d'accueil (bas de page) en anglais.

A titre indicatif un nom de domaine de 2 lettres comme kg.com sur le marche "informel" des ndd part a plus de $15 000, au minimum. Un nom avec 2 caracteres (E1.com... ), c'est moitie moins cher. Tout espoir n'est pas perdu denis . Euh sauf c2, je crois que cunningham & cunningham ne seront pas d'accord Edit: typos

Je viens de finir quelques recherches a ce propos et je viens de trouver ca : Jamais essaye mais je crois que je vais me pencher sur la question. Apparement ils sont connus surtout pour leurs offres d'hebergement. Reservation @ $5.99 ! http://www.1and1.com Ev1servers est simple et pas trop cher meme s'il faut rajouter une taxe (???) au prix indique, le seul probleme est qu'on ne peut reserver que pour un an . J'espere qu'ils ne vont pas claquer une augmentation de tarif surprise comme ils l'ont deja fait (ils etaient auparavant a $5.99 + taxe de 0.49 cents je crois)

Je crois qu'ils ne peuvent plus etre reserves (Raison invoquee...risque de confusion avec les tlds nationaux). Exemple de petits malins ayant profite de la confusion du consommateur lambda : CentralNic avec US.com, UK.com... Ils revendent apres des sous-domaines (assez chers en plus) du type newyork.us.com ou london.uk.com. Autant dire que leurs clients perdront leur noms de domaine (et tous les efforts marketing consentis) sans compensation si, par exemple, CentralNic decide de revendre un de leurs noms ou meme font faillite... Edit : je viens de voir que tu parlais de caracteres et non de lettres, ce qui est de nature a nuancer mon propos. Les noms du type E1.org ou 4D.com peuvent etre recuperes tandis qu'un AA.COM ne le pourra pas. Ce qui entraine une rarefaction de l'offre et une guerre sans merci pour la recuperation de noms courts et memorisables. Bon courage, il t'en faudra pour faire face aux BuyDomains, UltSearch et consorts .

Dreamweaver MX est pour ceux qui n'ont ni le temps, ni l'envie de se plonger dans le codage des le depart, mais de demarrer progressivement une demarche d'apprentissage (affichage code/creation...). Son + grand interet est sa polyvalence, a savoir qu'il rend des services aux debutants, mais egalement aux plus experimentes. Certes le code propose n'est pas des plus propres (bien que nettement meilleur que celui genere par ses concurrents), mais conviendra sans peine aux heretiques honnis par les ayatollahs© du w3c . Pour moi (et pour beaucoup) Dreamweaver MX est le meilleur editeur WYSIWYG du marche.

Je crois que c'est toi qui n'a pas lu mon message . En aucun cas je ne dis que les navigateurs du type Opera, Mozilla DOIVENT etre reserves aux personnes ayant une experience relativement longue sur le Web, je constate (et deplore ) simplement que c'EST le cas. Quand a dire que beaucoup de debutants utilisent ces navigateurs, je crois que c'est loin de la verite. Enfin, je ne comprends pas ce que tu veux dire avec la cible du webmaster (navigateur ?). Il est si evident qu'un webmaster choisit sa cible en fonction d'un "marche" de lecteurs (clients) potentiels et de ses gouts/aptitudes qu'il m'a semble inutile de le preciser. Sans rancune . Edit :typos

Des petites fautes sur la version anglaise. Exemples : Useful(L) information, local(E) gastronomy, rheims sans majuscule... A titre personnel je ne suis pas fan du compteur de visites qui alourdit inutilement ta page et n'apporte rien au visiteur .

A vrai dire, je ne pense pas que cette question doive etre posee aux concepteurs de site mais aux utilisateurs/visiteurs. Les navigateurs "alternatifs" sont essentiellement utilises par des personnes disposant d'une experience relativement longue sur le Net. Ces personnes ne representent bien souvent qu'une infime fraction de la cible choisie (hormis bien sur les sites pour webmasters, vente de materiel informatique...), ce qui constitue bien souvent des efforts consequents pour un resultat minimal (tout au moins a l'heure actuelle). Approche dommageable certes (Je ne suis pas fan de Grosoft), mais pragmatique.

J'utilise les css mais je crois que je vais rester au html strict, faute de temps pour tout regler maintenant . Merci pour les infos.

Merci pour vos reponses. L'histoire du "htm ou html ?" etait dans un bouquin sur Dreamweaver MX publie par Competence Micro. J'etais au courant pour l'obligation des minuscules, mais ca me fait suggerer une autre question . Dois-je, apres avoir cree mes pages en html, les rendre compatibles avec le standard xhtml ? Autrement dit, dans Dreamweaver, cocher l'option "Rendre le document conforme a l'XHTML" pour chacune de mes pages ou est-ce superflu ?

Je viens de lire un article sur Dreamweaver et je suis reste "bloque" sur un detail concernant la page "index". Pour des raisons de compatibilite, l'extension de la page de demarrage doit etre composee des quatres caracteres HTML et non pas HTM ? Apparement, le choix de l'extension HTM est uniquement une concession associee aux systemes Windows ( ). Dois-je privilegier index.html plutot qu'index.htm ?

Ok, c'est plus clair comme ca . Bonne chance dans la realisation de ton projet, nul doute qu'il se trouvera quelqu'un sur le hub pour t'epauler.

Pas fan du header utilise pour etre honnete, ca fait un peu trop "cheap" a mon gout. Pour le reste tres bien .

J'ai regarde vite fait, le temps de voir une faute d'orthographe sur "ad(d)resse" . J'ai pas trop compris en quoi devrait consister l'aide dont tu as besoin (et je ne suis pas sur d'etre le seul ), peux-tu detailler davantage ? Edit : typos.

Bienvenue sur le Hub Fracastor . Pour le nom de domaine, le leger desavantage actuel (car rien ne dit que google par exemple ne change pas son algorithme prochainement) du a l'absence de tiret dans le nom de domaine pour le referencement est compense par 3 choses importantes : - Facilite a etre memorise - Facilite a etre tape directement en "premiere intention" (typeins) - Recuperation d'une petite partie des visiteurs du nom de domaine avec tiret (la tu ne dois pas en avoir beaucoup vu qu'hotel-reims.com ne semble pas exploite). Tu peux remarquer que 90% des sites "importants" avec un nom compose exploitent un ndd sans tiret. Il ya a peut-etre une raison... Apres c'est question de definition des priorites selon tes exigences et celles de ta patronne . Edit : typos

Le marketing etant un des premiers postes de depenses a etre coupe en temps de conjoncture economique difficile, je sais que ce n'est pas si facile de percer en ce moment dans cette belle et noble fonction de marketeur. Bonne chance a toi dans ta recherche, puisse une petite fee hubienne se pencher sur ton berceau . Edit : je vois que tu t'interesse a google et l'intelligence artificielle, ce post est pour toi : http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...t=0entry21221

Si tu ne fais pas trop de visiteurs (a verifier sur leur site, me rappelles plus la ), direct-stats.com est plutot bien.

- Un des articles les plus interessants (malheureusement en anglais) qu'il m'ait ete donne de lire sur google et la formidable approche economique sous-jacente. http://blog.topix.net/archives/000016.html Matiere a reflexion pour ceux qui imaginent qu'HAL ou Skynet dans un passe plus recent ne verront jamais le jour . - Emplacement de la touche personnelle : http://www.google.com/search?hl=fr&ie=UTF-...=Rechercher&lr= Edite: typos.

Bravo aux "fondateurs" (ca ressemble a du asimov ) pour avoir fait de ce forum un reel espace d'entraide, et sans connaitre les derives trollesques.