davidm

Pour le bridge Forum <=> Gallery2 et Mediawiki <=> Gallery2 Sur le forum d'Integration de Gallery2 on trouve beaucoup de projets donc des choses existent et restent à tester

OK effectivement j'avais une ligne vide et aussi pas vu la ligne concernant la licence dans le wiki Ceci dit, ils pourraient être un peu plus explicite côté licence en l'affichant sur la page d'accueil... Bon maintenant je vais pouvoir tester !

Non, et c'est toujours intéressant de tester de nouvelles appli ! Par contre : - il n'y a aucune information de licence sur le site ni dans la distro - il n'y a pas de forum de support... Et après install, je tombe sur un bug... Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at C:\Program Files\xampp\htdocs\jaws\html\include\JawsConfig.php:102) in C:\Program Files\xampp\htdocs\jaws\html\include\JawsSession.php on line 529 Pas le temps de jouer avec pour régler ça, mais comme son numéro de version 0.5.5 le laisse entrevoir, c'est une application jeune... à suivre mais ce serait bien d'arriver à le lancer pour avoir une idée... Je vous dirai ça !

Loudblog est désormais ajouté à opensourcecms.com et donc vous pouvez en tester la démo (admin/demo)

Oui pour l'article Framasoft quand j'ai écrit que la courbe d'apprentissage était à la hauteur de la flexiblité et de la modularité de MODx, je ne voulais pas exactement parler de la même courbe d'apprentissage... La difficulté dans MODx est plus dans la capacité à exploiter cette flexibilité à plusieurs degré (i.e à la fois dans la customisation de l'apparence que celle de la structure des informations...) que dans la compréhension du fonctionnement de l'application elle-même ce qui est plus le cas (en tout cas pour moi), de Drupal. Je ne parle pas de créer un site avec Drupal, c'est facile. Là je parle de courbe d'apprentissage pour maîtriser (donc dans un contexte pro) l'application et en faire une utilisation avancée. Pour les performances, elles sont au rendez-vous. Le cache fonctionne très bien. Pour la sécurité, je ne suis pas un expert donc j'attend le feedback ! En tout cas c'est sympa d'avoir un débat approfondi sur un CMS

Whaou, je laisse filer qq jours ce fil de discussion et je vois qu'il s'est énormément enrichi !!! Je vais avoir du mal à répondre point par point, faute de temps... Mais pour répondre à l'essentiel : @clo75 : Drupal est effectivement un CMS très puissant, flexible. Mais la courbe d'apprentissage est assez élevée, et l'admin est vraiment trop confuse (un peu comme Xaraya). Son point fort c'est effectivement la gestion de contenu, je sais que ça paraît évident mais on appelle CMS de plus en plus des outils qui sont des système pour publier de l'information sur internet et pas forcémment gérer le contenu avec tout ce que cela implique (taxonomie, workflow... etc). @Loupilo : Je me suis posé la même question concernant la séparation des chunks et des snippets. Mon avis (je n'ai pas posé la question) c'est un problème de gestion des droits on peut vouloir donner le droit d'éditer des chunks mais (pour des raisons de sécurité ou de compétence) pas les snippets. Pour l'éditeur, c'est un plugin dans MODx donc il ne fait pas partie de l'application en tant que tel. La liberté est totale et on peut tout aussi bien choisir le plugin TinyMCE ou bientôt Textile ou Markdown Pour le type MIME, effectivement on peut choisir un type par document, mais on peut tout à fait classiquement le spécifier dans le gabarit/template via meta content="....." dans le head. Je n'ai pas testé pour voir quel type MIME override l'autre. Normalement ça devrait être celui du document. C'est une bonne question, je vais vérifier... Pour le Menu, va dans Ressources > Gestion des Ressources > Snippets >> DropMenu Entre dans le snippet, la syntaxe est détaillée : Comme tu le vois, tu peux tout à fait faire ce que tu voulais sans éditer le code, bien sûr Je dirai même que c'est un des menu les plus complets qu'il m'ai été donné de voir... la liste des paramètres est très complète ! Pour le placement des éléments du menu : tu peux les changer à volonté en modifiant l'index de menu dans le document

Loupilo, content de voir que tu testes MODx, la logique et la flexibilité rappelle textpattern mais avec l'avantage d'une arborescence illimitée et de champs customisables à volonté (dont on peut choisir le type !) J'ai hâte d'avoir des avis... Petite info au passage je suis désormais Modo du forum FR... Concernant le téléchargement, je parlerai à Ryan à ce sujet, plusieurs personnes m'ont fait la remarque... J'aurai du poster le lien de téléchargement du forum pour la 0.9.0 : MODx 0.9.0 Bon ceci dit en attendant la 0.9.1 je vais poster un package perso comprennant les bugs fix, et la traduction du module QuickEdit que j'ai réalisé hier... je ferai ça quand j'aurai les yeux en face des trous, par contre ;P

Par rapport à ce cahier des charges, il va être difficile de trouver un CMS qui corresponde exactement en l'état. Il va falloir pousser plus loin, notamment utiliser des plugins ou des mods permettant d'intégrer un forum "digne de ce nom" et une galerie correcte. Pour les articles avec une gestion des articles multi-pages : SPIP le gère nativement si je me rappelle bien, Textpattern avec un simple plugin (etz_pg) installable en deux clics aussi et si je me rappelle bien Drupal également. Mais ça doit exister pour d'autres CMS car ce n'est pas une fonction complexe. Pour la galerie, plusieurs CMS offrent une intégration, notamment de Gallery2 qui reste ce qui se fait de plus complet actuellement. Idem pour les forums il existe des intégration avec phpBB, SMF ou PunBB, mais comme pour les Galeries à vérifier si cela inclut une intégration des logins/identifiants... Je vais refaire un tour vérifier tout ça et dresser une liste, mais pas dans l'immédiat pas le temps... Pour réagir à la suggestion de ozmonitor, Joomla peut correspondre mais en attendant l'intégration de patTemplate il reste assez lourd côté customisation du design... A voir...

Il me semble que nous nous étions croisé sur le forum de l'afnic concernant l'évolution des noms de domaines... Si je me rappelle bien, cette application tourne sous IIS ? Personnellement, je n'utilise que des applications opensource basées sur php/MySQL et qui plus est respectant les standards du web (full CSS sans tableaux, et surtout pas de FRAMES : d'ailleurs est-ce hardcodé dans votre application ?) et proposant des url optimisées pour les moteurs de recherche (SEO). Je crois que le mieux pour convaincre est de proposer une démo en ligne de l'interface d'administration de EZ. Aussi il serait bon d'avoir un coup d'oeil sur la documentation, à la fois côté utilisateur et côté API...

Excellent nouvelle pour MODx, la notice que j'ai rédigée quasiment en repartant de zéro pour Framasoft vient d'être acceptée et sera publiée dans les prochains jours. Vu les commentaires du modérateur, j'en profite pour avoir ma minute d'auto-satisfaction ! http://wiki.framasoft.info/PropositionNotice.MODx-discussion A noter cet article à été aussi soumis par Aour sur comscripts http://www.comscripts.com/scripts/php.modx.1920.html

Suite à une discussion que j'ai eu avec Dudu, quelques infos sur la ré-écriture d'URL pour ceux qui se poseraient la question : elle est prévue Un fichier .htaccess est inclu dans la distribution (sous la racine of course), il est juste nommé ht.access il faut le renommer .htaccess mais tout est dedans. Ca marche nickel sur mon serveur de test en local sous XAMPP. A noter, MODx gère les alias de page ce qui est sympa...

Jusque là, tout va bien, n'importe quel CMS ou presque en est capable... Là par contre ça devient une autre histoire. Ce n'est possible que dans deux cas : 1) Un intranet ce qui veut dire que vous êtes en réseau avec ces utilisateurs 2) Une application du type TiddlyWiki ou QwikiWeb qui est contenu dans un fichier html (mais alors impossible que les utilisateurs ait la même version, puisque chacun héberge en local l'application) Dans ce cas, cf QwikiWeb ou n'importe quelle variante de TiddlyWiki qui peut même être transportée sur une clé USB Oui c'est possible depuis la géniale invention de TiddlyWiki, simplement une page html contenant les style css et du javascript pour toutes les fonctions. Quel est le rapport ? Je ne vois pas bien... Et quand on parle de "local" parle t-on d'un serveur web de test installé sur un PC, type EasyPHP ? Parcequ'il ne faut pas tout mélanger : les services type Typepad, 20six, etc... sont des applications hébergées que tu loues à un prestataire. Tu peux bien sûr installer un outil de blogging comme DotClear, entièrement gratuitement soit sur un hébergement compris dans ton abonnement ADSL (type free, wanadoo, tiscali...) soit un hébergement payant pour une somme modique (par exemple un 60GP chez OVH ne coûte qu'une vingtaine d'euro nom de domaine compris...). En fait, il ne s'agit pas d'une question "chi%nte" mais simplement de chercher à comprendre comment fonctionne un site web. Wikipedia est comme toujours un bon début. http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9bergement_Web Bon je crois que tu te compliques l'existence parceque tu n'as pas encore bien saisi comment fonctionne le web et les applications de gestion de contenu. Ceci dit, je pense que tu as réponse à ta question et je suggère QwikiWeb. Il va par contre falloir : 1) soit passer un peu de temps à comprendre comment ça marche 2) Faire appel à un pro...

Petite mise à jour : je viens de ré-écrire presque entièrement (il a été refusé deux fois avant) l'article Framasoft pour MODx. En avant première donc, http://wiki.framasoft.info/PropositionNotice/MODx

C'est pour ça que MODx comporte un sytème de gestion des droits très fin (Aller dans Utilisateurs > Gestion des rôles) : l'administrateur défini ce que les utilisateurs peuvent faire. Le client, le quidam ne pourra donc pas modifier ces éléments. Effectivement c'est le "reproche" que je fais à Drupal, l'interface... Pour en revenir à MODx maintenant que j'ai quelques infos privilégiée, sans dévoiler de secret je peux dire que l'avenir est très prometteur Puisqu'on parle d'interface, celle de MODx est en cours de relifting elle va être entièrement stylée en CSS tableless

Oui il est souvent classé dans cette catégorie, à tort effectivement... l'article le mentionne quand même, que c'est plus un CMS qu'un pur outil de blogging... Comme je disais je ferai une synthèse voire une trad de cet article... qui porte sur la 1.0RC4 en plus, la 4.0.2 apporte quand même de gros plus ! Sinon, puisque je suis là, sympa ton nouvel avatar !

Un article (en anglais) comparant Movable Type, WordPress et Textpattern vient de paraître dans SitePoint : http://www.sitepoint.com/article/blog-soft...mackdown-review Je ferai un petit résumé prochainement Bonne lecture !

Ca n'est pas un principe en fait. Le premier masque par défaut est celui de saisie du contenu du document. Le second est un exemple de ce qu'on peut faire avec les variables de modèles (Template variables ou TV). Va dans Ressources > Gestion des Ressources > Variables de Modèle. Tu vas trouver une variable de modèle qui s'appelle blogContent. C'est cette variable qui défini un nouveau champ de saisie, en fait une variable custom insérée dans le template. Tu peux tout à fait la supprimer, en créer une autre avec les propriétés qui correspondent à ton besoin Va dans Ressources > Gestion des modèles Tu trouveras les deux templates existants : Default template et Minimal template, mais aussi un lien pour créer un template (modèle). Un modèle, c'est un gabarit de page contenant du html (la structure de la page), des tags qui permettent d'appeler des chunks (bouts de texte et de html ré-utilisables), snippets (bouts de codes php ajoutant des fonctionnalités) et variables de modèle (variables custom qui définissent la structure de l'information dans la base). La référence des tags utilisable dans un template c'est ici : http://modxcms.com/modx-tags.html Moi non plus et c'est pour ça que les créateur de MODx n'ont pas intégré l'éditeur WYSIWYG à MODx mais en ont fait un plugin En cours de rédaction, d'autres plugins qui permettront de choisir quel mode d'édition on préfère : Markdown, Textile, BBCode, Syntaxe wiki, autre éditeur WYSIWYG... Bof, pas vraiment. Je ne vois pas bien en quoi celle-ci est geek orientied. Ca n'est ni Xaraya, ni Drupal et c'est sans aucun doute beaucoup plus clair que les *Nukes & co et à vrai dire que la vaste majorité des CMS. A part SPIP qui a une interface simplissime (mais beaucoup moins de fonctionnalités), il faudrait me montrer un CMS qui fait mieux en matière de simplicité si on considère la richesse fonctionnelle de MODx (on aurait pu citer Exponent mais bon, c'est bcp moins puissant). Certainement pas TYPO3 c'est certain Elle me semble plutôt claire, au contraire avec l'arborescence des documents à gauche, la partie principale avec des boutons "façon windows" pour sauver, supprimer ou annuler, un système d'onglet plutôt clair et une interface colorée, et enfin un menu pour lequel on peut choisir parmi 4 dispositions de bases en allant dans Administration > Configuration > Réglages divers > Gestion disposition (celui par défaut ne me plaisait pas, je suis OK, à chacun de jouer avec la config). En plus, contrairement à beaucoup de CMS, tu peux aussi simplement changer de template pour l'admin et en créer un toi même sans avoir à hacker le système, ce qui est un énorme plus à mon avis. Je ne comprend pas ce que tu veux dire... si tu es contre l'idée d'un language de tags propre à un CMS (balises), je préfère pour ma part ça à la lourdeur de Smarty et autre moteur de template qui font appels à des classes. D'ailleurs, pour moi au contraire le fait de pouvoir insérer des tags dans les pages html est un gage de flexibilité et de clarté des pages. Donc je ne vois pas trop pour le risque de "n'importe quoi"... Ouaip et pas mal de choses dans les cartons, en plus... wait and see

Moi aussi je suis en pleine phase de test de MODx, je ferai une analyse un peu plus détaillée quand j'aurai suffisamment d'éléments (probablement lorsque j'aurai bâti mon premier site avec MODx, donc qq semaines). En attendant, je viens de rejoindre l'équipe officielle de MODx à la demande de Ryan Trash, d'abord en tant que testeur puis pour renforcer l'équipe de deux personnes en charge de la promo de ce CMS

Cool Dan, je suis impatient d'avoir ton opinion Puisque tu le testes, sous Firefox, il y a un problème de rafraîchissement en boucle après modification des réglages, voir la résolution du bug : http://modxcms.com/forums/index.php/topic,...85.html#msg8585 Si tu veux directement le fichier save_settings.processor.php corrigé, voir ici http://modxcms.com/bugs/index.php?getfile=16 et le remplacer là : /manager/processors/save_settings.processor.php En cas de problème, envoie moi un mail je t'enverrai le fichier.

DotClear est une valeur sûre. On ne peut pas trouver plus simple en effet, et sûr en plus. Comme tu le dis la communauté est active ce qui compte côté support. Pour les plugins, ceux de DotClear ne sont pas si nombreux si on compare à d'autres outils de blogging comme Nucleus , WordPress, Serendipity ou encore b2evolution. Maintenant, par rapport à ton cas précis tu auras probablement besoin d'un outil capable de gérer du multi-blog : autrement dit b2evolution, LifeType (ex pLog) ou WordPress Mu. Je ne conseille pas Movable Type car je suis un pro-opensource mais bon, il existe. J'ai envie de dire : chacun d'entre eux a ses points forts et ses points faibles et on utilisera les uns ou les autres en fonction des besoins. La plupart des outils de blogging proposent des plugins pour des éditeurs WYSIWYG, car souvent nativement ils n'en intégrent pas. D'un autre côté, publier un billet avec DotClear n'est pas sorcier il ne faut pas non plus prendre les utilisateurs pour des idiots... même si parfois le WYSIWYG est exigé par le client quoi qu'on en dise.

Update concernant MODx Je constate une chose : le support est d'excellente qualité mais aussi très, très rapide ! Cela augure bien de l'avenir... Au passage, ce probème n'est pas encore résolu mais il y a une incompatiblité entre MODx 0.9.0 et EasyPHP 1.8. Probablement un problème lié à la version de MySQL, mais je dois encore enquêter sur les forums d'Easy pour trouver la réponse. Plus de détails voir ce message sur les forums de MODx : Install won't create database tables (en anglais). Je vous tiendrai au courant mais pour ceux qui voudraient tester MODx en local, en attendant utiliser XAMPP 1.4.16 avec lequel MODx fonctionne parfaitement.

SkanD, merci ça fait plaisir car j'y passe beaucoup de temps ! Une vraie passion... pour les infos il y a bien sûr l'incontournable opensourcecms.com mais à vrai dire les vraies pépites sont souvent cachées dans les forums où dans les blogs souvent... anglophones. Le fait d'être bilingue permet de servir de "pont" entre les communautés anglophones et francophones... et pour le moment le buzz et les infos sont assez en avance côté anglophones... C'est pour ça que je m'implique aussi activement dans la traduction de solutions comme textpattern, Vtiger, UNB ou MODx

Bon, choix, TextDrive, un des hébergeurs spécialisé dans l'opensource les plus attractif. Certainement le créateur de Plume a acheté un VC3, i.e un plan d'hébergement à vie J'avais fait la même chose pendant l'opération VC2 :-)

L'url ne fonctionne pas... Personnellement quand je vois la communauté de vtigercrmfrance, je ne vois pas trop la valeur ajoutée d'une autre communauté. La philosophie opensource voudrait qu'à moins d'apporter une valeur ajoutée supplémentaire ou de représenter une approche différente, il soit plus pertinent de mutualiser l'effort de création et d'animation d'une communauté francophone autour de Vtiger... Ca n'est toutefois que mon avis...

Oui je n'ai pas dit que ce n'était pas possible de faire des squelettes standards avec SPIP : il y a du progrès oui... mais je ne suis pas encore satisfait au point de revenir à SPIP. Il faut que je regarde la version 1.9... idem pour Joomla dont j'attend avec impatience la version 1.1... Pour MODx il faut lire entre les lignes... Quand tu lis "MODx is 100% buzzword compliant, empowering you to build engaging "Web 2.0" sites today." il faut noter l'humour et l'auto-dérision vis à vis du web 2.0... Ca n'empêche pas les dév d'utiliser les atouts d'AJAX pour enrichir l'interface...