davidm

Probablement un problème de ré-écriture d'URL : vérifie le fichier .htaccess Ceci dit, ton url est bizarre avec un "-" en début et fin de nom de page... volontaire ? Ca n'aurait pas de sens d'un point de vue sémantique...

Pour ce qui est de protéger les pages privées, voir du côté de WordPress qui gère nativement la protection des pages

J'allais dire la même chose, ItsEasy ! Même si le projet est en standby c'est un excellent CMS Lite. Voir peut être aussi du côté de CMS Made Simple

Vrai Xoops est un bon outil, avec un moteur de template tout à fait moderne. Textpattern, tout simplement le plus flexible côté design ! Ajoutons à ta liste de CMS conforme et souples : - Drupal - MODx Pour phpNuke c'est un gruyère côté sécurité et le changement de licence est tout simplement inacceptable à mon avis (mieux vaut au pire lui préférer PostNuke). Quant à Mambo, il va y avoir du mieux côté template avec patTemplate mais pour l'instant... c'est pas la grande flexibilité côté design... Et puis, pour moi pas photo : c'est Joomla qui a ma préférence sur Mambo.

Magali, il semble que le nom de ta base de donnée soit inexact ou qu'elle ne soit pas créé (ce que tu dois faire AVANT l'install). Chez certains hébergeur, comme le souligne le message d'erreur, il faut ajouter un préfixe au nom de ta base, voir avec l'hébergeur à ce sujet). Vérifie ces paramètres, et dis moi si ça marche. Sinon pour le fichier de langue, la dernière traduction mise en ligne est pour la 1.5 mais ça marche, à quelques chaînes près avec la 2.0. Il est assez facile d'éditer le fichier fr_FR.mo, en attendant

Salut, pour podcaster Loudblog à l'avantage d'être une solution dédiée au podcasting et le défaut de n'être que ça. Les outils de blogs proposent tous ou presque un plugin pour podcaster. En fonction de tes besoins, à toi de voir ! Sinon pour ton problèlme d'install de WordPress, un bon début c'est de lire le readme.html. Il te faut ouvrir wp-config-sample.php et renseigner tes paramètre de connection à la base de données, puis sauvegarder sous wp-config.php. Ensuite, tu ouvres /wp-admin/install.php dans ton navigateur. Suis les instructions. Si tu installes en local avec EasyPHP, effectivement le mot de passe par défaut est root et mot de passe vide. Ca ne change pas pour WordPress par rapport à SPIP bien sûr puisque ce sont deux applications PHP qui se connecte à une base MySQL avec les paramètres définie par le réglage du serveur MySQL. Donc ton problème ne vient pas de là. Si tu veux que je t'aide, poste le contenu de ton fichier wp-config.php (au fait, a tu bien renommé le fichier wp-config-sample.php en wp-config.php en sauvegardant tes infos ? Parceque si tu ne l'as pas fait, ça expliquerait !!!). // ** MySQL settings ** // define('DB_NAME', 'nom_de_ta_base'); define('DB_USER', 'login_normalement_avec_easy_c_est_root'); define('DB_PASSWORD', 'ici_vide_pour_easy_reglages_par_defaut'); define('DB_HOST', 'localhost'); Ne change rien après ça. J'espère que ça aide

La version 4.0.3 de textpattern vient de sortir, dispo sur http://textpattern.com/download/ comme toujours Changelog (en anglais, je traduirai plus tard) : * fixed 2 potential security holes (detected in internal code review). Update is recommended. * Textile i18n improvements * Add a bulk Ban function for comments * Automatically hide comments when banning an IP * Fix comments page by * Fix double translated linebreaks in comments. * Fix nofollow in comments * Fix preview without textile in certain edge cases * Separate hidden comments into unmoderated and spam (reload your admin-side stylesheet, if you cant see a difference) * Add bulk changing of comment status (visible, moderated, spam) * Better error-handling in comments-form when critical fields are missing New tag: <txp:comments_error /> (and conditional <txp:if_comments_error >) Style-able error-message and form-elements via CSS (class=comments_warn). * Plugin-Authors: Add callbacks for future spam-plugins [comment.save, comment.form] * Plugin-Authors: Add getComment() and comment_evaluator for future spam-plugins * Plugin-Authors: Allow (optionally, transparently) for installing compressed plugins. * Plugin-Authors: Add window events using addEvent, to allow multiple events loading at window.onload, useful for admin side plugins. * Improve mysql5-compatibility * Add comment edit link to notification emails * Make comment-time format customizable in tag (mary) * Add offset-attribute to file_download_list (mary) * Make older, newer and link_to_home work more consistently with other nav-tags (mary) * Fix mailto: links * Fix tag trace output for enclosing tags * Update comment_count after import * Add extra info to the tag trace (SQL queries, conditional tag results, page template and form names

Il est possible d'utiliser Textile ou Markdown avec WordPress et de désactiver le WYSIWYG. Quand à l'ergonomie, elle n'est pas si mauvaise que ça Menu à deux niveau, admin plutôt claire et simple dans laquelle on se repère en quelques minutes...

Hmmm, bizarre... Je viens juste de télécharger à nouveau le zip et le tar.bz : aucun problème de corruption. J'utilise WinRAR 3.0. Je ne vois pas pourquoi certains auraient des problèmes et d'autres pas... ???

Le monde du blog opensource serait bien mal représenté sur ce forum si je ne parlai pas un peu aussi de WordPress, surtout à l'occasion de cette release importante. Rappelons que WordPress est l'outil de blog opensource le plus diffusé sur le web et qu'il est une référence incontestable. Côté fonctionnalités, on peut difficilement trouver un outil de blog aussi complet et aussi - c'est important - très bien documenté avec le WordPress Codex. Au fil du temps, les fonctionnalités se sont enrichies avec notamment la possibilité de créer des pages statiques, de protéger ses post avec un mot de passe, de gérer les tags, les champs personnalisé, etc... Sans compter le grand nombre de plugins dispo. Si vous n'avez jamais essayé cet outil, ça peut valoir le coup pour ceux qui ont besoin d'un outil de blog avec plus de fonctionnalités que l'excellent DotClear. Télécharger WordPress 2.0

Non Dudu pas encore supprimé les frames, ça va venir, patience ! Pour les JS, désolé mais là tu risques d'être déçu car MODx s'appuiera toujours sur les librairies scriptaculous et Rico. Probablement même de plus en plus, afin d'offrir une interface enrichie. Je pense que d'ici Mars on aura enfin cette interface admin full CSS Pour ce qui est des archives corrompue, oui il y a eu quelques problèmes, je ne sais pas à quoi c'est lié... Sinon côté gestion multilingue, madmage est en train de finaliser un module qui est vraiment excellent et qui donnera à MODx une véritable gestion des contenus multilingues (variables de session + champ langue dans la base) Le module Gallery2 est sorti, et SMF arrive ShopX le module e-commerce "light", qui n'est pas une intégration mais une utilisation de l'API de MODx, ne devrait pas être bien loin non plus.

Eh eh eh non pas vraiment, il faut que je trouve le temps de la finir... il faut dire qu'entre temps j'ai fini celle d'AroundMe, entammé celle d'Igloo et que mes activités autour de MODx me prennent pas mal de temps... Sans compter le boulot, tout simplement... j'ai plusieurs sites sur le feu Ceci dit il y a peu de choses à faire pour boucler cette trad

Normalement ce problème a été résolu l'archive est désormais valide. Si tu as encore un souci fait moi signe je verrai ça avec Ryan...

Dans ta question je lis plusieurs choses : 1) tu parles de "gros" portail : je me dis - portail => site à vocation communautaire comprenant de quoi gérer news, téléchargements, forum...etc - gros => j'imagine qu'on parle de capacité de montée en charge, donc une gestion du cache performante et un code un minimum optimisé au niveau du parsing des pages. 2) tu parle de "pro", donc pour moi ça veut dire : - fiable - avec un support qui tient la route - conforme aux standards (interopérabilité, pérennité) - avec une admin claire (s'adressant éventuellement à des non-techos) - workflow indispensable (cycle de vie des documents, approbation maîtrisée) et gestion des droits complète - moteur de template 3) DotClear est une excellente solution de blog, mais ni un portail, ni un CMS. On peut l'utiliser pour faire un site plaquette simple, et l'aspect des menus en liste est totalement modifiable si on sait construire un template ;p (et si on sait le customiser, utiliser ses plugins, on peut le pousser plus loin encore) 4) Tu cherche une approche type packagée visiblement : thèmes installable en un click, modules...etc, pour un déploiement sans grande customisation, en gros pour résumer une logique de vente type volume. Mambo/Joomla (dans la scission, les meilleurs sont partis chez Joomla, le choix est vite fait), ainsi que les Nukes like devraient te convenir. Evite SPIP qui permet effectivement de créer des sites pro mais qui dont les bouclent nécessitent un temps d'apprentissage. Evite textpattern qui est le plus flexible qui existe en terme de design mais qui nécessite un apprentissage encore plus long. Evite carrémment Drupal qui est un excellent portail mais là c'est un investissement temps à maîtriser. Idem pour MODx, qui pour moi est en passe de devenir ce qui se fait de mieux pour faire des sites pro mais qui est tout sauf packagé... En gros, il n'y a pas d'outil idéal mais en fonction de ce que tu souhaites faire (du standard / du sur mesure) il faut choisir le bon outil. Pour moi aujourd'hui ça veut dire dans ton cas (si j'ai bien compris) : - Mambo/Joomla - Limbo - Xoops

Note : Vous avez toujours besoin d'être enregistré sur le forum pour télécharger MODx. Cela devrait changer début 2006. La nouvelle version 0.9.1 est sortie le 24 décembre dernier All I want for Christmas is MODx 0.9.1 Les améliorations et nouveautés : # NEW Refonte du menu de la partie admin # NEW Internationalisation de QuickEdit, ajout des langues : Dutch, French, German, Italian, Japanese, Spanish and Swedish. # Mise à jour des snippets NewsPublisher, NewsListing, UserComments and NewsFeed (RSS2) # Amélioration de QuickEdit fonctionnalités étendues, mise en page améliorée. # Mise à jour de FCKeditor (2.1.2). # Mise à jour de Scriptaculous (1.5) and Prototype (1.4) utilisée pour Menu4 et QuickEdit. # NEW Gestion des doublons directement depuis l'arbre des documents. # NEW MemberCheck snippet affiche un contenu conditionnel en fonction du groupe utilisateur # NEW Personalize snippet Gestion du contenu affiché pour les utilisateurs loggés. # Test complet de MODx avec Stop-on-Notice activé pour éliminer les alertes PHP silencieuses, afin d'avoir un code aussi propre que possible. # Résolution de bugs et d'utilisabilité # et plus....

Bien sûr qu'on ne peut pas demander à un CMS d'être valide si on ne créé pas un template valide, jamais dit le contraire. Ce qui me gêne se sont les CMS type Mambo qui comportent des éléments de mise en forme non conformes "hardcodées" dans l'application elle même. C'était le cas de SPIP quand je l'avais testé (effectivement 1.7.2). Comme je disais, je retesterai la 1.8, quand j'aurai le temps...

Une nouvelle solution de gestion des contenus multilingue (réelle, non pas un hack), qui m'a l'air plus solide, notamment parceque la langue est un champs créé dans la base pour chaque page web, couplée à une variable de session utilisateur stockée pour la langue. Voir ici (en anglais) : http://modxcms.com/forums/index.php/topic,1957.0.html

Avec MODx tu peux définir une extension personnalisée (.html, .php; .asp ou n'importe quoi d'autres...). Après la question c'est quand même d'être cohérent pour l'indexation de tes pages par les moteurs... A savoir, comme dans Drupal tu peux définir un alias customisé pour chaque page

Bonne nouvelle mais c'est un oubli de la part de Celeonet : http://www.celeonet.fr/_comparatif Voilà d'où je tire la liste en question...

On peut faire la même chose avec textpattern, voir Multi-linguisme avec TextPattern En gros trois solutions : * utiliser la seconde catégorie comme identifiant de langue pour les articles * utiliser une section par langue comme suggéré par Dean * utiliser les balises conditionnelles Pour ce qui est de MODx, un snippet assez complet est sorti pour gérer le multi-linguisme, ce qui est mieux qu'un bricolage à mon sens (voir ici, en anglais).

tous les hébergeurs qui utilisent CPanel ou Fantastico proposent une installation automatisée de CMS. Céléonet est une référence, oui. De leur côté ils proposent en préinstallation : Galeries * 4images * Coppermine Blog * Dotclear * Nucleus CMS Portails * Joomla * Mambo * Npds * Xoops Systèmes de publication * Spip Forums * PunBB Un peu limité comme choix donc. Ca dépend de tes besoins : quel sont les types de contenus que tu gères ? quelles fonctionnalités souhaitent tu avoir ?

A toi de voir mais les prochaines versions vont vraiment apporter un gros plus, surtout plus l'interface d'Etomite un gros progrès ! Ce qui est sûr c'est que pour des sites d'entreprises, je préfère MODx à textpattern...

Il faut vraiment que je m'amuse à re-tester SPIP pour en avoir le coeur net. Je ne dis pas que les squellettes ne peuvent pas être conforme mais que quand je m'étais amusé avec la 1.7 il restait du code non valide hardcodé à certains endroits. Ceci dit pour garbage in, garbage out : c'est évident et ça veut dire par exemple que tout CMS qui utilise un éditeur WYSIWYG va produire des pages non valides. C'est un gros problème, dans les projets en entreprises où les personnes qui publient le contenu sont techno-réticentes et veulent un outil qui soit WYSIWYG... La solution quicktags + syntaxe human friendly est ma préférée (que ce soit syntaxe wiki, bbcode, textile ou markdown...). Pour ce qui est de tenir la charge, n'importe quel CMS avec un système de cache est capable de gérer de fortes charges. L'optimisation du parser joue pour les pages ou morceaux de pages générées dynamiquement, mais SPIP n'est pas le seul à être capable de gérer des fortes charges. Drupal est probablement même meilleur avec le système de throttle, mais Textpattern est aussi rapide et MODx n'a rien à envier à SPIP non plus... Pour ce qui est de se tenir à des systèmes connus, chacun ses choix mais l'essentiel reste de maîtriser le service rendu par l'application : qu'elle soit archi-connue ou pas ne préjuge pas de la qualité de l'application. C'est mon avis....

Explication claires et précises, rien à ajouter ! Si ce n'est d'aller faire un tour sur scriptaculous, une libraierie AJAX utilisée par MODx : http://script.aculo.us/ Cela donne une idée du web tel qu'il sera très prochainement ! Beaucoup de possibilité pour les designers en matière d'interface ! Pas mal de formation en perspective pour intégrer tout ça !!! Autre news : nouvelle version 0.9.1 de MODx d'ici une petite semaine, joyeux Noel !

Je n'ai pas dit que je préférai MODx à Textpattern, ce sont deux applications différentes. Textpattern est parfait pour gérer un magazine, un blog, un site associatif et des sites de petites PME. La puissance de son macro-language a base de tags, et le nombre de plugin en font un outil hyper flexible et entièrement customisable MODx a plus de fonctionnalités : il gère les niveaux hiérarchique illimités contrairement à txp, mais aussi les mots clés comme dans SPIP, et aussi il gère les permissions de manière plus poussée, il permet de définir des UI levels (niveaux d'interface), de créer des variables de modèles qui vont bien plus loin que les champs custom de txp... etc. Pour l'instant, il souffre par contre d'une admin bien trop lourde, issue de Etomite, avec frames et javascript... Ca va changer : on va passez à une admin full CSS avec AJAX (et croyez moi, ça va être excellent !). L'aspect modulaire est un gros plus, l'intégration d'application est un des points clés. Un module SMF existe et va sortir, un module Gallery2 existe et va sortir, un module e-commerce développé avec l'API de MODx existe et va sortir... etc. Je vous fait un pari : l'année prochaine à la même date, MODx sera devenu Tattoo et probablement le concurrent n°1 de Joomla Wait and see...