lambda

Deux compétences coexistent en matière de création de création : L'aspect design et le référencement. Le cumul des competences n'est pas toujours de mise. Apparament, tu est tombé sur webmaster plutôt aoienté design et je trouve ton site pas ridicule. Pas de quoi s'estimer roulé en tout cas. Reste à voir quelle etat la prestation initialement convenue. S'il t'avais promis d'être au panthéon de Google, alors là, oui, il doit y avoir un loup.

Chere Bounchy Ton site me semble l'archétype de ce qui ne marche pas en matière de réferencement. Si c'est un sujet qui t'intéresse, alors tu as du boulot :!: Prioritairement, tu n'as pas de contenu. Imagine seulement qu'un moteur de recherche est une machine automatique aveugle et qu'il n'interprete pas les images mais seulement le texte. Si tu n'as pas de texte alors c'est fichu Il te faut du contenu. Par exemple une description précise avec des phrases construites de chacun des produits. N'oublie jamais la rêgle suivante : Google place en premier le site qui lui parait le plus representatif du corpus pour un mot clé de recherche. Regarde quels sont les premiers resultats sur les requettes qui t'intéressent et analyse les contenus, le vocabulaire. Ton site doit être representatif de ses sites pour leur passer devant. Exemple : si tu veux te placer sur le mot fraise, tu as interrer à parler de cuisine car si tu parle de celle du dentiste, tu vas avoir des soucis car il existe 10x + de pages sur la fraise en tant que fruit qu'en tant qu'outil ! Après, il y a beaucoup à faire mais c'est secondaire. Détail, le title Casa Cosi est inutile car personne ne viendra sur ton site en cherchant casa cosi. Un title type serviettes de bains et accessoires pour la maison

Si tu est mal référencé, tu as peu d'utilisateur. Un excellent contenu sans visiteur : L'inverse est vrai aussi mais dans une moindre mesure. Il existe des techniques permettant de faire croire aux moteurs que le menu est en bas alors que pour l'utilisateur il est en haut : CSS entre autres.

si tu donnais l'adresse de ton site, quelqu'un pourrai aller voir si quelque chose cloche vis à vis du référencement

well done Théo B Le resultat est assez bluffant !

Bonjour, Javoue que je ne sais pas trop si je vois ce que je vois http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=146933&page=1 Sur ce topic, et a plusieurs reprises sur ce site, il m'apparait des liens surlignés 2 fois en vert qui me donnent des liens vers des adresses de sites web français. Sur ce topic, c'est le mot application qui pointe vers fr.kelkoo.com Suis-je infecté par un virus ou s'agit-il d'une nouvelle manière de faire de la pub ? Merci d'eclairer ma lanterne

PERTINENTE remarques. GG est l'inventeur du PR et a certainement eu la bétise de divulger la recette. C'est assez cynique de sa part, ce genre de remarque type PR12, en tant qu'employé de GG.

Proner le bouche à oreille pour dégotter des clients désireux de faire référencer leur site sur internet est paradoxal. Le moyen de communication le plus archaique -le téléphone arabe- pour trouver des clients souhaitant faire leur promotion sur le media le plus moderne. En etant extremiste, vous pourriez dire à vos clients que Internet c'est fini et qu'ils doivent faire, eux aussi, du bouche à oreille. -> cela leurs ameneraient de meilleurs contact, blablabla et blablabla..... Un peu provoc mais j'aime

personnellement j'ai optimisé mes pdf en y faisant des liens et en y plaçant les mots clefs qui m'interessent

Je persiste à privilégier le référencement sans spécifier le corollaire négatif type cloaking, doorways... La page doit être architecturée avant tout en vue de privilegier le référencement. En suivant : la vitesse de chargement. Car, si le lien de la page qui vient d'être cliqué met 3 heures pour se charger... l'internaute ira voir ailleurs ! A Sarc, si l'internaute ne vient pas sur ton site, il ne risque pas de suer CQFD. Après, je conçois parfaitement que l'on est une vision "romantique" de l'internet en soutenant, en autre, que l'on va cliquer sur la page 10 des resultats de google.

Le plus important est d'être bien vu pour ce que l'on veut "promotionner". Le reste est secondaire ce qui ne veux pas dire que ce n'est pas important. Dit autrement il faut que le visiteur potentiel trouve le site et seulement ensuite il faut tout faire pour le retenir. Priorité au référencement !

Il me parait sain de se poser la question de l'interêt de google de déposer un brevet. Bloquer MSN et Google sur l'influence du facteur temps dans les filtres de pertinence ? Ce qui est evident pour moi : Tout a été savament orchestré en tout cas pour noyer le poisson. On ne doit pas divulguer sa recette quand on est moteur. A defaut d'autres choses, c'est une des rares communications de google avec googleguy et une page de conseils sur leur site. Ni plus, ni moins donc à regarder quand même. Je suis curieux de voir si cette comunication permettra à certains de nous sortir des pistes en matière de référencement. Au debut de l'année, google se fait registrar et maintenant il nous dit qu'il faut bloquer donc payer son nom de domaine pour 10 ans histoire d'être bien placé !!!! Je ne sais pas exactement comment cela marche mais je subodore la manip pour se faire de la tresorerie.

Tel que je perçois le bazard, le PR n'est qu'un des multiples paramêtres de google. Hors du sérail de google, personne, je suppose, n'est capable d'en donner une approche fine pour favoriser le positionnement d'un site. L'enchevetrement de filtre est un tel bric à brac qu'il me parait très difficile de trouver la bonne formule. A cause de cette superposition de filtres aux valeurs respectives evoluant en permanence, bien fort est celui qui est capable de définir l'influence d'un paramêtre sur le positionnement en général. Tout le monde en est donc à appliquer des recettes de grand-mères : * Faire du texte et des liens comprehensibles par les crawlers (ce qui me semble le minimum) * Certains pronent l'écrire en language naturel. Cela ne rime certainement à rien vis à vis du référencement proprement dit mais permet de presenter une info saine vis à vis de l'internaute ce qui est au moins un mérite. * Soigner les balises et les titres avec les bons mots (faire un bon résumé de texte comme à l'école) * Faires un max de pages (juste une histoire de probabilités selon moi) * Des liens, des liens, des liens du plus grand nombre possible de sources différentes et portant si possible sur le même thème et ayant chacune le PR le plus élevé et avec des textes favorables. Sous toute reserve, il faudrait, aux dernières nouvelles avoir une progression (facteur inconnu) des BL répartie dans le temps (mais ce n'est aparament pas une regle absolue). Après cela, alea jacta est, néant... Comme tu ne peux pas beaucoup tricher, selon moi, sur le paramêtre temporel, tu subis en comptant les points : Sandbox ? Pas Sandbox .... Tu peux bricoler en jouant avec les <b>,<strong>... J'avoue humblement que j'en suis là ! Si quelqu'un veut relever mon niveau avec des arguments qui tiennent la route, bienvenu ! Lambda

Vous êtes dur les gars ! Sur l'anchor des BL, je n'ai pas beaucoup de prise et d'ailleurs, ce qui correspondent à des echanges sont pour la plupart optimisés. J'utilise le GG espagnol pour voir mes positionnements sans afficher mes campagnes adwords en francais et vice versa