Paquito

Je remonte ce topic à l'occasion de la sortie de la version 2.0 Béta (prochainement 2.1) de Picsengine. Repensées, remaniées, de plus en plus stable et Fluide, la version 2.0 est sur la toile depuis Août. La galerie est toujours en flash, mais la nouvelle nouvelle mouture se dote d'une partie administration développée en AJAX. Picsengine: http://www.Picsengine.com Démo: http://www.picsengine.com/preview/#album=4&photo=40 Démo Admin: http://www.picsengine.com/previewadmin/admin/ Login: Demo Pass: Demo Usez & Abusez en ! Si un Modérateur/Administrateur a l'occasion de placer ces liens dans le premier post !

Je vais y aller de ma "petite" arguementation. La création d'un annuaire n'est pas très différente de la création d'un site, tant qu'on se tiens à certain gache de qualités. En général, les annuaires sont facile à mettre en place, et exige moins de temps et d'adresses. Si on s'y concentre, comme sur un vrai site, il n'y aucune raison pour que les résultat ne soit pas au rendez-vous. Je gere 2 annuaire depuis, 4 mois. Ils totalisent à eux 2, 2000 visiteurs / jours, et un peu plus de 4000 pages vues par jours. Biensur il y a eu un travail de référencement, mais je donnerait quelques pistes en disant que: - Je n'imposte pas de liens retour - J'essaye de me placer sur des thèmes généralistes, mais peux concurencées. (C'est tout le compromis) - Que je n'est pas un nombre énormissime de sites inscrits, (500 pour les 2 annuaires), c'est souvent significatif d'une qualité qui prime sur la quantité. Mais Attention, un annuaire qui ne "décole" jamais, et qui ne grossis par régulièrement n'a pas de chance de survie. J'espère avoir fait avancé le Shmililili..

Je te conseil, mais ce n'est pas une surprise, de ne pas t'en tenir aux annuaires pour "Bien" référencer ton site. L'échange de liens, même en petite quantité, t'assurera des résultats plus rapides, si tel est ton objectif bien entendu

C'est soft et sympa. Coté un peu "underground" très prisé en ce moment. Cela dit l'url est un peu tirée par les cheveux, tu devrais prendre un .com, ne serait-ce que pour le rediriger dessus.

J'ai un peu peur, vu l'ancienneté du Domaine, qu'ils soit menacé par une Redemption periode. Le Webmaster a 1 ans pour le renouveller, Gilles aurait un souci ? :S

Ce que j'ai cru comprendre, en lisant entre les lignes, c'est que tu était sur le point d'engager un Codeur, et que tu veux savoir comment le payer ? Donc il ne s'agit pas d'un débat de fond sur la (pauvre) rémunération des Webmasters ? Dommage.

Dutout. Certains format "Rich Video" autorise l'intéraction web, avec notamment la possibilité d'ouvrir une pages web à la fin d'une vidéo. L'un des formats les plus usité jusque la pour ce genre de manip, était le .mov. A l'aide d'un macro, sous Quicktime. Mais aujourd'hui c'est un format made in crosoft qui permet de charger des script, et donc implicitement des js d'ouverture de page. Il s'agit du .asf. Cherche un peux sur microsoft.fr, tu trouvera de la Doc.

Je conseillerais aux Webmasters qui ont des résultats Adsense peu convainquants, de vérifié si le nombre d'affichages enregistrés par google, correspond au nombre d'affichage réel. Même si les publicités s'affiche correctement depuis votre poste, il est possible que ça ne soit pas le cas chez vos utilisateurs. Si votre taux d'affichages n'est pas maximum, votre CA ne sera pas maximum, très logiquement Si c'est votre cas, cherchez du coté des règles robots sur votre serveur, ou du code même de votre pages. Surveillez également les Crawl de Google Adsense sur votre site..

Moi je me pose de vrais questions sur le niveau de "professionalisme" de certains webmasters du Hub. Avez-vous une idée des préstations publicitaires sur Voila, Aol, ou Free ? C'est de l'ordre de 200 à 300 le CPM.. Avec un faible capping certe, mais tout de même ! Ensuite, les sites "ciblés" moins cotés ? On parle d'un site pour webmaster. Avec les Taux de transformation important des programmes d'affiliation, c'est une valeur ajoutée. Je pense en toute honneteté que Dan a fixé un prix juste. Sachant que l'avantage de la Cible est non-négligeable, et que les Tarifs sont plutot attractif, mais sachant aussi que le taux de clic sur les forums sont faibles, et que le CPC devient alors plutot fort. Ca n'interesera pas les adepte des campagne de "mattraquage" avec un produit peu attractif, car le CPC seras 3 à 4 fois plus cher qu'ailleur (enfin, pas chez overture hein ), mais ça interesera les webmasters de sites Ciblés, avec un produit attractif, car le CPM est 4 à 5 fois moins cher qu'ailleurs.. C'est à vous d'y réfléchir, pas à Dan de se justifier Maintenant je doute de la réelle volonté de certain de faire avancer l'idée hein.. Mais j'espere que je me trompe.

Merci c noté ! On pensais avoir fait le tour, on prépare un fixe

Concernant les "CMS flash", on bosse actuellement sur un CMS 100% flash/php.. et 100% gratuit et français.. Il suivras la sortie de "PicsEngine" (C.f post dans "Webdesign) A suivre

Bonjour à tous Je suis très heureux de présenter PicsEngine, Application Flash/Php gratuite. PicsEngine est une application Flash qui vous permet d'exposer vos images rapidement avec un maximum d'interractivité Caracteristiques: - Légèreté de l'interface - Panneau Admin intégré - Facilité de rajout d'images - Catégories d'images - Génération de miniatures automatique - Possibilité de changer les couleurs de l'interface complète - Commentaires pour chaque image - Ensemble ergonomique et interractif J'en profite pour féliciter Nemesis, Créateur de PicsEngine, qui a vraiment du Talent.. Démo ici: http://www.picsengine.com/demo/ J'espère que les webmaster du Hub pourrons profiter de cette première version, et de ce nouvel outil. Vos commentaires sont les bienvenues ici

Au niveau Marketing, les résultats se doivent d'être différents voir très différents d'un moteur à l'autre.. Tout du moins, d'avoir un principe de fonctionnement différent. Pour des raisons évidentes. Si msn, yahoo, aol, se contentaient d'emboiter le pas derrière google, chaque webmaster optimiserais son site pour google, sachant que les autres moteurs suivent.. (c'est un peu l'idéologie collective pour l'instant) Dans l'absolue, msn "n'emboite pas" le pas à google, et on peu imaginer qu'un jour le référencement visant msn seras une part moins négligeable qu'aujourd'hui. (le concours n'est-t-il pas un bon entrainement ? ) Aujourd'hui, certain site sont, pour certaines requettes, premier sur msn, et sur la première page de google. Leur trafic depuis msn représente 25% du trafic total search engine, et est qualitativement légerement superieur à celui de google.. C'est déja loin d'être négligeable non ? Si MSN veux renverser la vapeur, il devra le faire en gardant son identité auprès des webmaster, tout en augmentant sa popularité auprès des utilisateurs, et en optimisant sa pertinance pour tous. (Ca semble assez évident, et ils ne nous ont pas attendu pour considéré la questions chaque jour) Maintenant, je rejoins thick sur beaucoup de point, coté webmaster, on pense aujourd'hui, surement à raison, qu'il vaux mieux avoir une toute petite part du grand gateau google, qu'une grosse part du petit gateau MSN..

Bienvenue à vous sur le Hub

Ca dance non ? 771 to 1250 pour moi (Alors que j'ai 15 000 BL dans yahoo..) Je crois qu'on seras de plus en plus déçu par les GG qui ne signifie plus grand chose..