Aller au contenu

Patrick

Email Invalide
  • Compteur de contenus

    2 357
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Patrick

  1. Excellente information ! Merci. ++ Patrick
  2. En lisant le post de Kioob je me rend compte qu'il fait une proposition suivie de la démonstration de son inefficacité ! Le système traditionnel (en tracking) du cookie reste selon moi le plus efficace. Et puis tracker les visites multiples d'un visiteur nomade / anonyme est strictement impossible. Seuls les visiteurs acceptant les cookies et retournant sur le site à partir du même poste de travail peuvent être pistés dans la zone "en accès libre" de ton site. ++ Patrick
  3. Hum méfiance sur le nombre de liens ! Ta page d'accueil en compte largement plus de 150 alors que Google en préconise moins de 100 par page. Cela ressemble a une tentative de spam par une multitude de liens internes. A surveiller cela pourrait éventuellement pénaliser le référencement de ton site. ++ Patrick
  4. +1 pour os-commerce ! La communauté est en plus dynamique et le script évolue souvent et dans le bon sens. Bon il peut faire peure au premier abort, mais si tu te donnes le temps tu verras c'est un super outil ! ++ Patrick
  5. Hum si l'indélicat est parti en turquie, je ne vois pas bien ce que pourra faire la justice ... Le mieux serait de contacter votre hébergeur (qui doit vous connaitre vous et non votre ex-employé) et lui demander de corriger ça et surtout de changer le mot de passe de votre compte ! Votre hébergeur devrait faire ça sans la moindre difficulté ! ++ Patrick
  6. Arrête de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas ... C'est off topic ++ Patrick
  7. Ah ok, je pensais que recetter était différent de test intermédiaire de bon fonctionnement mais je dois me tromper. A force on va tout savoir ... Bref tout ceci ne répond pas à la question : où sont les intégrateurs ? Bonne chance dans vos recherches. ++ Patrick
  8. Arf moi aussi ! Par définition, seul le chef de projet à une vision globale du projet, chaque équipe ne gérant que ça partie. Je vois assez mal un intégrateur répondre au service conso (ou autre) sur des questions concernant les développeurs ! A moins que vos équipiers n'aient tous la double casquette de chef de projet adjoint délégué à ceci ou cela et de développeur ou intégrateur ou seo ou ... ? Je suis également pour le management participatif (j'ai été militaire pendant 15 ans alors je connais parfaitement les avantages et les inconvénients du directif, restrictif ou participatif), mais chacun de mes collaborateurs à un champ d'action limité et chacun s'occupe de son travail même si tous on une vision globale assez net des projets, mais aucun ne pourrait prendre la place de l'autre (sauf au sein d'une même équipe). La spécialisation n'empêche en rien la diversification des tâches ou la délégation de responsabilités, c'est simplement une question de management, mais je n'ai rien à vous apprendre de ce coté. Mais dans notre société, l'intégrateur ne réponds qu'aux questions d'intégrations, le développeur qu'aux questions de développement, le référenceur qu'aux questions référencement, etc. En plus d'une raison de compétences, c'est aussi une raison de crédibilité vis-à-vis des clients. Comment recetter un script PHP quand on est référenceur ? J'ai beau chercher je n'y arrive pas ! A moins d'avoir également de bonnes connaissances en PHP aussi (combien se disent développeurs PHP mais sont incapables de faire de la POO avec PHP ?). Mais alors je là cherche un multi-tâches, pas spécialisé, interchangeable, remplaçable, jetable, qui sait tout faire mais pas grand chose en fait. Bref un improductif. Mais je m'égare ... ++ Patrick
  9. Heu ... un simple appel téléphonique à l'ancien employeur devrait permettre de le savoir facilement ... Cela ne devrait pas être trop compliqué pour vos RH. ++ Patrick
  10. Mais de rien. Toutes les questions sont bonnes, seules les réponses sont parfois mauvaises ... Pour mémoire ont à tous débuté un jour ... Bonne continuation. ++ Patrick
  11. Tu fais bien de recadrer car toutes les réponses sont HS Concernant les accents ou pas, je ne saurais que trop te conseiller d'écrire normalement et sans fautes d'orthographe ! Donc les caractères accentués doivent être accentués ! L'indexation et le positionnement sur des expressions avec ou sans accents sont sensiblement similaires pour prendre le risque de passer pour un buse qu'une ne sait pas écrire proprement, surtout quand il s'agit d'un site professionnel. Le contenu d'un site doit être prioritairement pensé pour les internautes et non pas pour les moteurs. Pour essayer d'être plus parlant : les moteurs indexent les pages en fonction de leur contenu. Google semble ne plus prendre en compte les balises méta pour le positionnement d'un site (description sert encore pour le résumer et rien d'autre à priori, keywords est ignorée, sans parler des autres ...). Tu n'as nul part (au format texte, je ne parle pas du contenu texte de tes images) l'expression "depannage informatique a domicile" sans aucun accent, donc Google gère parfaitement l'absence d'accents dans les requêtes pour le positionnement d'un site. CQFD, enfin je pense ++ Patrick
  12. Salut, Effectivement Richard utilise notre outil gratuit d'indexation dans les moteurs de recherche, c'est pour cela qu'il arbore (merci à lui) un lien vers notre site. Cette prestation étant gratuite, elle se limite à de l'indexation sans optimisation. Signé : un certain Adifco ...
  13. Tu dois confondre le portail de Yahoo et le moteur de recherche ... Idem pour MSN, à titre informatif. Sinon, concernant l'étude de Jean Véronis, même si elle est discutable dans le protocole et l'échantillon, elle n'en est pas moins intéressante. Merci pour l'info. ++ Patrick
  14. Oui c'est exactement ça ! Comme je te l'ai dis plus haut, ce qui compte c'est le code généré de la page finale et non page le code des pages "incluses". ++ Patrick
  15. Dan a parfaitement raison. Je pense que tu ne maitrises pas les "include" ! En effet tu dois t'assurer que le code généré final soit conforme et non pas le code généré individuel à chaque élément quand tu utilises se genre de fonction. ++ Patrick
  16. Arf tu as raison ! Avé Romain, bienvenue dans l'arène du Hub, les Lions ont faims, comme les gladiateurs Hubiens ! Patrick
  17. Salut Romain !
  18. Salut, Je ne suis pas certain que tu puisses te servir de ton serveur Web comme d'un serveur de fichier. Je pense que la seule solution serait de travailler en FTP mais cela me semble assez lourd. Ce qu'il te faudrait c'est un workgroup avec un espace de fichiers communs à tous les utilisateurs (même si t'es tout seul), enfin si je ne dis pas de bêtise, je ne suis pas un pro dans ce domaine. ++ Patrick
  19. Sympa l'article ! Merci pour l'info. Effectivement cela laisse songeur sur l'ingéniosité de certains spammers ! Il reste à espérer qu'une contre mesure sera rapidement mise en place, sinon cela risque de faire tache d'huile ! Et je suis persuadé qu'il existe encore beaucoup d'autre faille du même genre ... ++ Patrick
  20. Salut, je te laisse piocher là dedans ... AdsBot-Google=Adwords AdsBot=Adwords Googlebot=Google Alexa=Alexa Slurp=Yahoo Ask Jeeves=Ask Gigabot=GigaBlast ZyBorg=WiseNut HenriLeRobotMirago=Mirago Mediapartners=Adsense msnbot=MSN MSN=MSN psbot=PicSearch ia_archiver=Alexa appie=WalHello Deepindex=DeepIndex EuripBot=Eurip hi=Hi ibm=IBM Larbin=Larbin googlebot=Google.com mediapartners=Google Adsense slurp_AT_inktomi=Hot Bot lycos=Lycos.com ia_archiver=Archive.org Alexa=Alexa wisenutbot=Looksmart msnbot=MSN GigaBlast=Gigablast Gigabot=Gigablast archive_org=Archive.org google=Google.com Asterias=Singingfish Spider Slurp=Yahoo! Slurp ZyBorg=LookSmart Bot slurp_AT_inktomi=HotBot lycos=Lycos.com LinkWalker=Link Walker Slurp/2.0=HotBot ABCdatos BotLink/1.0.2=ABC Bot 'Ahoy! The Homepage Finder'=Ahoy Spider appie/1.1=Walhello Spider InfoSeek Robot 1.0=Infoseek Infoseek Sidewinder=Infoseek MSNBOT/0.1=MSNBot Openbot=OpenBot inktomisearch.com=Yahoo Slurp.so/1.0=Yahoo Slurp/2.0j=Yahoo Slurp/2.0-KiteHourly=Yahoo Slurp/2.0-OwlWeekly=Yahoo Slurp/3.0-AU=Yahoo UltraSeek=InfoSeek Lycos_Spider_(T-Rex)=Lycos Scooter=AltaVista Mercator=AltaVista moget/2.0=goo.ne.jp MSNBOT/0.1=MSN EmailWolf=EmailWolf Spider Excalibur Internet Spider=Excalibur Spider Expired Domain Sleuth=Domain Slueth GigaBaz=GigaBaz Spider GigaBazVStheWeb=GigaBaz2 Spider crawler_AT_brainbot.com=BrainBot Spider Giskard=Giskard Spider grub-client=Grub Spider htdig=HT Dig Spider vspider=VSpider webrank=WebRank Spider XupiterToolbar=Xupiter Spider 194.206.163.34=Web1 ++ Patrick
  21. La question concernant les mesures du 28 octobre, je dirais que tu es presque à la bourre ++ Patrick
  22. Ne cherche plus : tu utilises RE*SEO. Tous les sites utilisant RE*SEO sont blacklistés progressivement depuis le mois de juin 2007. J'ai eu plusieurs clients touchés, mais tous ont reçu un email d'avertissement de Google. Si ce n'est pas ton cas, Google a peut être décidé de passer la vitesse supérieure ! RE*SEO utilise une technique de spam pour faire croire à des échanges de liens. En fait le système n'est positif que pour RE*SEO. La première chose à faire est de virer RE*SEO et TOUS ce qui y ressemble et tous les échanges de liens en masses (annuaires et j'en passe). Ensuite met ton code aux normes et optimise le correctement (sans abus). Ensuite demande gentillement à Googe de réintégrer ton site dans son index, ça peut prendre du temps mais c'est la seule solution ... ++ Patrick
  23. Multiplier des liens entrants est rarement suffisant pour améliorer le positionnement d'un site ... ++ Patrick
  24. Je rejoins le Juge ! Tu pourrais aussi alléger ton code de ce qui ne sert à rien, histoire de faire remonter le taux taille du texte / taille code + texte. Par exemple <small><small><small><small><small><span style="color: white;"></span></small></small></small></small></small> ++ Patrick
  25. Salut Gérald, Vu le code source de ton site il n'y a rien d'étonnant à ce que tu ne sortes pas sur l'adresse de ton salon : en effet celle-ci n'apparait nul part ! De plus, les moteurs ayant toujours des difficultés pour indexer le texte des animations FLASH (c'est plus long et parfois impossible quand le texte est converti en symbole ou image dans l'animation) tu as besoin d'une véritable optimisation de ta page support de l'animation FLASH. Le créateur de ta page n'a pas optimisé son code source et le référenceur non plus. Ce sujet ayant été mainte fois abordé dans le Hub, une petite recherche te donnera tous les éléments nécessaire pour optimiser ta page. Bonne continuation. ++ Patrick
×
×
  • Créer...