Patrick

Hello, On est bien d'accord sur les pages obsolètes. J'aurai dû ajouter, mais j'avais déjà abordé le sujet vaguement, que dans ce cas, il faut veiller à ajuster le PR modeling le cas échéant. Comme tu précises qu'il s'agit de pages profondes, sans BL (je suppose internes et externes) donc tu ne devrais pas avoir trop de soucis de ce coté là. La dispersion du jus de lien devrait-être minime. De plus ces pages doivent (je suppose) avoir un lien vers la page d'accueil de ton site ou une page majeur de ton site (je ne pense pas qu'il s'agisse de pages cul-de-sac), donc dans ce cas la dispersion est faible. Certes existante mais faible et je ne pense pas suffisante pour être préjudiciable. Si tu souhaites qu'on pousse plus loin, on peut le faire. Bon courage. ++ Patrick

Salut, * Est ce un plus pour les référencement de m'en débarrasser ? Non. Sauf erreur, un site n'est jamais trop grand ! Le danger peut résider dans une trop grande dispersion de la thématique. Maintenant, si le point commun de ces pages est la clairement identifiable (comme la Guadeloupe par exemple) alors je pense qu'il est préférable de conserver ces pages. * Cela diminuera la taille de mon site mais augmentera ma crédibilité, mon autorité non ? Vis à vis des internautes : non au contraire ! Cependant, la quantité ne fait pas la qualité. Si tu juges que ces pages sont de qualité, alors il n'y a aucun raison de les supprimer, même si leur contenu est obsolète. C'est un des fondement du web, l'archivage ! Vis à vis des moteurs : cela peut permettre de recentrer la thématique de ton site et de la clarifier. Cependant, gaffe aux conséquences possible de la suppression de pages en masse dans les SERP ! Pour moi cela risque d'être plus négatif que positif. Bref pour résumer mon sentiment : si l'objectif du site change, alors pas d'hésitation, vire les, avec toutes les précautions nécessaire pour ne pas te faire pénaliser ! Dans le cas contraire, s'il s'agit d'une refonte, d'un coup de dépoussiérage ou autre du style, conserve les, sans hésitation. Les modifications récentes de l'algo de Google ne doivent pas être une source d'inquiétude qui te pousse à revoir ta stratégie globale. Il s'agit d'évolutions et non pas de révolutions. J'espère t'avoir aidé. ++ Patrick

Salut, L'utilisation de JQuery me semble préférable pour le référencement que de basculer sur une version flash. Par contre tu devrais utiliser une version Google Libraries API pour alléger ton site. ++ patrick

Oui exactement. C'était mon arrière pensée, mais je voulais connaitre le site en question avant. @Sébastien : est ce que cela concerne tes pages dont le contenu est généré par xfruits ? ++ Patrick

Salut Yumi, ce que tu cherches est un script intégré à Dreamweaver. Si tu as Dreamweaver, c'est tout automatisé, il suffit de sélectionner le menu Insertion > Spry > Panneau à onglet Spry. Si tu n'as pas Dreamweaver il faudra tout coder ou alors utiliser une bibliothèque comme JQuery. ++ Patrick

Salut, Pour une première approche et d'après tes infos, je pense que la structure de ton site est importante et influente pour ton référencement. Les pages concernées sont-elles dans le domaine principal ? En sous domaine ? A quel niveau sont-elles dans la structure ? Font-elles parties d'une stratégie de PR Modeling ? Quelle est le rôle joué par ces pages dans le linking interne ? Ont-elles des liens sortants vers des pages majeures ? ... Brut de pomme, je te suggérerais d'éventuellement créer une section "archives" et d'y placer ces pages avec (si cela est possible et au besoin) une redirection 301 en cas de changement d'url. Dans tous les cas ce que je te déconseille c'est une suppression massive de ces pages même si si elles sont en toute fin de chaine et qu'elles ne drainent aucun jus de liens. Voilà un rapide résumé de mon sentiment sur le sujet. Cela reste très vague et peu précis sans connaitre le site en question et sa structure. ++ Patrick

ou alors ça peut-être RewriteCond $1 !^(index\.php|images) RewriteRule ^(.*)$ /index.php/$1 [L] Avec ça ça devrait marché même si index.php est le script d'entrée du site. Par contre il faut ajouter dans la condition le dossier images, css, js (le cas échéant) et ton robots.txt. Sinon ces fichiers ne seront plus accessibles. ++ Patrick

Salut, je suis pas un pro de la réécriture, mais tu pourrais essayer ça : RewriteCond %{HTTP_HOST} nomdedomaine.com/index.php/$ RewriteRule (.*) http://www.nomdedomaine.com/$1 [R=301,L] Pas testé, alors pas certain que cela fonctionne. Si ton site utilise index.php comme script d'entrée cela risque de le bloquer ... ++ Patrick

On est donc parfaitement d'accord. La nuance et la prudence doivent rester de mise dans ce genre de conseils pour éviter toute désinformation. ++ Patrick

Salut, qu'est ce que peut te permettre d'affirmer ça ? sur quoi tu te bases ? ++ Patrick

A suivre donc !

La ce n'est pas la même chose ! Ce n'est absolument pas un problème de connexion, mais un problème de codage ! Tu as du modifier ton code pour avoir ces problèmes. En fait tu demandes une opération sur une session alors que tu as déjà fait un retour au navigateur. C'est une faute courante en PHP. Par ailleurs je trouve très bizarre la localisation des fichiers temporaires. Mais bon ... Met le code du fichier session.php qu'on puisse te dire quoi faire. ++ Patrick

Salut, Je rejoins paolodelmare, c'est un peu vague. Peut-être que tu pourras voir avec ton hébergeur s'il n'a pas modifier la configuration de son serveur ? Sinon, sans plus d'infos cela va être compliquer de te répondre. ++ Patrick

Bienvenue sur le hub. Tu trouveras sans nul doute tout ce que recherches ici. ++ Patrick

Bienvenue Dijonnais ! (non ce n'est pas une maladie)

Arlette a absolument raison. C'est clairement mentionné dans la loi LCEN de 2004. ++ Patrick

Bienvenue sur le Hub, belle présentation. Tu devrais mettre un lien vers ton site dans ta signature.

Nan ! Je suis un vrai, Patrick ! Écossais, roux, tatoué et qui aime la bière ! Il suffit de voir mon Avatar (le trèfle) pour en être persuadé.

Salut, 1 - pour se faire rémunérer il faut une autorisation de facturer donc il faut avoir un statut légal qui autorise l'émission de facture. Sinon c'est du travail au noir ! 2 - la soumission automatique fait maintenant aussi bien que la soumission manuel. 3 - il existe pléthore d'offres de soumission gratuite pour quelque dizaines voir centaines d'annuaires. 4 - ce qui pourrait éventuellement être intéressant c'est de faire un travail de ciblage (géographique ou par activité) des annuaires et ensuite de faire la soumission. 5 - le reste (dans le même genre) c'est de la poudre aux yeux et ça les webmasters professionnels le savent très bien. ++ Patrick PS : le référencement naturel a très mauvaise réputation car des personnes qui ni connaissaient rien à se métier se sont mises à vendre du référencement pour des tarifs très inférieurs à leur valeur. Après le référencement naturel, passons aux liens commerciaux et continuons à griller les professionnels. Perso, si je vois un mec qui travail au noir dans le référencement (de façon élargie SEO, SEM, SMO, SEA, etc.) : je balance direct au fisc, à la DGCCRF et à l'URSSAF, sans aucun état d'âme, et même avec le sourire.

Bienvenue sur le Hub. Je corrige ta signature, il n'y a pas d'aveugle qui consulte le Hub. Merci de relire les règles du forum.

Coin coin !

La photo, la photo ! oups j'ai failli oublié : bienvenue sur le Hub Gabrielwebmaster

+1 avec Portekoi Pourquoi se déplacer à dos de cheval alors que la voiture existe ?

Bienvenue sur le Hub. ++ Patrick

Salut, Juste à titre de curiosité, pourquoi détecteur ? Je te demande ça car pour moi ce mot à une signification, j'ai été détecteur pendant 15 ans ... ++ Patrick