Patrick

Je rejoins l'avis de Cariboo. De plus la dispersion des TLD n'est pas conseillée pour le référencement dans le cadre de la recherche de backlinks. Il est plus simple de fédérer des backlinks sur un seul domaine que sur de nombreux domaines. ++ Patrick

Salut, les sociétés de stats peuvent fournir ce genre d'informations. Tu en trouveras sur ce site : http://www.atinternet-institute.com/ ++ Patrick

Bienvenue sur le Hub

Salut, J'ai déplacé ton topic dans un forum plus approprié. Pour avoir eu en 2003 le même problème que toi, il n'y avait à ce moment là aucun assurance Française capable de répondre à ce besoin. La solution qui m'a été proposée était de me tourner vers une compagnie Anglaise. En effet, certaines d'entre elles couvrent se type de risque. Je n'ai pas donné suite. ++ Patrick

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Remi. Le fichier robots.txt sert au minimum à : économiser de la bande passante (les bots le recherche systématiquement à chaque passage sur ton site) déclarer ton sitemap à l'ensemble des moteurs l'exploitant ++ Patrick

Bonjour Laura30, je ne te parlerai pas de tes choix. Je me permets simplement de te mettre en garde, par expérience, par rapport au référencement. Ce type de boutiques 'toutes faites' sont généralement assez difficiles à référencer en raison de l'impossibilité de modifier en profondeur le code. Bien évidemment si tu opposes cet argument aux éditeurs concernés, ils vont te certifier que leur solution est optimisée et ils vont même te donner des exemples de boutiques bien référencées. Certes il y a des boutiques utilisant ces systèmes qui sont bien référencées, c'est indéniable. Mais sur les dizaines de milliers de sites fait avec ces outils combien sont réellement bien référencées sur des expressions réellement génératrices de trafic ? Très peu hélas ou alors c'est à grand frais ! Il faut bien garder à l'esprit, à l'heure du choix, que de faire des économies au niveau du développement, peut couter par la suite très cher au niveau du référencement. Ce type d'outils est généralement idéal pour "faire un essai à moindre coût", pour tester le marché, évaluer les ventes potentielles. A mon avis, ils ne sont absolument pas adaptés à de la vente de plus grande envergure. Bien sur, au final, tout va dépendre également des produits que tu vas proposer à la vente et du temps et des efforts que tu seras prêtes à consacrer au référencement de ton site. Bon courage, bonne continuation, bonnes ventes. ++ Patrick

Joyeux Anniversaire Webmaster Hub Allez, on double ? ++ Patrick

Effectivement, c'est un sacré challenge sur un mot-clé générique !

Bienvenue sur le Hub

Welcome Damien. Un sudiste et un ! ++ Patrick Ps : le Nord vaincra

Arf effectivement c'est pas cool. Bon ben reste plus qu'à attendre qu'OVH s'installe sur le continent Africain ben là je ne sais plus quoi te dire. Je laisse la suite à celui ou celle qui pourra t'aider mieux que moi. Bon courage et bonne continuation. ++ Patrick

Hum, sans être un pro de la question, Dan pourra certainement mieux t'éclairer que moi sur le sujet, il me semble que si tu as 2 serveurs OVH + l'infogérance + IP LoadBalancing (Dan pourra t'expliquer) tes soucis vont disparaitre ... et tu auras un système sécurisé, avec répartition automatique de charge, sauvegardé et fiable ++ Patrick

J'adore tout simplement. Simple, clair et concis ! Merci beaucoup pour cet article. ++ Patrick

Comme toi je ne suis pas un pro de l'hébergement et j'ai des serveurs dédiés pour mes clients. Histoire de ne pas me casser la tête avec ça, j'ai trouvé une infogérance pas cher du tout vu la qualité des services rendu avec une sauvegarde distante sur serveurs indépendant et tout ce qui va avec. Bref ce n'est que du bonheur ! En plus l'infogérance est spécialisée dans les serveurs sous Debian avec DirectAdmin. La seule obligation c'est que tes serveurs soient des serveurs OVH. Perso ça fait 5 ans que je suis client de cette infogérance et je ne peux en dire que du bien : disponibilité exemplaire, réactivité nickel, support au poil, compétences presque sans limite et une rigueur exemplaire. Bref c'est de la bombe atomique ! Tiens voilà un lien vers le site concerné : infogérance serveur dédié. Pour contacter la personne qui s'en occupe, c'est là Voilà ++ Patrick

hum ... Je pense que la question est à creuser. Car si on y regarde de prêt, -http://www.domaine.tld/fichier.ext -https://www.domaine.tld/fichier.ext c'est exactement la même URL :!: Ce qui change c'est le protocole http devient https. Donc est-il raisonnable de penser que dans ce cas il n'y a pas de problème de duplicate content ? ++ Patrick

oui oui absolument

Salut equids, tout est expliqué ici. L'outil n'est disponible qu'en anglais pour le moment. En fait il s'agit plus d'un jeu que d'autre chose. Le but étant de proposer à Google des descriptions pour améliorer le classement d'images dans Google Images. La seule utilité pour le référencement, c'est que cela peut servir de source d'inspiration et surtout s'entrainer à donner des définitions d'images inconnues. Cela est très limité certes, j'en conviens parfaitement, mais c'est toujours bon à connaitre. ++ Patrick

Salut, pour les langages je dirais, à la louche que tous ceux là sont nécessaires : HTML CSS JavaScript PHP (ou autre) MySQL (ou autre) XML et très certainement l'intégration d'API ou de flux pour disposer des annonces diffusées sur les autres sites. Je ne pense pas qu'il existe de scripts ou de CMS spécifiquement dédié à l'affichage d'annonces d'emploi issues d'autres sites. Par contre tu peux utiliser un CMS pour ton projet. Plusieurs devraient pouvoir convenir. Il est bien évidant qu'il y aura quand même un sérieux travail de développement à faire. ++ Patrick

Bienvenue sur le Hub

Salut, j'irai assez dans le sens de Gorapat. A mon avis, le plus simple serait de jouer franc jeu avec ton client. Au moins tu auras sa position sur le sujet et tu sauras s'il considère que le fait de développer ton propre site est une concurrence déloyale, un abus de confiance ou n'importe quoi d'autre du fait de ton accès à l'ensemble de ses données. Après, comme il considère ton approche non intéressante, peut-être que par le dialogue vous arriverez à une certaine entente qui te permettra de développer ton projet. En le faisant dans son dos, tu risques de te retrouver au cur d'une action judiciaire (même si au final cela n'aboutit à aucune condamnation) avec tous les frais que cela suppose et tout le reste. ++ Patrick

Hello, je n'arrive pas à comprendre ta question. Ca veut dire quoi ++ Patrick

Hum je ne suis pas trop d'accord avec l'optimisation proposée par mikl194 ! En effet, sans vouloir non plus considérer ce type d'optimisation comme simpliste, on s'écarte trop de l'usage normal de l'attribut alt de la balise img tout en se rapprochant de la sur-optimisation ! Il est à mon sens absolument pas judicieux de reprendre tel quel le nom du fichier image dans le contenu de l'attribut alt quelque soit le séparateur utilisé dans le nom du fichier. Par ailleurs, "aider" les moteurs doit être un soucis du référenceur. Donc dans ce cas il est utile de donner toutes les informations utiles aux moteurs. Il me semble qu'une syntaxe optimisée ressemblerait plus à ceci <img src="http://www.domaine.ext/images/mot-cle.jpg" width="x" height="y" alt="description de l'image en quelques mots" /> On peut bien évidemment y ajouter l'attribut title avec une description différente de celle de l'attribut alt si on désire profiter de la fonctionnalité "info bulle" proposée par certains navigateurs. Pour résumer : Optimiser le nom de de l'image avec un mot-clé Préciser la taille de l'image Rédiger le contenu de alt avec une description de ce que représente l'image, en quelques mots Proposer un environnement optimisé à l'image (texte proche, etc.) Pour finir je dirais qu'il ne faut pas se priver d'utiliser Google Image Labeler ... Le fin du fin serait de réserver une page par image. En effet, l'optimisation classique de la page (title, header, contenu, etc.) ne pourra que renforcer le poids de l'image. ++ Patrick

Pour compléter la réponse de JeanLuc ... Il existe effectivement des prestataires peu scrupuleux. Certains mettent à la disposition des internautes, des outils gratuits de vérification de la disponibilité d'un nom de domaine. Avec quelques filtres, le prestataire peu scrupuleux est informé de l'intérêt pour tel ou tel nom de domaine et si c'est dans un secteur potentiellement "intéressant", il réserve immédiatement le nom de domaine. ensuite, le prestataire peu scrupuleux, attend d'être contacté par l'internaute intéressé pour lui revendre le nom de domaine convoité ! D'autres prestataire, généralement des revendeurs, procèdent exactement comme tu l'as décrit : tu commandes chez eux un nom de domaine avec une extension et il se réserve AVANT de transmettre ta commande au registrar les noms de domaine identique (ou proche) avec des extensions génériques. Cela s'appelle le domain squatting et c'est malheureusement une triste réalité. Alors comment procéder en toute sécurité ? Déjà il faut laisser tomber les outils de vérification de disponibilité. Ensuite ne pas passer par un revendeur mais par un registrar agréé pour l'extension choisie. Enfin, si le prestataire fait correctement son travail, il vous avertira sur son site si le domaine convoité est oui ou non disponible avant de procéder au paiement de la commande. Ces quelques règles de bon sens devrait pourvoir permettre d'éviter les petits soucis. ++ Patrick PS : oups, voilà ce que c'est de faire 2 choses en même temps. Bon ben disons que je dis ce qu'a déjà expliqué baulet d'une autre façon

Oui absolument avec une autre extension. Il n'est pas possible de réserver deux fois le même nom de domaine (domaine + extension). La réservation des nom de domaine se fait selon la loi du premier arrivé, premier servi. C'est strictement impossible ! La réservation c'est faite obligatoirement avant par un domaineur (ou autre) comme l'explique très bien Arlette. D'ou l'importance, lors de l'acquisition d'un nom de domaine de regarder ce qui existe déjà sur les extensions généralistes. Le temps de réalisation est anormal ! Soit ton prestataire est un revendeur d'un autre hébergeur, soit ce n'est pas un hébergeur digne très organisé. Pour te donner un exemple, la réservation d'un nom de domaine générique chez un bon prestataire prend moins de 5 minutes entre la validation de la commande et l'accusé de réception effectif de la réservation. Je voudrai bien le savoir ++ Patrick

Bienvenue sur le Hub ++ Patrick