technyweb

Bonjour à tous Une question sur le choix de nom de domaine: Y'a-t-il un problème niveau référencement à prendre deux fois le même nom de domaine, l'un en .fr l'autre en .com ou autre extension , sachant que les contenus seront complémentaires et non pas identiques ? A priori, et après avoir lu quelques messages, je pense que non mais je préfère avoir confirmation pour ne pas faire d'erreur Voyez-vous des inconvénients possibles à reprendre le même nom en changeant d'extension plutôt que changer de nom ? Merci de vos réponses.

Bonjour à tous Je compte tranférer mon nom de domaine, site et boutique chez OVH. Mon nom de domaine et mon site sont actuellement chez proxad/online Ma boutique est chez kidlogis Avant de me lancer, j'aimerai vos avis et surtout vos retours d'expérience pour ceux qui l'ont fait. Ai-je beaucoup à craindre en matière de référecement par exemple ? Mais aussi vitesse du transfert ? Mauvaise surprise possible ? etc etc Et OVH vous parait-il un bon choix ? Merci de vos réponses

looool cyrilg38

Merci Dan, je comprends mieux. Un peu complique tout de même cette façon de faire. Résultat pas très probant. Mais on s'en contentera

Voilà encore un truc bizarre avec mon formulaire. Si ça dit quelque chose à quelqu'un, merci d'avance ? De : webmaster_AT_technyrem.fr [mailto:webmaster_AT_technyrem.fr] Envoyé : jeudi 3 février 2005 15:52 À : olivier.remy_AT_free.fr Objet : Form2Mail de http://tools.search.yahoo.com/language/translation/translatedPage.php?lp =fr_en&text=http%3A%2F%2Fwww.technyrem.fr%2Fform2mail.php3&Produit=devis &VTI-GROUP=0&Demande+rdv=ON&Contactez+moi+par+t%C3%A9l%C3%A9phone=ON&Nom =DAVID+ARATHOON&Adresse=UN Page d'origine : http://tools.search.yahoo.com/language/translation/translatedPage.php?lp =fr_en&text=http%3A%2F%2Fwww.technyrem.fr%2Fform2mail.php3&Produit=devis &VTI-GROUP=0&Demande+rdv=ON&Contactez+moi+par+t%C3%A9l%C3%A9phone=ON&Nom =DAVID+ARATHOON&Adresse=UNIT+6+SEVENDALE+HOUSE%0D%0A7+DALE+STREET%0D%0AM ANCHESTER%0D%0ALANCASHIRE&Email=CCTVSOLTIONS_AT_BTCONNECT.COM&Telephonedomi cile=0161+23+6+6127&Remarques= *** Valeurs resultats *** *************************

Un petit lien pour ceux qui s'interessent à leur FuturPageRank Mais le PR n'est pas tout non ?

Pour l'instant, j'en ai 4 qui bougent. Mais attendons, ça retourne parfois en arrière ces bêtes là

Désolé, le lien ne marche plus. En voilà un autre

J'ai regardé rapidement. Ton image n'est pas dans un dossier image2 apparemment mais à la racine du site. Donc essaie background-image: url(fondB.jpg) pour commencer.

Bonsoir Laurent et merci beaucoup pour ta réponse. J'ai compris ce que tu voulais dire en mettant Mais je ne comprends pas quel code saisir exactement dans mon css pour ça et faire remonter mon menu. J'ai essayé plusieurs solutions mais aucune ne fait remonter le menu. Sauf à revenir à la configuration précédente, celle de ma signature, configuration que je cherche précisement à changer. Donc, j'imagine que quelque chose à dû m'échapper dans ton explication et que je l'applique mal NB: Pour le pied de page, je verrais après si necessaire, c'est un peu secondaire. NB2: le rendu progressif n'est certes pas essentiel mais est vraiment très dommageable sur certaines configurations. J'ai beaucoup de choses à revoir et/ou améliorer (sémantiques, codes, "bonnes pratiques"...) et j'aimerai repartir sur une base "propre" visuellement pour m'attaquer ensuite au contenu page par page

Non mon problème ne vient pas de la version de IE ni même des cadres arrondis. Les cadres arrondis, je ne les ai que sous FF mais je le sais et ce n'est pas un problème. Merci quand même de ta réponse

J'ai essayé en supprimant 2 includes et en ne gardant que celui du menu mais cela ne change rien. Je désespère un peu. Il faudrait sans doute que je revois ma mise en page complète mais là, je câle et ça m'embête un peu. Je l'aime bien celle-là Sauf idée lumineuse d'un membre, je ne sais plus trop quoi faire

Merci Monique et Dan pour vos réponses Pas mal de personnes par ailleurs me signale tout de même ce "décalage" d'affichage de cette bordure du contenu. (comme sur l'image ci-dessus) Je penche pour la piste du <include> utilisé pour mon header, mon pied de page mais surtout mon menu. Dans ma version initiale (celle de ma signature), le menu est aussi en include mais il est en bas de page et je le fais remonté en le mettant en position absolu comme dit plus haut. Ce n'est qu'en le mettant en float et avec le clear:both que je mets l'include en haut de page pour le menu. Est-ce que cela pourrait être la cause du délai d'affichage ? Et si oui, comme garder le float et le clear:both tout en positionnant le <include du menu> après le contenu (donc en bas de page dans le code) ?

Pour vous montrer de quoi il s'agit précisement, voici une image. J'ai un délai sous Internet Explorer dans l'affichage du cadre du contenu (au niveau des flèches rouges), ce n'est pas terrible et je ne sais pas comment le résoudre. La page de test est ------> ICI Merci de me donner vos conseils ou à défaut de me dire comment cela s'affiche chez vous selon votre navigateur, vitesse de connexion et résolution d'écran. Je suis bloqué là-dessus, c'est pénible et j'ai vraiment besoin d'un peu d'aide pour pouvoir continuer.

Mon message ne semble pas inspirer grand monde (je sais, c'est dimanche ) Mais j'ai vraiment besoin de vos avis pour choisir une des deux versions et continuer à travailler et revoir mon code (sémantique, conformité ......). Aussi, à défaut d'avoir LA solution, pouvez me dire comment cela s'affiche chez vous, selon votre navigateur, vitesse de connexion et résolution d'écran ? Je parle du site hébergé en essai chez free ----> ICI Bien-sur, si vous avez également des conseils ou une solution, je suis preneur (Et merci encore à Azon d'avoir pris la peine de me répondre )