-ZN-

Merci pour la promotion, ca fait plaisir

Sympa, les couleurs sont originales

Merci pour les precisions, et dire que j'ai etudie ca il a 9 ans ... en premier cours d'iut ... honte a moi pour avoir oublie!

Merci Philippe, c'est bien ce que je pensais ... je n'aurais pas du employer l'adresse reservee ca a prete a confusion

Bonne soiree a toutes et a tous, en etant a Madrid ca fait une trotte ... mais le coeur y sera

Hello, quand on parle de liens en provenance du meme bloc C, c'est a dire dont l'IP serait par exemple les adresses 192.168.12.x ? merci ZN

Si ce genre d'annuaire pouvait reellement etre declasse, beaucoup de premieres pages n'auraient plus rien a voir avec leurs versions actuelles! Si certaines ont ete deja declassees (pas tous), il y a forcemment un criteque a decouvrir ... encore une jeu de pistes a la Google!

Je n'ai pas pris le temps de dire tous les posts precendents mais dans mon cas, Oui, je suis pour l'utilisation de flash (rien a voir avec l'abus). Deja parce que j'ai connu le web bien avant qu'il soit anime, ca fait du bien de voir des sites plus interactifs ... et puis aussi parce que graphiquement, ca permet aux artistes que sont les bons graphistes de pratiquer leur art! J'allais a l'equope souvent consulter le site flashchallenge (je ne sais plus si ca existe), car j'adore les animations ... Dommage que le flash ne soit pas referencable!

Oui mais ca l'est pour les webmaster qui veulent savoir qui fait des liens vers leurs concurrents, et qui sont decu par le manque de transparence de la part de GG (car meme s'ils ne sont pas affiches, a priori bien plus de liens sont pris en compte ... je pense que GG-Guy a dit ca il y a qq temps) Pourquoi pas par exemple recuperer les liens Yahoo, puis determiner le PR et l'ancre de la liste de liens recuperee? Pensez vous que ca n'ait (OoooOps je doute de mon orthographe) aucune valeur?

Pas la peine de s'enerver ca n'avance a rien Comme te le suggere Dan pourquoi ne pas generer ta variable javascript avec du php, comme ca elle sera accessible par le reste de ton code PHP? un exemple rapide: <? $var=rand(tes parametres); ?> <script> varJavascript=<? echo $var; ?> </script>

Une question rapide: existe-t-il une API facilement utilisable pour exploiter les resultats de Yahoo et de MSN comme pour Google? Ca vaudrait peut-etre le coup de creer un "meta-logiciel" d'aide au referencement (et d'analyse de notoriete), pour l'instant on se base enormement sur les resultats renvoyes par Google ... une analyse croisee entre les 3 principaux moteurs pourrait pertinente!

Hello, je me permet de relancer le sujet, lu plus de 250 fois en moins de 48 heures, mais malheureusement assez peu de contributeurs et de reactions pour le moment (merci beaucoup a tous ceux qui ont mis main a la pate!)... Beaucoup de monde est interesse, mais personne ne veut partager son experience? Aucune autre technique a presenter, aucun debat? Allez allez je suis sur que l'on peut mieux faire, il a y beaucoup de choses a dire sur les differentes techniques de referencement ! ZN

Yahoo: 466 Msn: 633 Google: 87

On continue: Liens signatures (sur les forums) [complement]: ca n'a pas une grosse influence mais cela fonctionne. J'ai gagne qq places sur un des sites cites dans ma signature. J'ai aussi perdu qq places lorsque la limite de signatures du hub est passee de 2 a 3 (dilution, donc) Liens en provenance de blogs: pas teste mais cela semble fonctionner vu la sortie de la balise nofollow ... Liens en provenanve de wikis: pas teste mais un celebre concours de referencement a ete, a ce que l'on dit, remporte grace a des liens dans de nombreux wikis. usage des balises <hx>: influence directe verifiee sur les classements yahoo et msn ... a conseiller donc ... meta tags: inutiles pour Google mais peuvent servir pour l'indexation dans de nombreux annuaires alt tags: je n'ai pas teste suffisamment le avant/apres pour vraiment savoir ... pages satellites [complement]: fonctionnent si on utilise un contenu optimise pour chaque page satellite. Attention a ce que le contenu ne soit pas une simple copie d'une autre page, sinon on passe en duplicate content (pas bon...) redirections: je ne connais pas la technique sur le bout des doigts mais elle a ete tres efficace pendant un moment (sur yahoo en tout cas, j'ai vu un site .dk en #1 alors qu'il redirigeait vers un .com ... je n'ai pas vraiment compris, d'ailleurs le .dk a disparu et a laisse place au .com) [edit] J'ai oublie dans la premiere liste: > les BL images (+ balise alt?) > les liens CSS [/edit]

J'ai modifie mon premier post, afin que l'on se recentre sur le sujet ... - lister les differentes techniques de referencement- et debattre ensuite sur leur efficacite, et sur le fait qu'elles soient a conseiller ou jugees risquees

Okie on peut zapper l'ethique, on pourrait peut etre faire une liste du style: >Methodes reconnues (et les classer en fontions de leur efficacite, du temps de mise en oeuvre) >Tricks non reconnus mais efficaces

Salut, Merci pour vos contributions! Laurent > On peut -je pense- dire que les white hats sont les techniques ethiquement correctes, et donc a priori durables car non reprimandees par les moteurs de recherche ... Les liens en provenance des blogs et des wiki sont dans cette categorie (white hat) si ils sont en relation avec le theme du blog ou du wiki (et donc pertinents) ... quoiqu'avec la nouvelle balise nofollow ce type de liens a-t-il un avenir? Jan > ca serait plutot "authorise" & durable vs tricks. Mais je pense que la notion d'efficacite est a rajouter (le hic c'est que je n'ai pas assez d'experience/recul pour juger tout les techniques). Anonymus & Stephane > Je suis d'accord, je pensais que cela serait percu comme une liste souple et pas vraiment comme une "categorisation" des techniques ... a suivre ... pensez vous que je devrais modifier le post initial ou editer une nouvelle liste?

Completement d'accord, j'aurais d'ailleurs du envoyer l'adresse des "guidelines" des le depart D'ailleurs, hop un lien vers l'equivalent yahoo (en anglais) yahoo guidelines

Salut, le sujet n'a pas encore ete aborde sur le forum ... [Edit] Les white hats sont globalement les techniques a recommander, que l'on va retrouver dans les guidelines Google ou Yahoo Les black hats sont plutot des tricks non listes/suggeres dans les guidelines, et donc, a priori, non recommandables (ce qui ne les empeche pas d'etre efficaces) a priori les techniques white hats permettent un referencement durable, les resultats (en termes de position sur les moteurs de recherche) se font remarquer petit a petit (ca peut donc prendre du temps). En opposition au black hats qui permettent a certains de se propulser au top en peu de temps, mais peut etre pour une periode tres ephemere ... La premiere etape serait de lister les differentes techniques, sans les qualifier de white ou black ... Merci pour vos contributions, la liste est a completer Densite keywords < 5% Densite > 5% Echange de liens Liens non reciproques Liens en provenance d'annuaires Liens signatures (sur les forums) Liens en provenance de blogs Liens en provenanve de wikis usage des balises <hx> meta tags alt tags pages satellites Interlinking cloaking texte cache (meme couleur de texte et de fond) systeme de liens automatise generateurs de contenu Link farms duplication de contenu redirections [edit] Qu'en pensez vous? On pourrait completer cette liste au fur et a mesure puis publier de mini articles sur les differentes techniques? Merci, ZN

Merci pour ta reponse, ca m'a mis sur la bonne voie!

Hello, ca fait pas mal de temps que je souhaite respecter les standards du web ... et je decide enfin de me lancer! Cependant j'utilise des balises non standard dans mon code et je cherche des equivalents ... pouvez vous m'aider? mes balises non standard: <body TOPMARGIN="0"> et <td BACKGROUND="images/image.gif"> par quoi pourrai-je les remplacer? Merci d'avance!

Merci pour le lien, bravo CoolOs pour ce site tres complet ... mais avec tant de systemes differents .... comment choisir?

Merci pour ces infos, l'eurl semble avoir un statut interressant... Et si par la suite on embauche qq'un, est ce que cela complique vraiment le tout?

Merci pour vos contributions mais j'avoue n'avoir pas tres bien compris .... En France, quel pourcentage du CA represente les charges totales? Je souhaite comparer entre la france et l'espagne ... et peut etre l'angleterre qui doit surement etre le plus interressant?

Salut, j'ai besoin de renseignement au niveau des charges sociales a payer lorsque l'on est independant, ou lorsque l'on cree une micro entreprise... Globalement, le montant des charges sociale revient-il a peu pres a 50% du montant facture? Pour info, qu'en est-il pour les autres pays d'europe? Merci pour vos contributions, ZN