Aller au contenu

Jeanluc

Membre+
  • Compteur de contenus

    2 003
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jeanluc

  1. Bonjour, As-tu testé les URL avec un analyseur d'en-tête HTTP. Je viens de tester sur un des MP3 de ton site et cela donne : URL: http://www.archive-host.com/membres/up/********/************.mp3 HTTP/1.1 200 OK Date: Sat, 14 Oct 2006 07:41:52 GMT Server: Apache Last-Modified: Sun, 08 Oct 2006 19:28:15 GMT ETag: "1a88005-52058d-41f51b4ebb1c0" Accept-Ranges: bytes Vary: Accept-Encoding,User-Agent Content-Encoding: gzip Connection: close Content-Type: audio/mpeg Curieux qu'il n'y ait pas de Content-Length et peut-être voir aussi du côté du Content-Encoding. Jean-Luc
  2. Dan, Je comprends ce que tu veux dire, mais ici on peut obtenir exactement le même effet avec des directives 100% standards, donc comprises par tous les robots de bonne volonté : User-Agent: * Disallow: /mapage- Jean-Luc
  3. Bonjour, Si tu as une activité d'indépendant, tu dois être enregistré comme indépendant et payer des cotisations sociales et des impots. Je ne comprends pas la question. D'habitude le but est d'augmenter ses revenus le plus possible, non ? Pour des réponses chiffrées et détaillées, adresse-toi à un secrétariat social et/ou à un comptable. Jean-Luc
  4. Bonjour, Tu décris l'attaque comme une attaque automatisée ("brute force"). Il est certain que ce logiciel aggressif ne chargera pas l'applet Java qui trahirait son adresse IP. La méthode de stayinvisible.com ne peut fonctionner qu'avec un navigateur standard utilisé derrière un proxy. Sur base des informations que tu donnes, je n'ai pas de suggestion précise quant aux contremesures à prendre, si ce n'est de suivre les règles habituelles de prudence... Jean-Luc
  5. Bonjour, Rien de catastrophique! Le seul inconvénient est que des internautes distraits pourraient ne pas te trouver parce qu'ils chercheraient le .com. C'est probablement un minuscule manque à gagner. Jean-Luc
  6. Bonjour, Fais une recherche sur "Créé par truc" (ne pas oublier les guillemets ! ), si ce n'est pas une expression trop banale. Tu peux aussi restreindre la recherche à certains pays, certaines langues, certains domaines, etc. Jean-Luc
  7. Y'a qu'à demander à Yahoo où il l'a trouvé. Recherche Yahoo pour id_theme-22/back_theme-15En/ Jean-Luc
  8. Si une URL renvoie le code 404, il n'y aura aucun problème avec Google, que tu affiches une page d'erreur perso ou pas. Attention toutefois à bien vérifier que c'est un code 404 que tu envoies : ErrorDocument 404 /ma-page.html renvoie un code 404. ErrorDocument 404 http://www.mon-site.com/ma-page.html renvoie un code 302. Jean-Luc
  9. As-tu accès au fichier log du serveur ? Tu devrais y trouver la réponse à cette question. Jean-Luc
  10. Chacun son truc, mais je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse trouver qu'un site en vaille la peine et, en même temps, le faire "digérer" par un logiciel comme AdBlock. Après tout, si on estime le site, on estime aussi que le webmaster a droit à une rémunération et s'il a choisi d'être rémunéré par des publicités déplaisantes, cela fait partie du "contrat". Jean-Luc
  11. Cet article ne répond pas à la question posée. En fait, Google prétend que l'emploi des accents n'intervient pas dans les résultats. Recherches Google -- Principes de base - MAJUSCULES, minuscules et accents : C'est ce que Google dit, pourtant, ce n'est pas ce qu'on constate et je n'ai lu nulle part une explication cohérente à ce sujet. Jean-Luc
  12. Bonjour, On ne pourra rien faire dans ce dossier sans se loguer sur le système. Un internaute n'a donc aucun accès dangereux à ce dossier. Le "risque" est qu'un pirate qui arriverait à se loguer sur le système pourrait faire ce qu'il veut dans le dossier, mais il faudrait donc qu'il y ait une lacune de sécurité sérieuse ailleurs. Jean-Luc
  13. Chiffres intéressants. Quelle est ta source ? J'obtiens d'autres chiffres sur MIVA et Overture. Jean-Luc
  14. Bonjour, Je mettrais ceci : Options +FollowSymlinks RewriteEngine on RewriteCond %{HTTP_HOST} !^quake2.us$ RewriteRule ^(.*) http://quake2.us/$1 [QSA,L,R=301] J'ai remplacé ton premier "$1" par "$" et il manquait un / dans ta dernière ligne. Je ne sais pas si la première ligne est indispensable. Si cela ne suffit pas, peux-tu préciser ce qui se passe (aucune redirection ni réécriture ? erreur HTTP ?). Jean-Luc
  15. Bonjour Dan, En tout cas, les AdSense sont devenues beaucoup plus visibles et plus belles. J'espère, qu'elles sont plus cliquées. Je suis aussi très intéressé de connaître l'effet sur les stats, quand tu estimeras qu'elles sont assez étoffées Jean-Luc
  16. Pas du tout. Tu peux associer un critère à n'importe quel pavé d'annonces. C'est expliqué dans la page que j'ai indiquée. Jean-Luc
  17. La réponse est ici : Comment dois-je procéder pour créer des critères personnalisés ? Jean-Luc
  18. Merci Régis. Je ne connaissais pas la commande de Jan. Je viens de faire quelques essais et, pour beaucoup de sites, les résultats sont proches. La méthode avec -inurl:... ne marche pas quand le nom de domaine comprend un ou plusieurs tirets. J'ai essayé notamment avec www.annuaire-info.com et avec www.webmaster-hub.com. S'il y a un tiret, on obtient un résultat voisin en faisant : site:www.webmaster-hub.com -inurl:webmaster-hub, sans le .com. Mon interprétation (non garantie) est que quand Google recherche site:www.example.com -inurl:example.com, il ne trouve évidemment aucun résultat dans l'index principal. Logiquement, il va alors voir dans l'index des résultats complémentaires où on dirait que le -inurl:domaine.com n'est pas pris en compte. Jean-Luc
  19. Oui, ce sont deux manières différentes d'exprimer la même chose. Il ne faut pas additionner. En général, la méthode des cookies sous-estime un peu et celle des IP surestime beaucoup. Je suis étonné que tes cookies donnent toujours des chiffres plus élevés que tes IP... Jean-Luc
  20. Bonjour, Les notions de "visite" et de "visiteur unique" varient d'un outil de statistiques à l'autre. Typiquement, on exclut des visiteurs les robots (généralement sur base d'une liste de robots propre à l'outil) et les visiteurs qui n'accèdent pas à une page proprement dite (par exemple, les visiteurs qui affichent une image sans afficher de page (hotlinks)). Restent donc les visiteurs humains de pages html, php,... Le comptage des visites se fait en appliquant une temporisation. Par exemple, après une heure ou une demi-heure d'inactivité, on considérera qu'un nouvel accès est une nouvelle visite. Les visiteurs uniques sont comptés pour une période donnée, par exemple, un mois. On distingue deux visiteurs uniques soit en comparant leurs adresses IP (supposant qu'un même visiteur a toujours la même adresse), soit en déposant un cookie dans l'ordinateur du visiteur et en relisant ce cookie à la prochaine visite (supposant que les visiteurs acceptent les cookies et qu'ils ne les effacent jamais). Jean-Luc
  21. Il y a 2 jours, deux sites web US ont révélé comment obtenir la liste des pages en résultats complémentaires, pour un site donné. La technique est simple. Dans Google, vous tapez : site:www.mon-domaine.com *** Très instructif et très utile ! Sur mon blog, j'ai ajouté un mini tutorial sur les résultats complémentaires Jean-Luc
  22. = + ou - combien en € ? Désolé, mais je ne suis pas fort en devinettes. Jean-Luc
  23. Le monde est petit... As-tu pu faire un essai avec un petit programme de test dans le même répertoire ? Jean-Luc
  24. Avec FileZilla, pour changer "actif" <=> "passif" : - aller sur "Editions", - puis "Paramètres", - puis "Paramètres Pare-feu" (sous "Connexion"), - puis cocher ou décocher "Mode passif". Jean-Luc
  25. Thick, J'avais bien compris, mais c'est vrai que dans les proportions que tu indiques, cela devient presque du DoS (déni de service). Je ne pense toujours pas qu'il s'agisse ici de spam de referrer. Typiquement dans le spam de referrer, la page soit-disant referrer ne contient pas de lien vers ton site, mais elle contient de la publicité pour les fameux produits pharmaceutiques à la c***. Ce n'est pas le cas dans l'exemple de nippon. Jean-Luc
×
×
  • Créer...