Jeanluc

Bonjour, Que les espaces deviennnent des %20 est parfaitement normal. Pour le référencement et le confort des utilisateurs, il faut exclure les espaces des URL. Une bonne technique est de remplacer les espaces par des tirets (-). Jean-Luc

Bonjour, Si je comprends bien, le nom du pays ne sert qu'à embellir l'URL ? Ce n'est pas bon, car tu rediriges vers des adresses non rewritées. Il vaudrait mieux rediriger vers des URL dans le nouveau style avec le nom du pays. Si tes pages anciennes sont déjà dans l'ordre par pays, tu peux le faire avec .htaccess. Si ce n'est pas le cas, je ferais ça directement en php. Dans ce cas, le .htaccess serait: RewriteRule ^photos-(.*)-([0-9]+)\.html$ /photo.php?id=$2 [QSA,L] RewriteRule ^photo-(.*).html$ /redir.php?id=$1 [QSA,L] où redir.php est un petit script qui redirige (301) vers une URL rewritée (nouveau style) où le nom du pays a été ajouté. Jean-Luc

... très puissant et gratuit ! Jean-Luc

Il se pourrait que le nombre de pages réels pour ces recherches n'ait pas changé et que ce soit seulement le mode de calcul (approximation) du nombre de résultats qui ait changé. Peut-être qu'ils en reviennent un peu des surestimations grossières ? Jean-Luc

J'ai essayé de refaire le point sur la question des redirections 302 et Google, dans le tout dernier article de mon blog. Je me suis basé sur l'exemple donné par doublerebond. Jean-Luc

C'est bien une redirection 302!... Et ce n'est pas normal. Google semble indexer les deux pages séparément, celle qui fait la redirection et celle vers laquelle la redirection est faite. La page qui fait la redirection a un PR de 3 et l'autre un PR de 4 et, malgré cela, Google préfère la page qui fait la redirection... Bizarre... Une recherche sur site:magasinez.branchez-vous.com inurl:link ne retourne que 5 adresses sur la centaine de liens de ce type. Comme je suis optimiste, j'en conclus que cela montre que cette situation est devenue relativement exceptionnelle. Jean-Luc

Chez moi, l'avant-dernier résultat est [i]http://vachercher.lycos.fr/cgi-bin/pursuit?query=Billet+Avion+pas+Cher&cat=loc&hotspots=on&enc=utf-8. Ce n'est pas une redirection, mais une page de "moteur de recherche". Si elle est indexée par Google, c'est probablement qu'il y a des liens de poids vers la page. Jean-Luc

Bonjour, Tu veux dire que l'adresse de la page qui fait la redirection est choisie comme URL canonique ? Pourrais-tu donner un exemple ? Jean-Luc

Google a bien travaillé. Le problème des redirections 302 est réglé depuis le début de cette année. Jean-Luc

Oui, cela reste très utile de faire une redirection 301. Pourquoi ?- pour la raison expliquée par alphega - parce qu'il existe d'autres moteurs que Google qui ne peuvent pas deviner le "Domaine Favori" que tu as indiqué à Google. Et comme Google (comme tous les autres grands moteurs) comprend très bien le sens de la redirection 301, c'est, en réalité, le choix d'un "Domaine Favori" dans les outils Google pour webmasters qui est inutile... Jean-Luc

Si tu utilisais certains sous-domaines (forum, blog, ...), il ne sont plus accessibles avec ce .htaccess qui ramène tout au domaine principal, mais il est possible d'arranger ça en autorisant les sous-domaines concernés. En dehors de cela, je ne vois pas ce qui pourrait gêner. Pour répondre à ta question précédente, il n'y a pas nécessairement une mauvaise intention derrière l'emploi du sous-domaine bizarre. Tu pourrais peut-être rechercher le referrer correspondant dans le fichier log (page externe contenant un lien vers ce sous-domaine). Jean-Luc

Bonjour, On dirait que [i]http://nimporte.nawak.sxmbeach.com/ pointe aussi vers la même page que [i]http://www.sxmbeach.com/. Très amusant... Cela pourrait être gênant. Tu peux résoudre ce problème avec une redirection 301 dans le .htaccess comme ceci: Options +FollowSymlinks RewriteEngine on RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.sxmbeach.com$ RewriteRule ^(.*) http://www.sxmbeach.com/$1 [QSA,L,R=301] Jean-Luc

Oui, mais, en pratique, l'utiliser sur la page d'accueil uniquement suffit si presque tous les liens externes pointent vers la page d'accueil. Jean-Luc

Merci beaucoup. Jean-Luc

Ah bon ? Quelqu'un pourrait-il confirmer ? Je ne parle pas de la différence de couleur qui apparaît quand on survole le lien (effet hover), mais d'une différence de couleur même quand le curseur est ailleurs. Jean-Luc

Bonjour, Dans mon blog [i]http://www.annuaire-info.com/referencement/, j'ai un curieux problème d'affichage des couleurs. Dans le menu de gauche, le premier lien avec le titre "www.annuaire-info.com" devrait s'afficher sur un fond de couleur unie, comme pour les liens suivants. Cela s'affiche d'ailleurs bien avec Opera et Firefox, par contre, avec InternetExplorer 6, je n'obtiens pas le même vert pour le fond de l'image png et le reste. Dois-je changer de couleur de fond ou y-a-t-il une meilleure solution ? Jean-Luc

Bonjour, Autre remarque concernant l'affichage de l'heure: l'heure est parfois affichée sous la forme "il y a 5 minutes" au lieu de "aujourd'hui, 08h17". Je n'aime pas ce système parce que le forum est affiché dans un onglet de mon navigateur et que le "il y a 5 minutes" est correct au moment du chargement de la page, mais il ne dit plus rien plus tard. Ce n'est évidemment pas une question vitale, mais si on pouvait revenir à un affichage systématique de l'heure sous la forme traditionnelle, pour moi, ce serait un plus. Jean-Luc

Bonjour, 550 000 hits par mois, c'est moins de 13 hits par minute. Je trouve étonnant qu'il faille un dédié pour cela, mais je n'y connais rien en "jeux". Jean-Luc

Bonjour, Tu remplaces les < par des & l t ; et les > par des & g t ; (sans les espaces) et ça devrait le faire. Jean-Luc

Bonjour, Avec WordPress, il ne faut pas de plugin pour avoir de belles URL. Tu vas dans l'interface d'administration, tu choisis l'onglet "Options", puis l'onglet "Permaliens" et tu choisis ton format d'URL personnalisées. Cela marche très bien. Jean-Luc

Heureusement que je n'ai jamais fait de lien vers le site de EDF... Encore faudrait-il connaître la valeur légale d'une telle interdiction générale... Exactement! Jean-Luc

Oui et non. Les liens sponsorisés de ta page sont en compétition avec les autres liens de ta page. Si l'imformation qui semble la plus "intéressante" pour tes visiteurs est celle des liens sponsorisés, ils les cliqueront beaucoup. Tout dépend de tes objectifs avec ce mot clé. Parles-tu du point de vue de l'annonceur ou de l'éditeur ? Le trimestre dernier, Google a payé en moyenne, aux éditeurs, 75% des montants encaissés pour les annonces. Mais tous les éditeurs ne sont pas logés à la même enseigne. Les gros éditeurs reçoivent probablement une commission plus importante que les petits éditeurs. Il y aussi le "smart pricing" qui fait qu'un éditeur qui amène des bons clients aux annonceurs est mieux rémunéré que celui qui envoie des prospects qui n'achètent jamais rien. Si, mais seulement aux USA. Jean-Luc

Je pensais à des hot links vers des vidéos hébergées par leurs propriétaires. Jean-Luc

Il me semble que la portée de la question est de savoir dans quels cas, on doit considérer qu'il s'agit d'un simple hyperlien vers un site externe (a priori autorisé) ou de la diffusion d'une oeuvre (ce qui demande l'accord des propriétaires de l'oeuvre). Je n'ai pas la réponse à cette question. Les sociétés qui vivent des droits d'auteurs ne me semblent pas être la bonne source pour une information juridique indépendante. Jean-Luc

Bonjour, Fais tes uploads avec FTP en mode ASCII et ce sera FTP qui s'occupera de faire toutes les convertions nécessaires pour les fins de ligne. Jean-Luc