Jeanluc

A 3H du matin, je dors et ne suis pas sur le Hub C'était pour savoir à quelle heure tu te levais le samedi matin... Jean-Luc

Essaie ceci: RewriteRule ^([-_0-9a-z]+)[/]?$ /index.php?ref=$1 [L,NC] ou ceci: RewriteRule ^([-\w]+)[/]?$ /index.php?ref=$1 [L,NC] Jean-Luc

C'est pas que j'avais pas compris, mais je ne voulais pas abuser du "hors sujet"... Le seul bon PR, c'est celui qu'on contrôle soi-même, comme dans mon avatar. Jean-Luc

Aïe, mes AdSense seraient non conformes aux instructions de Matt ? Jean-Luc

Je pense que tu te compliques la vie. J'ai de nombreux domaines chez GoDaddy. Pour qu'un domaine pointe vers le bon hébergement, je fais ceci: - log in sur mon compte chez GoDaddy; - en haut à gauche, aller sur "Domains" et cliquer "My Domain Names"; - cliquer sur le nom de domaine concerné dans la liste; - cliquer sur l'icone "Name Servers"; - modifier les adresses des serveurs DNS et cliquer sur OK. Je ne comprends pas pourquoi tu mêles ton serveur dédié à cela. Jean-Luc

Je confirme avoir aussi vu le logo Google à la place du W sur WRI il y a quelques jours. D'accord, ce n'est pas hyper-important, mais j'avais trouvé cela pour le moins choquant. Cela n'a évidemment aucun lien avec la pénalité PR. Jean-Luc

Ce sont des idiots frustrés qui écrivent cela. Ils sont idiots parce qu'une société rentable comme AdSense ne va certainement pas virer ses partenaires quand ils progressent; ils sont frustrés parce qu'ils ont été virés pour triche et ils essaient de se venger comme ils peuvent. Jean-Luc

Ici pas de problème non plus avec Internet Explorer. Jean-Luc

Autant pour des raison de référencement, que de gestion du site et d'image, je choisirais un site par langue, quitte à avoir des drapeaux sur les pages d'accueil pour permettre à un visiteur égaré de retourner vers le site dans sa langue. Jean-Luc

Ce n'est pas nouveau. Cela fait longtemps que MSN Search parle de l'abus des ALT comme d'un exemple de spam. Comme captain_torche, je ne pense pas que Microsoft soit contre les ALT; ils sont seulement contre l'abus, comme Google quoi. Jean-Luc

C'est vrai que des blogs mettent tous les liens en rel="nofollow". A mon humble avis, ce n'est pas un signe de qualité du contenu. Je trouve même ça indéfendable. Soit le lien apporte quelque chose aux visiteurs et dans ce cas, je ne vois pas pourquoi il faut le cacher aux moteurs. Soit le lien est gênant ou même simplement artificiel et, dans ce cas, c'est le job du modérateur de le supprimer. J'utilise une petite astuce qui décourage la plupart des robots de spam sur les blogs et forums et je n'utilise rel="nofollow" que pour les liens utiles vers de mauvais voisinages. Et puis c'est bien la moindre des choses que d'accepter un lien pour remercier les personnes qui contribuent à augmenter la valeur du contenu. Jean-Luc

Yes. Ce n'était pas de la curiosité gratuite. Jean-Luc

Je m'y prendrais autrement. Je commencerais par faire un explode. Cela mettrait tous les mots dans une liste, puis je parcourerais la liste de mots en prenant $mot[$i].' '.$mot[$i+1] pour toutes les valeurs de $i. Y a plus qu'à mettre ça en musique Jean-Luc

Pas très sympa de croire que nous avons répondu ainsi par ignorance ou par manque d'imagination... Bien sûr que théoriquement, il est techniquement possible qu'un internaute américain se connecte à son site via un provider lituanien, israelien ou bosniaque... Ce n'est pas parce que c'est possible que c'en est l'explication la plus réaliste, la plus probable! Jean-Luc

Je me demande bien ce qu'elle a pu te commander... Jean-Luc

Si j'ai bien compté dans ton cas, ce sont les 19 premiers bits qui forment le masque, donc: deny from 81.91.224.0/19 Le résultat sera que ton site sera inaccessible à tout visiteur provenant de ces addresses. Comme ton problème concerne le contrôle du contenu posté par tes utilisateurs, je ne suis pas convaincu que la bonne méthode soit d'interdire certaines adresses (enfin ça te permettra peut-être de souffler un peu pour trouver une méthode plus appropriée qui validerait le contenu). Jean-Luc

Un provider US qui utiliserait des IP israeliennes me semble beaucoup moins probable qu'un escroc utilisant une IP israelienne. Jean-Luc

Bonjour thick, Ehhhh... ce n'est pas le bloc dénonciateur qui est pénalisé. C'est le méchant tricheur dénoncé dans le bloc qui se retrouve au coin pour un mois! Et pour les cas dont Matt parle en public, j'imagine que leur compte est déjà réglé quand Matt en parle. Blague à part, la méthode de communication de Google qui envoie un mail au webmaster qui est pénalisé, c'est presque une incitation aux comportements limites. Tant que ça passe, on gagne et, le jour où on sera pris, on n'a qu'à patienter un mois avant de pouvoir réintégrer sa position normale. Pourquoi tant de tolérance ? Jean-Luc

C'est plutôt anecdotique. Matt a reconnu que quand un cas de tricherie est médiatisé parce que divulgué sur un blog SEO américain important, Google prend des actions spéciales pour mettre fin à cette situation. Ce n'est évidemment pas comme ça qu'on améliore les choses pour le long terme, mais c'est comme ça qu'on fait en politique, par exemple... Jean-Luc

Stone Temple Consulting vient de publier une interview très intéressante de Matt Cutts. L'interview en anglais est accessible ici. Pour un résumé en français de l'interview, c'est ici. Parmi les déclarations remarquables, j'ai noté que les redirections 301, 302 meta refresh et JavaScript transmettent le PageRank contrairement à ce que beaucoup pensent. Les liens directs restent, bien sûr, préférables, mais les autres types de liens ne sont pas inutiles. Jean-Luc

Selon le Règlement du programme Google AdSense: Les petites images à côté des publicités sont aussi interdites. Je ne me risquerais pas à choisir une dénomination "limite". Par exemple, je trouve que mettre le seul mot "Google" comme titre des annonces induit les visiteurs en erreur. Pour moi, la meilleure politique est "pas de titre ajouté". Jean-Luc

C'est très bien expliqué dans les publications du forum: Le fichier .htaccess. Jean-Luc

N'importe nawak. Suffit de bien choisir ses hébergeurs en Belgique comme ailleurs. Jean-Luc

J'essaierais ceci: RewriteCond %{HTTP_HOST} ^sub\.domaine\.com$ RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.sub\.domaine\.com$ [OR] RewriteRule ^(.*) http://www.domaine.com/sub/$1 [QSA,L,R=301] Jean-Luc

Si on vise, avant tout, un public belge et qu'on n'utilise pas un .be, il est préférable, pour le référencement d'être hébergé en Belgique. Et pourquoi être hébergé à l'étranger si on est un webmaster belge qui vise principalement le public belge ? Jean-Luc