georges

Bienvenue à toi Et puis tu sais, tout est relatif... A++

Salut, Le "site de micro-paiement" cité dans le premier passage et le "site commercial" cité dans le deuxième message sont-ils un seul et même site ? Si oui, la réponse du prestataire me semble correcte et tout ce qu'il y a de plus honnête... Si non, s'il n'y a aucun rapport entre les 2, alors, le prestataire ne doit pas faire l'amalgame... A++

Salut, Il est préférable de titrer (titre de page et title) : "Automne : les feuilles vertes" puis "Automne : la saison des pluies" et enfin "Automne : le temps des feuilles mortes" plutôt que répéter à chaque fois le même titre... enfin c'est mon avis et je ne doute pas qu'il sera infirmé et/ou confirmé

sALUT, ne manque-t'il pas l'élement d'ouverture de tableau ?

Ok, je comprends ce raisonnement mais -- je tiens à préciser qu'il ne me concerne pas -- face aux auchan, carrefour, et autres intermarché les lidl, aldi et autres hard-discounters tiennent quand même la route, non ? de là à donc dire que c'est mauvais signe...

Salut, Ce n'est pas mon cas mais j'aurais bien aimé avoir un grand taux de retour positif pourquoi ce serait considéré comme mauvais signe ? pour répondre à ta question, je dois être à 15/20%

Oui je m'en sers à l'occasion et il semble bien fonctionner

Salut As-tu essayé le script du collectif anti-spam qui me semble un chouïa + solide ??

Bonjour à tous, je veux juste rebondir sur la dernière remarque de Gilbert. c'est tout comme l'oeuf et la poule : s'il n'y avait pas de "tricheurs", il n'y aurait pas besoin de dénoncer... c'es parce que certains ne jouent pas le jeu "proprement" qu'on en arrive à ces extrémités le seul reproche que je pourrais faire, c'est à google il va pas assez vite à mon sens pour prendre en compte les spam report à mon sens, le seul élément de déplorable, c'est la volonté de certains de passer devant les autres, par tous les moyens. il n'y a rien de déplorable à vouloir les en empêcher, également par tous les moyens, y compris le spam report. Bonne journée, Georges

Désolé, j'ai répondu à 1H00 du matin (trop tard pour mes neurones) , j'ai mal interprété ta demande Par unique, j'entendais qu'au moment de l'enregistrement il faut vérifier que le login soit unique dans la base. mais si 2 internautes partagent la même connexion, alors je me dirigerais plutôt vers la solution de MarvinLeRouge..

Salut, Le mieux serait peut-être de forcer l'unicité du champ en question

Que c'est une très bonne chose ! La concurrence ne pourra qu'assainir et épurer ce "marché"... L'inconvénient c'est que avec son moteur de recherche, ses outils statistiques, ses adsenses et ses adwords, son desktop et j'en passe, Google est en train de s'accaparer tout ce qui peut ramener -- de manière probable -- des $ sur le Net...

Salut, Il y a le mandat cash qui peut t'aider, non ? http://www.entreprises.labanquepostale.fr/...amKHV1mzTI8mQdw

Félicitations ! Ce n'est pas tous les jours que nos amis US nous font cet honneur...

Merci KaZhaR pour ta réponse. Et elle me convient bien en effet, je n'avais pas l'intention de créer des problèmes à mon "concurrent" mais je craignais que lui ne veuille m'en créer

Ah, j'oubliais : le propriétaire de l'autre ndd (à consonnance quand même française) est un hollandais... je ne sais pas si ça peut aider à faire avancer le schmilblick...

Bonjour à tous, J'ai acheté et développé un site sur les locations de vacances ( http://www.desti-vacances.com ) il y a quelques semaines (le site est tout récent). Et voilà qu'aujourd'hui en faisant une recherche sur mon nom de domaine sur google, je tombe sur h--p://www.destivacances.com/ , le même domaine mais le tiret en moins... Le pire (vous me croirez si vous le voulez), c'est qu'avant, lors des recherches sur ce nom de domaine (et j'en ai fait), je ne l'avais JAMAIS vu dans les résultats... Mon site est (et sera) exclusivement constitué d'annonces de locations de particuliers ou de professionnels. L'autre site n'est constitué que de liens d'affiliation ou commerciaux. Il n'y a pas de contenu propre. A votre avis, je fais quoi ou je dois faire quoi ? Merci de vos réponses éclairées...

Des DC plus sollicités que d'autres, certainement. quant à affirmer lequel a le plus de poids, bien malin celui qui saurait l'affirmer

J'ai l'impression pour ma part que les PR bougent ou font mine de bouger puis ça repart en arrière.. une sorte de dance, quoi. au moins cette fois elle porte bien son nom

Il me semble qu'un taux "normal" se situe entre 1.5% et 3% en général... 12%, c'est carrément suspect Envoie un mail à google quand même pour les alerter...

Depuis le début, je n'ai toujours pas compris ce que faisait ce thread dans la rubrique "Partenariat et Echange de liens"

Salut, Il est pas mal du tout ton moteur et j'y ai inscrit 2 de mes sites mais après avoir soumis un site (aujourd'hui), j'ai cette date qui apparaît en tout cas, longue vie à ton application

Heu... rien n'est moins vrai, plein d'exemples prouvent le contraire La commande link: sur google affiche toutes sortes de PR, pas que ceux >= 4 ...

Salut et bonne année cela dit Sur le datacenter "kr", l'un de mes sites est passé de PR5 à PR6 avec une augmentation minime des backlinks, et un autre de mes sites est tombé de PR6 en PR5 avec une augmentation de près de 30% des backlinks

ok, ok dans mon esprit, considérant qu'il fallait dissocier contenu et forme, je crois qu'en agissant ainsi j'ai été peut-être comme tu dis "jusqu'auboutiste" je vais revoir ma copie et ma façon d'aborder le sujet