Arlette

Encore félicitations ! Je vois que tu fais ton petit bonhomme de chemin dans la presse . C'est bien, c'est une émission quotidienne qui doit faire un peu d'audience. Je la regarde quelquefois, le concept est bien. Les reportages sont courts mais toujours pertinents pour le téléspectateur. C'est vraiment tout ce qui touche à la vie quotidienne. Donc, tu devrais avoir des retours Dis nous quand tu passeras. Qu'au moins je l'enregistre si je ne suis pas là ! Je suis pas dans la région parisienne, et j'ai jamais eu de problème avec un garagiste : Mais enfin, ils vont trouver facilement à mon avis.

As-tu essayé de contacter le membre : "Demoore" comme je te l'ai signalé ? Il est hébergé chez OVH mais je sais que ses sites sont tournés vers la Chine... Et visiblement ça marche fort pour lui A ma connaissance lui il parle chinois ! (Mais le vrai chinois, pas mon chinois quand je parle webmastering )

Bonjour et bienvenue dans la communauté Pour l'url URL Rewriting tu ne pouvais pas mieux tomber... Le spécialiste est le créateur du forum... Dan pour t'éviter de chercher... Mais cela n'empêche que free il faut que tu oublies (d'après ce que j'ai lu depuis 5 ans) Tu es sur de ton coup ? Je suis tout sauf une spécialiste dans le domaine... Mais il me semble qu'OVH (par ce que j'en entends), c'est tout de même du lourd a un prix très abordable. Faire son serveur chez soi cela engendre des contraintes non ? Tu as regardé au niveau des mutualisés ?

Bonjour et bienvenue sur le Hub Tu as un sujet presque similaire qui peut t'apporter des infos complémentaires : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=43580 Tout chaud, tout neuf d'aujourd'hui

Bonjour, Il y a le membre Demoore sur le Hub qui a des sites en version chinoise. Il pourra peut-être t'aider. Tu devrais le contacter pour lui demander de te répondre ici. Au moins, si d'autres sont intéressés par la réponse plus tard, ils pourront la trouver

Souscrire à un service, ou acheter quelque chose c'est passer un contrat avec un fournisseur. Dans la mesure ou tu paies le service ou la marchandise de facto tu acceptes les conditions générales de ton fournisseur. Elles ne sont pas élaborées pour les juristes, mais bel et bien pour les clients. Elles sont là pour permettre aux clients d'acheter en toute connaissance de cause, mais surtout de savoir à quoi on s'engage ! Si tu ne prends pas 5 minutes pour les lire avant de passer commande, c'est que tu ne fais pas un achat responsable. Je sais que beaucoup de personnes ne les lisent pas. Mais à ce moment là, c'est bien la faute du client ! C'est comme si tu roulais sans avoir apris le code de la route, et que tu te fasses arrêter pour avoir grillé un stop. Tu ne peux pas dire : "Ah mais je ne savais pas qu'il fallait s'arrêter" ! Ce n'est pas à ton fournisseur de vérifier si tu les as bien lues. On est pas à la maternelle ! Il en va de ta responsabilité de les lire avant ! Si tu avais pris la peine de lire les CGV avant, tu n'aurais peut-être pas pris ton ndd auprès de cette société. Tu te serais aperçus qu'en cas de non paiement ils se réservaient le droit de tout suspendre et tu aurais trouvé cela un peu fort. Donc, tu aurais passé ton chemin, et aujourd'hui tu n'en serais pas là. Je te conseille vivement la prochaine fois, de prendre le temps de les lire. Et si tu buttes sur l'interprétation d'une clause, tu peux toujours venir en débattre ici. Il vaut mieux perdre quelques heures pour comprendre ce qu'implique son achat, plutôt que de se retrouver dans une impasse quelques mois plus tard. PS : Je ne suis pas juriste .

Sorry Monique. Quand on est dans son trip on oublie que tout le monde n'utilise pas le même vocabulaire Une clause léonine est une clause qui prévoit : "Tous les avantages pour un des contractants et tous les inconvénients pour l'autre" ... En fait, il n'y a pas équité entre les parties. Du style : "Tu paies le service et tu n'as aucun recours si je ne suis pas en mesure de le fournir". Voir définition Wikipédia. En droit français, il suffit d'une seule clause de ce type dans un contrat pour en demander et obtenir l'annulation. Dans notre cas, la société exige que les clients n'insultent pas le personnel, mais il n'est pas prévu que le personnel de la société ne doit pas insulter les clients ! Conclusion eux ils ont le droit de te traiter de tous les noms d'oiseaux sans pour autant que tu puisses exiger de renoncer au contrat. De même c'est le genre de choses qu'il faut arriver à prouver. Si ça leur prend après tout ils peuvent dire : "Vous avez insulté un employé donc je met fin au contrat". Va le prouver si c'était une conversation téléphonique.

@ Dadou : Effectivement, va falloir que je révise Mais enfin, cela s'adresse surtout pour les posts sur le Hub. C'est pas forcément dans le sens : "N'insultez pas les modérateurs" . @Brocexco : S'il n'y avait que cette clause qui soit léonine aux termes de la loi française ce serait pas si grave . Mais comme l'hébergeur est Suisse, je ne peux pas vraiment être affirmative. Peut-être que des clauses qui sont léonines en France ne le sont pas en Suisse

Ben oui. Désolé mais les CGV sont claires... Donc à moins de partir au conflit tu n'as pas trop de choix... Par contre, il y a une clause qui m'a vraiment fait sourire : Tu es prévenu : Si tu en plus tu te mets en colère et que tu les menaces de procès, tu es viré. Bon, ok, viré tu l'es déjà... Mais c'est bien la première fois que je vois une telle clause dans des CGV ! Obliger les clients à rester courtois Bon, c'est vrai que l'on peut mettre ce qu'on veut dans un contrat, mais là ça fait un peu règlement de cour d'école ! Tiens on va peut-être modifier les règles du forum ! Au moins, les membres indélicats envers le staff seront prévenu avant !

Je rétière ma question : S'agit-il vraiment que du non renouvellement d'un ndd ? Ne s'agit-il pas plutôt d'un hébergement ? Concernant les ndd il est dit clairement dans les CGV (Article 3) : Là, ils t'ont déjà fait une faveur... Tu es a plus de 30 jours de délai d'expiration. C'est clair et net, les courriers électroniques n'ont aucune valeur ! Art 5 : Article 11 : Conclusion : Au vu des CGV (dont ils t'informent qu'elles peuvent être modifiées à tout instant, et que tu dois consulter régulièrement), ils sont parfaitement dans leur droit. Après, on peut les discuter mais cela ne peut se faire qu'en soumettant ton dossier auprès du Tribunal à Genève... Et là, on en revient à ma première réflexion : Cela va te coûter du temps et de l'argent ! Vu le montant en cause, il vaut mieux, prendre tes dispositions et changer d'hébergeur le plus rapidement possible. 10 jours c'est déjà un geste qu'ils font, au vu de l'article 5 ... Donc, un homme averti en vaut deux !

Poste l'article 7 des CGV pour que l'on se rende compte de ce qu'il dit (Envoie moi le nom de la société en MP... STP).

Que te dire de plus. Bien entendu que cela dépend de la législation Suisse. Mais vu que tu es en France quel est ton recours ? Tu vas prendre un avocat pour demander des dommages et intérêts à cette société ? Il faudra que tu expliques pourquoi tu n'as pas répondu à leur mail, pourquoi tu n'as pas pris contact avec le service adequat (comme stipulé dans le dernier mail reçu) ...En plus cela va te faire des frais assez conséquents. Tu as été imprudent, tu l'as payé cher, tires-en une bonne leçon et sois plus vigilant à l'avenir Toutefois je doute que la législation Suisse permette de faire se genre de manip, l'auto-justice.

Si dans les CGV c'est clairement annoncé, il est normal qu'on t'oblige à payer le renouvellement. Ce qui est cité par Dadou n'est valable que pour les particuliers. Et encore Vu que tu as des clients cela sous-entend que tu es un professionnel donc tu ne peux pas te prévaloir de cette option. Par contre, effectivement supprimer les sites pour faire pression n'est pas très commercial ni légal. Es-tu sûr que c'est seulement pour le renouvellement du ndd ? Le ndd n'était-il pas lié à l'hébergement ? Le ndd était-il vraiment à ton nom ? Car j'ai déjà vu des sociétés qui hébergent mais dont le ndd n'est pas au nom du client mais à celui de la société. Et dans ce cas, et bien la société peut faire ce qu'elle veut du ndd ! Sans vouloir donner raison à la société, les clients qui ne lisent pas les CGV au début, et qui oublient de préciser dans les délais qu'ils ne souhaitent pas renouveller à échéance sont légion. Aussi, force ça use, et tu en viens à mettre des gardes-fous ! Car tu pars du principe que la personne a oublié, donc tu maintiens la prestation pendant encore quelques jours voire semaines et c'est au final toi qui est pénalisé. Quand tu montres les crocs on te répond : "Ah mais non je ne souhaitais pas renouveller. Désolé j'ai oublié de le dire". Conclusion tu maintiens un service pour des prunes pendant 1 mois, tu t'es em...dé pour relancer. C'est pas non plus très sympa envers le prestataire. Toutefois, en théorie un ndd non renouvellé passe à la trappe. Et suspendre tous les services pour quelques dizaines d'euros impayés c'est vraiment pas professionnel.

Ce ne serait pas un problème de firewall ? Source : http://www.cases.public.lu/fr/functions/gl...ex.php?letter=P Tu as essayé avec d'autres navigateurs sur les mêmes machines ?

Ce que veut dire KnockedMaster c'est que Godrazor06 met le tiret dans son code : Alors qu'il n'a pas lieux de le faire, vu qu'avec un code propre il viendra se mettre automatiquement et donnera le résultat que tu donnes : Si j'en juge de la réponse de Captain-Torche J'ai bien compris ???

D'un autre côté je comprends Patrick... En fait ta question est étonnante. Pourquoi vouloir se domicilier chez ses parents alors que tu ne vis pas chez eux Peut-être as-tu quitté le domicile parental depuis mai et tu n'as pas fait ton changement d'adresse... Et donc, si j'en crois ton post : http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...mp;#entry271208 tu es toujours à ton ancienne adresse aux Assedic, et cela risque de te pénaliser. Si ce n'est que ça, il te suffit de faire le nécessaire auprès des Assedic et le tour est joué. Maintenant si c'est pour une autre raison que tu ne souhaites pas donner, autant faire simple et débourser quelques euros par mois qui seront déductibles de tes recettes.

3 Liens en signature vu par les moteurs sur le forum + les liens dans l'annuaire cela ne te suffit pas ?

Ce qui impacte le plus dans ce mécanisme et qui fait que la 3ème est la plus dure... C'est que pour le calcul des cotisations ils se basent sur les revenus de l'année n-1 et n-2. Généralement tu as des revenus inexistants vu que c'est ta première année... Donc c'est des cotisations forfaitaires calculées sur un revenu symbolique. Mais comme tu ne te mets pas à ton compte pour faire des déficits... L'année 4 ils ont donc une assiette pour appeler les cotisations. D'où après, quand le train est en marche, et si tes affaires tournent bien, tu paies sur l'année environ à 80 % du montant que tu devras au final, et la régularisation arrive en fin d'année. Suivant le principe que tes revenus de l'année n-2 est inférieur à l'année n-1 Après si tu as eu une chute de revenus d'une année sur l'autre en début d'année tu peux leur signaler pour qu'il rectifie la base d'appel. Imaginons : En 2008 on te demande des cotisations (pour l'exercice 2007) basées sur tes revenus de 2006 qui sont supérieurs à tes revenus réels 2007. Là, tu peux demander que l'on revoit à la baisse tes appels à cotisations pour cet exercice. C'est le même principe que les impôts.

Pour le 1 un petit exemple : Année 1 : Tu vas payer 100 € Année 2 : Tu vas payer 200 € Année 3 : On va calculer le montant des cotisations que tu dois en fonction de tes revenus de l'année 1, idem pour l'année 2 ... On déduira les 300 € déjà payés et on te présente la facture. Année 3 : On va calculer les provisions pour tes cotisations de cette année en fonction de tes revenus de l'année 1 et pour l'année 4 des provisions calculées sur tes revenus de l'année 2 Pour le 2 : Eh bien c'est simple. En qualité d'indépendant on veut rien savoir. Si tu n'as pas les sous pour payer, on saisit tout ce qui est à ton nom qui a une valeur marchande (en principe on te laisse ta femme, et comme dit Florent Pagny : "Ta liberté de pensée" ) ... On vend tout et si c'est pas suffisant le jour ou tu as de nouveau un boulot on prélève le complément sur ton salaire. Tu es responsable sur tes biens propres en profession libérale. Espérant ne pas te démoraliser

Bonjour et bienvenue sur le Hub C'est sympa de s'inscrire sur le Hub pour répondre à d'éventuelles questions sur la régie Netaffiliation, mais nous n'avons pas vocation a devenir le forum de votre régie. Donc, si les membres ont a vous proposer des améliorations pour votre régie, ils peuvent le faire en vous contactant directement. Ce qui ne sera pas très aisé vu que vous n'avez pas souhaité d'être contacté par mail. Gardez à l'esprit que tous les posts assimilés à de la publicité, seront supprimés.

Oh que oui ! Comme le précise Mickaeljack ce n'est pas les impôts qui régularisent 3 ans plus tard, c'est les caisses sociales. Les impôts, chaque année tu paies en fonction des revenus de l'année précédente. Comme tout le monde. Mais l'URSSAF et cie t'envoient un appel à cotisation la première et deuxième année... Au cours de l'année n4 il y a régularisation en fonction de l'année n-2+n-1 + provision pour l'année 3 et provision pour l'année 4 ! Et là, ça douille grave ! Donc la première année et les suivantes tu mets 50 % de tes bénéfices chez l'écureuil et tu attends que le chasseur tapi dans l'ombre viennent te réclamer toutes tes noisettes A l'année 4 après c'est un peu le principe des tiers prévisionnels des impôts. Des charges sont calculées sur tes revenus antérieurs donc il y a souvent un surplus a payer en fin d'année, mais enfin tu peux le prévoir. C'est fin d'année 3 et début 4 qui sera la plus difficile. Bon courage !

Ajax : J'expose ma vision des choses... Loin de moi l'idée de penser que tu attaches une importance au PR pour les échanges... Mais si les webmasters ne disent pas aux acrros du sacré St PR qu'ils n'ont rien compris au système... Et bien cela perdurera. Bon, pour vos demandes d'échange de liens je vous propose de leur dire... "Mon site à un petit PR, oui mais cela n'a pas d'importance si j'en crois cette chanson : http://www.webmaster-hub.com/blog/arlette/...p?showentry=324 " . Même si cela n'influe pas sur leur décision, au moins ça fera connaitre mon oeuvre Et vous pouvez même rajouter qu'il fut un temps ou vous aviez un PR10 et que vous avez sollicité Google pour qu'il vous le laisse : http://www.webmaster-hub.com/blog/arlette/...p?showentry=326 A ta place : Oui, je le solliciterai de nouveau. Et s'il accepte tu réponds : Finalement vous ne m'intéressez plus, parce que vous n'avez rien compris au PR. La preuve, mon site n'a pas changé d'une ligne et vous me l'avez refusé sous prétexte d'un PR0, donc si c'est simplement pour le PR que je vous intéresse ce n'est pas un échange équitable. Vu que ce n'est pas le site qui est évalué, seulement la barre verte qui se met à jour tous les 6 mois. Donc, peut-être que dans 6 mois vous aurez perdu du poids alors que moi j'en aurais gagné... Et là, ce n'est que moi qui vous apporterais du bonus

Je n'ai rien dit d'autre. Je constate toutefois qu'au lancement du PR beaucoup de webmaster ne vivaient que pour la sacro-sainte note, puis avec le temps la mise à jour est devenue de plus en plus irrégulière (on est passé de 1 mois... à parfois 6 mois), que cela ne se vérifie pas dans les résultats. Ou alors pour une quantité infinitésimale... Enfin, surtout le constat le plus flagrant est : Ceux qui ne vivaient que pour cette note, depuis quelques mois disent haut et fort : Le PR ne sert plus à rien ! A la limite tu es un webmaster has-been si tu y fais attention, mais d'un autre côté, ce sont les mêmes qui effectivement se soucient de baisser ou monter dans cette note, voire regarde la note pour des échanges de liens. Et quand la note monte : Le PR c'est un bon indicateur, mais quand elle baisse : Le PR ne veut plus rien dire. Si tu estimes : Oui, c'est nul mais c'est comme ça, donc pour moi c'est important... Cela revient à rentrer dans le jeu de ces webmasters. Moi, celui qui me donne son PR pour me demander un échange de lien : Il perd son temps ! Je ne lui répond même pas. Il y a quelques années j'avais un autre site. J'avais sollicité un webmaster pour un échange de lien. Il a refusé parce qu'il estimait le PR trop faible... Quelques années plus tard, c'est lui qui est venu me solliciter pour mon site. Perso j'ai la même politique sur mon site littéraire. Je ne refuse pas un auteur parce que c'est son premier ouvrage et qu'il n'est pas édité dans une maison d'édition de renom ! Qui me dit que ce ne sera pas le prochain prix littéraire ? Alors les webmasters qui refusent un échange de liens sous prétexte du PR pour moi ne sont pas digne d'intérêt. Ils ont rien compris au système. Je ne dis pas d'accepter tout le monde, mais enfin, si tu rentres dans la même thématique, ou que chacun trouve un intérêt, je ne vois pas ou est l'intérêt de refuser. C'est le principe du net non ? D'aller de site à un autre ? Un site neuf c'est normal qu'il ne soit pas positionné dans tous les résultats en quelques semaines. Il faut lui laisser le temps de murir. Mais après tout, peut-être que ton site demain sera le "concurrent à abattre". Alors tous ceux qui t'auront refusé des échanges pour cause de PR faible seront bien ennuyé. C'est ce jour là que tu auras ta revanche. Il vaut mieux se focaliser sur la qualité de ton site, les informations que tu peux donner à tes visiteurs, que sur la barre verte. Qui ne reste en place simplement parce que c'est le moyen qu'à trouvé Google de fidéliser les webmasters. Ben oui, tout faire pour faire monter sa sacrée note implique que tu travailles ton site pour qu'il soit un modèle pour Google, et non pour Yahoo ou Msn.

Faut relire ... Manon des Sources... de Marcel Pagnol... Dans l'introduction "Jean de Florette"... Il y a une scène d'anthologie qui illustre bien mon propos... Quand Ugolin souhaite acheter la ferme tant convoitée et que le papet lui dit : "Si tu lui demandes le prix, tu montres que tu en as envie... Il faut attendre que le parisien se lasse de la ferme et là il trouvera ta proposition honnête" (ce ne sont pas les mots mais l'esprit) Faut dire aussi que le droit et la psychologie sont mes thèmes de prédilection.

C'est pas ce que je ferais personnellement. Leur proposer directement la vente du ndd cela peut-être interprété comme : "Il savait très bien que c'était une marque, il a profité de celle-ci, et maintenant il cherche a nous soutirer des sous. " L'avocat demande seulement l'arrêt du site. En fait l'arrêt de l'exploitation du ndd. Donc, il faut qu'il s'exécute mais comme je lui ai conseillé par MP, il garde le ndd. Après, si un jour ils veulent le récupérer (parce qu'ils pensent certainement pouvoir le récupérer à moindre coût dans quelques mois)... Et bien ils feront une proposition de rachat. Mais c'est eux à ce moment là qui seront demandeurs, et pas sebmat. Cela change le rapport commercialement parlant