Arlette

Non toujours pas Culturec ... Il faudrait que tu sois une régie pour cela... Un exemple : Si tu demandes au Hub s'il veut afficher sa pub sur ton site : Tu vends uniquement de l'espace publicitaire chez toi. Dans ce cas tu vends un service à ton client. Si tu demandes au Hub d'afficher la pub d'un de tes clients : Tu paies le Hub pour cela, et tu factures à ton client un montant augmenté de ta commission. Dans ce cas tu fais de "l'achat et de la revente". Tu achètes de l'espace à Dan pour le revendre à Paul. C'est ce que fait Google : Il paie des webmasters pour avoir un espace chez eux, pour le revendre à ses clients. Est-ce plus clair comme ça ? ... Je sais que ce n'est pas évident de comprendre les subtilités.

Dire cela revient à dire : En période d'élection si on supprime les sondages on ne pourra plus savoir pour qui voter Ce n'est pas parce qu'un site à un PR faible qu'il n'est pas digne de confiance. Tout comme ce n'est pas parce qu'un candidat n'est pas haut dans les sondages que ses idées ne sont pas bonnes ! Il y a bien d'autres manières pour porter un jugement qu'une note donnée arbitrairement ! Aujourd'hui le site démarre donc il lui faut du temps pour murir, mais demain se sera peut-être le site de référence... donc il faut savoir faire confiance, mais surtout évaluer son potentiel. Tout comme les candidats à une élection : Aujourd'hui il est pas au top dans les sondages, mais demain ce sera peut être lui qui dirigera le pays ! Lire que c'est un indice qui n'est pas optimal mais que l'on s'en sert de la part d'un professionnel, je trouve que c'est un peu léger non ?

Bonjour, Ton activité principale c'est quoi ? La gestion de site Internet ? : Donc tu es prestataire de services, et c'est ce qui faut mettre dans ta déclaration. Activité principale : Faut entendre celle avec laquelle tu comptes faire le plus de chiffre d'affaire. Celle que tu mets en avant pour que ton site te rapporte. Maintenant je ne suis pas d'accord sur cette affirmation : A quel moment achètes-tu de l'espace pour le revendre ??? Jamais ! Que je sache c'est Google qui t'achète de l'espace pour le revendre et non toi ! . Tu n'es pas une régie publicitaire vu que c'est Google. Je pense que l'APCE ne connait pas le principe de Google et consort.

Allons bon ! Si la perspective te rend anxieux, Roselyne ne va pas être contente ! Tu vas devoir prendre des anxiolytiques et donc contribuer à creuser le trou ! Sérieusement, tu ne penses pas que cette histoire de PR (et donc la recherche de liens) n'a pas eu un effet pervers : La création de quantités de boutiques qui te proposent des liens par centaines pour quelques euros en te faisant miroiter que c'est comme ça que tu vas gagner de la popularité ? L'effet pervers du PR aussi a été lors des échanges de liens, que les webmasters se focalisent sur la note plutôt que sur le site ? N'était-ce pas une hérésie ?

Tu profites que c'est la "semaine bleue" pour nous parler de ton problème ? Sérieusement, j'ai eu du mal à comprendre, mais je suis allé regarder de plus près. Effectivement si on regarde ce menu avec insistance, les lignes peuvent paraitre noires. Après, ça dépend à mon sens de la taille de ton écran, de sa luminosité... Pour moi j'ai un grand écran, donc ça me gène pas, mais c'est surtout aussi que je ne passe pas vraiment par ce menu. Le privilégie le menu "nouveau contenu". Essai de voir si c'est mieux dans cette catégorie pour toi Sinon, comme l'a annoncé Olitax, bientôt il y aura un nouveau skin et chacun pourra choisir (entre les deux) la version qui lui convient le mieux.

Je vais te faire une réponse sur le ton de l'humour Les avantages et inconvénients de la mort du PR : Les avantages : Le trou de la sécurité sociale sera moins abyssal. Logique : Les dépenses de santé pour lutter contre : - Le gonflement des chevilles - L'enflement de la tête - Les maux de tête à force de chercher comment faire pour obtenir un point de plus - Les insomnies à guetter la satanée mise à jour de la barre verte - Les problèmes de daltonisme : La voir grise au lieu de verte (et inversement) - La dépression liée à la chute d'un point, voire de plusieurs points vont considérablement baisser ! - Il y aura plus de convivialité entre les webmasters lors des demandes d'échange de liens. Enfin, on regardera ton site et non ton indicateur Googlien ! Les inconvénients : - Chute considérable du chiffre d'affaire des cigarettiers et producteurs de café : Quand on reste devant son écran de longues nuits à guetter ou angoisser c'est un facteur qui facilite la consommation. Mais cela va aussi dans le sens de l'avantage sus-cité. - Chute du chiffre d'affaire pour ceux qui vendaient du PR au lieu de vendre de la "pub". - Diminution du nombre de posts sur les forums dès qu'il y a une mise à jour. Mais en attendant : Ca fournit du contenu. Sans parler de ce post, on en parle ailleurs : Disparition du PageRank dans les GWT PR une mort annoncée Ceci étant dit, faut rester logique : Le PR a été une formidable opération marketing de la part de Google. Les webmasters voulaient être reconnus, avoir une médaille, pouvoir se comparer à son voisin, donc ils ont privilégié Google. C'est ainsi que c'est construit un sacré moteur. Mais, après quelques années, quand Google s'est aperçu que les webmasters cherchaient avant tout à obtenir du PR au lieu de favoriser l'objet final d'un site : "L'internaute", il faut bien se rendre à l'évidence, il sanctionne ! Pas de crainte à avoir, des outils pour évaluer un site il y en a ... Ce n'est pas l'indice : PR qui est primordial. Surtout qu'actuellement il est mis à jour tous les 36 du mois, donc question fiabilité c'est à mon sens pas le top. Mais enfin, qui se préoccupe du PR ? Certainement pas les internautes : Eux ils veulent simplement que le site réponde à leur attente du moment ! Il vaut mieux donc utiliser son temps à chercher ce dont l'internaute à besoin, plutôt qu'à chercher à avoir une bonne note Mais si tu tiens aux notes, alors je vais noter ton post

Bonjour et bienvenue sur le Hub Ref Powerboutique Que les entreprises citées viennent donner leur point de vue, cela ne nous dérange pas, dans la mesure ou c'est leur droit de réponse. Et tant qu'a faire, mieux vaut qui mieux que l'entreprise concernée peut donner une réponse ? ... Mais autant qu'elles le fassent avec un unique pseudo Tu es au moins le 3ème de chez Powerboutique a venir répondre. Nous apprécierions que vous n'utilisiez qu'un seul et unique pseudo ! Mais surtout que vous interveniez dès le post original. Là il a fallu attendre 2 ans qu'un autre membre vienne faire remonter un post pour que tout à coup vous veniez répondre. Merci de vous concerter en interne, pour apporter des réponses à nos membres, sans pour autant bien entendu nous servir des réponses publicitaires

Bonjour et bienvenue sur le Hub Internet, c'est comme le vélo... Ca s'oublie pas ... Bonne reprise alors.

J'ai mis ton site en signature... Par contre les demandes d'avis sur un site ne sont pas autorisées ici... C'est trop généraliste comme question. Sorry

Je ne suis pas une experte, mais je compte 4 pages + 1 formulaire de contact ... A moins qu'il ne soit pas terminé, même si visuellement il est beau, c'est à mes yeux pas plus qu'une plaquette publicitaire. D'où mon conseil : Le .fr devra être un peu plus étoffé... Par exemple quand on annonce : plus de 200 références de whiskys, autant faire des articles sur "La fabrication du whiskys, les différences fondamentales entre plusieurs whiskys etc"... De même pour le thé : "Djarjeling, de Ceylan ou particuliers : Comment sont-ils cueillis ? Qu'elle différence entre le vert et le noir ??? " ... Bref, il y a de quoi donner envie à l'internaute potentiel acheteur de faire son choix avant de passer à la boutique ... Voire, mettre en place une boutique !

Oui sans problème. Le seul hic c'est éviter le contenu dupliqué, car sinon tu risques d'être pénalisé par Google. Et il faudra bien le référencer pour qu'il passe devant le .com. Donc, il faut faire plus original qu'eux, parler des vins, des thés, bref de tous les produits en vente dans la boutique... par exemple : Faire de vrais articles là dessus. Il y a du potentiel, actuelle ce n'est qu'un dépliant publicitaire ce site Après, faut peut-être éplucher en profondeur le contrat... Il y a peut-être des clauses abusives qui peuvent servir pour le résilier.

Tu as mis le doigt dessus Dadou Je me doutais qu'au vu de la question il y avait un loup quelque part ! Pastouret m'a communiqué le nom du site par MP. Pour vous faire comprendre la question initiale imaginons que le nom du site soit : lacaved'Arlette.com ... Que vois-t on sur le dit site dans les mentions légales (Vous connaissez mon dada sur le sujet ) : Site : Site réalisé et hébergé par Trucmuche SARL n° nom et adresse Puis, sur le côté le nom et coordonnées de la dite cave ! Bien entendu le .com est au nom de la société qui a fait le site et l'héberge. Par contre, l'url du site est une enseigne commerciale ! Comme le dit donc Dadou, il est possible de récupérer le .com car la dite société ne pourra plus rien en faire quand ton ami aura cessé toutes relations contractuelles avec eux ! Sans problème tu peux donc réserver le .fr au nom de ton ami... Il a toute légitimité pour cela. Par contre, les photos présentes sur le site restent la propriété du photographe, donc évite de les récupérer (à moins que le photographe soit ton ami... Idem pour le texte).

Bonjour et bienvenue sur le Hub Je ne vois pas qu'elle raison on pourrait opposer à ton ami si le nom de son site lié à son .com vu que est son nom commercial ! C'est même un argument qui irait à sa faveur. Si le nom de son site en .com est le nom de sa cave : "La meilleure des caves de Bourgogne.com" et qu'il souhaite réserver "La meilleure des caves de Bourgogne.fr" , pas de soucis... Maintenant si le nom du .com a une relation directe avec le webdesigner c'est plus délicat... Du style : "Meilleur webdisigner de caves de bourgogne.com" et qu'il souhaite "Meilleur designer de caves de bourgognes.fr" . Donc difficile de te répondre avec certitude. A part te dire que si le .fr est en relation avec une marque différente que le nom de la cave... Là soucis. Du style : "Dom-Pérignon.fr" ou autre marque déposée ou de notoriété publique Envoie moi éventuellement le nom de domaine par MP. Pas ici, tu pourrais te le faire piquer !

Oui, il y a deux personnes ici (au moins) qui savent ce que veut dire : "Gérer un serveur" , mais (vu que je leur ai posé la question), l'administration de serveur c'est quelque chose de très spécifique et qui ne peut pas s'apprendre en quelques posts, surtout quand on a un site professionnel à faire tourner. Je comprends donc la réaction de ton hébergeur. Tu peux lire l'interview de Kioob : Infogérance d'un serveur dédié : L'alternative ou celle de Dan : Un serveur dédié : Oui, mais après ? La question a été abordée dans les deux publications. Bien entendu, ils aident les membres dans ce domaine ici, mais je ne pense pas qu'ils puissent te faire un tuto qui te permettrait de gérer ton serveur toi même. D'après ce que j'ai compris, c'est vraiment très technique. Il vaut mieux que tu cherches un professionnel pour pouvoir dormir tranquille.

Bonjour et bienvenue sur le Hub Anna Anna (comme Anabelle ) ou Isa ? En plus dans ton profil tu as choisi : "Homme" ... C'est pour brouiller les pistes

Pas de soucis pour ma part, même si tu t'es mal exprimé j'avais compris le sens de ta phrase. Ca me permet de voir que les modos savent défendre le staff ici De toutes les manières, je rassure les membres : J'ai d'autres chats à fouetter que de chercher ce que vous faites ou pas

En matière juridique, il faut toujours étayer son propos en citant sa source. J'aimerai bien avoir le lien vers la jurisprudence. Car en matière juridique il faut aussi être précis, le cas du juge qui estime que le forum est public, faut il encore savoir dans quel cas il affirme cela. Et suivant le contexte il peut s'appuyer sur ce fait, alors que dans un autre non. Moi, c'est clair, ici j'ai accès de part ma fonction au mail des membres. Mais, il suffit à un membre de t'envoyer un mail (dans ce cas il ne sait pas qu'elle est ton adresse), et il suffit que tu répondes pour que toi (et toi seul), de facto tu le lui donnes ! Après, c'est facile de savoir qui tu es une simple recherche sur ton mail entier, et l'on voit que tu l'as laissé un peu partout sur la toile ! Tu pars du principe qu'il n'y a eu qu'un Victor Hugo, qu'un Jules Verne ou qu'un Jean de la Fontaine ! Mais non, les homonymes ça existe ! Une recherche sur Facebook me donne : 283 Jules Verne ! J'ai vu le site en question. Il s'agit d'un établissement scolaire (pour ne pas donner trop d'indices). On peut comprendre que cet établissement souhaite que ce ne soit que les élèves (ou anciens) qui ont accès à ce forum. Alors ou est le problème ? Donner ton identité ou ton pseudo ? Tu n'as pas envie que l'on fasse la corrélation avec ton pseudo sur d'autres sites ? Et bien garde ton identité là bas. Je ne vois pas vraiment ou est le problème. Il n'a pas de loi strictement INTERNET ! Il y a des lois qui s'appliquent aussi bien dans la vie que sur Internet ! Il y a des lois qui ont évolué pour prendre en compte les dérives que l'on a vu fleurir sur Internet... Mais le Code Internet n'existe pas !

Bonjour et bienvenue sur le Hub La réponse est simple : OUI ! Le droit n'interdit pas à quelqu'un de te demander ton identité, elle interdit lorsque tu collectes des informations personnelles d'en faire usage sans l'autorisation de l'intéressé. Chacun sa politique en matière de forum, mais dans la mesure ou l'on te met pas le couteau sur la gorge pour t'inscrire, que les données que tu fournis ne sont pas exploitées, rien d'illégal là dedans ! Maintenant concernant les problèmes que cela soulèvent : - Pas besoin de demander les coordonnées de la personne pour savoir qui se cache derrière un pseudo... La preuve c'est que je sais qui tu es. - Quelques recherches avec un pseudo (sans même avoir l'email), et rien de plus facile que retrouver le nom de la personne et sa vie ! - Qui a dit que le pseudonyme était fait pour être anonyme ? Beaucoup d'écrivains utilisent ou ont utilisé un pseudonyme, cela ne fait pas d'eux des être anonymes ! C'est une pratique courante sur le net d'utiliser un pseudonyme, et généralement on utilise toujours le même effectivement, c'est une façon de se démarquer, de se faire reconnaitre justement... Bref, c'est pas forcément pour l'anonymat, c'est surtout un "surnom". Au lieu de mettre son "prénom ou son nom" on met un pseudo. Imaginons que tu te prénommes "Mathieu" ... Tu serais un "Mathieu" anonyme dans la foule des "Mathieu" ... Concernant ton affirmation sur le pseudonymat : Même si tu as un pseudo différent sur WRI il m'a été facile de voir que tu es inscrit aussi là bas (J'avoue, ça a été facile pour moi, je peux voir ton email, ce qui n'est pas le cas des membres). Tu es vraiment sûr que tu veux être anonyme ? Régime d'identité digitale ? :On parle d'empreinte digitale ou d'identité numérique. Digitale = doigt ! Rassure moi, on ne te demande pas ton empreinte digitale aussi pour s'inscrire sur ce forum ? Identité numérique : Ce sont les informations que tu laisses dans ton profil, ou un peu partout sur la toile. Qui pourrait m'empêcher si je m'inscris sur ce forum de déclarer que je m'appelle "Jean de la Fontaine, Victor Hugo, ou Jules Verne" ? Ils ne te demandent tout de même pas la photocopie de ta carte d'identité ? Si cela te dérange, tu ne t'inscris pas ! Ce n'est pas parce que c'est un forum que les administrateurs doivent accepter tout le monde ou que chacun peut imposer ses propres conditions. Si le forum est privé c'est que les personnes qui l'ont créé ne souhaitent pas accepter tout le monde. C'est leur choix. Si demain j'organise chez moi un cercle littéraire, et bien j'exigerai que les personnes qui viennent me donnent leur nom. Et tu ne pourrais pas aller consulter un avocat pour dire : "La loi n'interdit-elle pas à cette personne de me demander mon identité ? " Par contre, comme je suis curieuse , j'aimerais bien connaitre le thème du forum. Éventuellement tu m'envoies l'url en privé @Culturec : Ce n'est pas son forum, et c'est certainement le but recherché des administrateurs : Avoir peu de monde, pour débattre entre-eux. Sinon, ils seraient référencés sur le net Car il dit bien :

Ben non ! Cette fois ci je l'ai fait toute seule . C'est implicite puisque les questions c'est "Arlette"... et non "Webmaster-Hub"

Ah bon Sorry ! Mais enfin ça te t'a pas dérangé. Je peux pas vérifier le PR, je suis sous mac et j'affiche pas les outils pour savoir ... Mais lui c'est un .be pas fr... Ca c'est sur tu peux pas voir l'adresse d'IP... Mais sinon, demandez lui son url par MP. Parce que moi en faisant site:Http.... il me trouve rien Google ! Et link idem . Mais j'ai vu d'autres sites avec une autre extension.

Pour ceux qui veulent aider, vous trouverez le ndd dans son profil... C'est celui de son "mail" ... Mais à voir en faisant la commande : "link" il semblerait que : - Soit il est trop jeune et donc pas encore trouvé par Google - Soit "blacklisté" Pour la deuxième option ne me demande pas pourquoi ? Alors là, je ne saurais te répondre...

Faites péter le champagne ! 6 ans de lecture pour enfin pouvoir répondre quelque chose de sensé et avoir la reconnaissance d'un pro ! ... Patrick, je le mets au frais. On fêtera l'événement ! Arlette commence à comprendre quelque chose au webmastering !

[Joke]Elle est où l'option : On va montrer à ces jeunots ce dont sont capables les vieux ? [/Joke] Pufff ! Finalement je ne reléverais pas (ou si peu ) : Si jeunesse (elle aurait un site au top) savait, si vieillesse pouvait (elle le lui ferait gratuitement) Et toc ! Oui, mais moi dans mon temps, on savait faire de la musique... La preuve : Les nouveaux soit disant talents, ne font que reprendre les tubes de SLC Enfin, pour mamie (himself) : SLC ça veut dire : Single Level Cell... Et pour la punition : A toi de chercher ! mdr !

Les pros : Il y aurait pas un problème ? Si on fait la commande link sur son site, il y a beaucoup de pages qui se nomment : "www.hycity-car.com/index.php et quelque chose derrière"