Arlette

Je peux pas te répondre Sarc ... Pourtant on le dit tous les jours dans les médias qu'après 50 ans on est has been... Je voulais pas le croire mais visiblement cela doit être vrai... Donc, considérant que : Je vous laisse donc discuter entre jeunes PS : Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait Sur ce, je vais donc aller me recycler dans ce que je fais de mieux pour l'instant donc : La pâtisserie ! Mais promis, je viendrais pas la vendre sur Internet, vu que je ne sais plus calculer un prix de revient et un prix de vente.

J'allais répondre exactement la même chose que Dadou, mais mon île flottante est passé en priorité devant ma réponse Ce n'est pas une simple ligne dans un contrat qui va t'exonérer du : Le : "J'ai rien touché mais ça marche plus" : Un classique ! J'entends cela presque tous les jours Non, il faut que tu sépares de manière très claire et par contrat : "Ce que toi tu fais" et "Ce qui est du ressort de l'entreprise"... Cela implique que l'accès pour les changements susceptibles d'être faits par le webmaster en place soient totalement dissociés des accès te permettant de faire des mises à jour ou des interventions. J'espère que je me fais comprendre Imaginons : Tu t'occupes de la maintenance du site sur le serveur : Le webmaster ne doit pas pouvoir intervenir sur le serveur. Lui s'occupe de mettre à jour par exemple des articles. Vu qu'en plus c'est toi qui a développé le site à 100 % si tu laisses la possibilité au webmaster de toucher à ton code tu risques d'avoir des surprises rapidement.

Il n'y a pas de marché pur et parfait. Pas plus sur Internet que dans la vie courante. Et Internet ne pourra jamais échappé à la règle. Il faut comparer ce qui est comparable. Actuellement un site Internet développé par les pays de l'est, peut éventuellement être concurrent avec le marché français. La main d'oeuvre est moins chère là bas... Je le dis, et le répète (oui parfois je radote), faire un prix à l'arrache pour simplement être moins cher que son voisin, ne va durer que pendant un laps de temps très court. Il faut tenir compte de ses charges (en premier les fixes, et les variables spécifiques à son client) pour avoir une chance de survivre dans le métier. C'est évident que l'on trouve de tous les prix... Et après ? Pour 200 € je suis sure de trouver un site "clé en main" oui, mais j'en aurais pour 200 €... Faut pas en plus que j'espère avoir une assistance pendant 10 ans ! (surtout qu'il y aura 9 chances sur 10 pour que l'année suivante mon fournisseur ne soit plus sur le marché). Expliquer pourquoi un site coûte cher, cela fait aussi parti du travail d'un professionnel du web. Dans tous les domaines tu peux toujours trouver moins cher ! Tu veux une machine à laver pas cher, tu vas l'acheter aux enchères. Oui, il y a du neuf aussi... Mais n'espère pas avoir un SAV derrière ! Ou alors tu vas l'acheter dans un autre pays... Mais qu'en sera-t-il de la garantie ? Aurais-je un technicien qui va se déplacer à mon domicile pour me l'installer ? Qui va me rembourser mes frais de déplacements pour l'acquérir ??? Pour gagner 100 €, je vais en dépenser 110 ? Les professionnels si vous faites un prix en fonction du marché, sans tenir compte de vos charges, vous n'avez aucune espérance de vie dans la profession. Que ce soit sur Internet ou dans le commerce en général. Même les associations regardent de rentrer dans leurs sous ! C'est marrant de voir de constater que certains pensent qu'il faut faire son prix en fonction de la concurrence, et de lire régulièrement : "Je mets des pubs simplement pour payer mon hébergement et mon ndd"

Là, c'est moi qui te comprend pas. D'abord tu joues sur les mots... mais si tu ne prends pas en compte : "Combien te coûte la réalisation d'un site" en tenant compte : Des frais que tu dois payer, et du temps que tu vas y passer comment veux-tu faire un bénéfice ??? C'es évident que tu peux trouver un site pour pas cher. Mais en Angleterre (pour reprendre ton exemple), les charges sont peut-être moins importantes qu'en France, le site (ou le graphisme) sera peut être vendu à prix coûtant (le prestataire se rattrapant sur une autre prestation) ... Il y a pas de secret : Soit tu évalues le coût de la réalisation et tu rajoutes ta marge, soit tu travailles pour la gloire mais à ce moment là : Il faut être fou ou suicidaire. Si tu prends seulement en compte : Il faut que je fasse moins cher que le concurrent sinon j'ai pas la prestation ... Tu vas droit dans le mur !

Tu es le énième a poser la question... C'est ton activité principale qui détermine si tu es Commerce ou Prestation de service. Activité principale = Activité qui te rapporte le plus. C'est pour cette raison que l'on te demande : "Activité principale" et de dire : "toutes tes activités. Ton lieu d'exercice sera ton adresse professionnelle (qui peut -être ton domicile, si tu n'as pas de local spécifique) On te demande si tu relève du régime fiscal micro au cas ou tu serais déjà : Micro entrepreneur.Car les micro entrepreneurs peuvent basculer en AE. Visiblement ce n'est pas déjà le cas donc tu dois répondre NON.

Oui, tout ce que tu dis on le sait. Des escrocs il y en a partout, pas seulement sur le web ! Fais un site pour dénoncer tous les escrocs, monte une association de défense des PME lésées par des webagency malhonnêtes... Bref, tu veux en faire ton cheval de bataille : Pas de soucis ! Fonce ! Qu'est ce que cela a voir avec ton post initial ? Est-il vraiment mentionné : "leasing" sur les contrats ? J'en ai un sous le coude (tu vois, moi aussi j'en connais une de PME qui s'est fait avoir par un beau discours), il n'y a pas mentionné :"leasing". Donc, l'article que tu cites ne s'y applique pas. Ben non, il y a pas de délai de rétractation pour les professionnels. Vu que comme je te l'ai déjà dit, eux ils savent qu'un contrat ça se lit. Que le discours qu'ils peuvent servir à des clients pour vendre, d'autres sociétés aussi en relation commerciale peuvent le leur sortir. Donc, eux ils ont l'avantage sur le particulier de connaitre la musique.

J'ai du mal à croire qu'un vrai Auto-Entrepreneur paie des charges plus importantes que son chiffre d'affaire. Un AE déclare lui même son chiffre d'affaire et paie le pourcentage de cotisations lui incombant. C'est tout. Pas d'autres appels à cotisations. Je ne peux pas répondre avec certitude vu que je ne connais pas les posts dont tu parles mais je peux supposer au vu de tes dires : - Ils sont micro-entrepreneurs (et non des AE) - Ils se sont victimes de cette arnaque ? - Victime de l'erreur de la CIPAV que j'ai cité en fin d'article ? (Alors qu'il ne fallait pas payer). Dans tous les cas, ici aucun auto-entrepreneur n'est encore venu dire qu'il devait payer plus que ce qu'il a encaissé.

Si Madame la Ministre t'a joint une lettre alors c'est bon Je viens de trouver sur le site : lautoentrepreneur.net cette information : Relis bien la lettre de Christine Lagarde, cela doit être écrit. Je peux pas t'aider plus, je ne suis pas AE.

Bonsoir, Non tu n'as pas rêvé... C'est clairement indiqué sur ce pdf disponible sur le site officiel de l'Auto-entreprise. Attention, on parle bien du prélèvement libératoire relatif à l'impôt sur le revenu. A ne pas confondre avec les cotisations sociales libératoires Maintenant, avec tout ce qu'on lit : - Es-tu certain que le document vient bien du centre de tes impôts ? Si c'est le cas, tu dois avoir une adresse mail sur celui-ci. Envoie un mail leur demandant pourquoi tu dois remplir le formulaire vu que tu dois être exonéré. Il est possible que la réponse soit : "Vous devez faire la déclaration mais vous serez tout de même exonéré". Tu n'as pas été (avant de devenir AE) en indépendant micro entreprise ?

Mategui : Je déplore comme toi les astuces de certains professionnels pour faire de la vente forcée ! Mais, à leur décharge je dirais que : Ben, oui, il n'y a rien de répréhensible... Il y a des vendeurs que tu mets à la porte et il rentre par la fenêtre ! Bref des commerciaux "arapèdes" ... Est-ce interdit de vouloir convaincre à tout prix ? Là, OK, c'est une interprétation verbale qui sert à ferrer le poisson. Mais, la réponse sera la même que pour cet argument : On ne signe JAMAIS un contrat sans avoir pris le temps de le lire. Le consommateur lambda est un peu protégé, car le législateur à pris en compte qu'il n'est pas forcément plus averti qu'un professionnel, mais un professionnel dont l'activité impose de se tenir au courant des lois et règlements pour exercer son activité, par définition le sait très bien. Donc, même s'il n'a pas le temps sur l'instant, il sait qu'il vaut mieux lire les "petites lignes en italique" avant de signer . Ca je l'ai pas encore vu. Mais je te fais confiance. Globalement, le type de contrat que je qualifie "d'arnaque" est truffé de clauses léonines ! Avec un peu de temps, tu arrives toujours à le casser. Encore faut-il que le client demande un avis extérieur (aux copains qui connaissent un peu le droit et Internet), et cela s'arrange rapidement ! C'est comme les ventes sur Internet ! Avec seulement un mail et l'article qui tue adressé à un professionnel (pas un petit, un gros ) ... En 48 heures j'ai obtenu gain de cause, alors qu'au départ il le prenait de haut et m'a même dit : "Pour les clients tatillons je ne fais aucun effort". Il se retranchait sur une loi dont il faisait une interprétation en sa faveur (bien joué de sa part, il pensait me faire avaler des couleuvres), mais en 2 heures de temps, il est vite revenu sur sa décision. Sinon, globalement toutes les lois s'appliquent sur Internet. Même si le législateur n'avait pas prévu le boost et les problèmes qu'engendrerait le net. Donc, si on part du principe qu'un site Internet est immatériel, et que la loi prévoit que le leasing ne concerne que le "matériel"... Il faut foncer et ne pas hésiter à ester. Mais encore une fois, faut lire le contrat en long, en large et en travers... Il y a certainement des clauses abusives ou léonines qui peuvent permettre de mettre fin au contrat. Généralement c'est ce que je cherche en premier ! C'est la facilité.

Donne moi vite les coordonnées du client ! Intéressant ça... Je veux bien même me tromper (en ajoutant quelques zéros... Sur un malentendu ça peut marcher aussi non ?) dans le montant de la facture et lui envoyer 10 fois la même ! (Et même je veux bien partager avec toi après le délai de prescription)... Ca prouve une chose c'est que le service comptable du client n'était pas vraiment au top . Un devis complémentaire parce que s'il revient sur sa décision plus tard, il va dire : "Mais le devis était de X et donc cela prouve que je me suis trompé dans le paiement" ... Au moins avec un devis en plus, gryzzly pourra toujours dire : "Oui mais il y avait des travaux supplémentaires"

Bonsoir Tu as un client qui a payé 3 fois le prix stipulé dans le devis (qui plus est avant la facture) : Bichonne le ce client ! Affiche la photocopie du chèque et du devis dans ton bureau ... Car ça n'arrive qu'une fois dans la vie ce genre de truc Je connais les clients qui paient 5 min après la réception de la facture, voire un qui paie dès que tu lui annonces que tu vas lui envoyer la facture... Mais qui paie 3 fois le prix annoncé : Alors là ! C'est bien la première fois que je le vois. Trève de plaisanterie : Pour faire un avoir, il faudrait déjà que tu aies facturé. Dans un premier temps, éclairci bien le cas avec ton client. C'est peut être une erreur dans la rédaction du chèque (oui, je sais je suis rabat joie), mais imaginons que ton client a rédigé plusieurs chèques en même temps il a peut être mis le montant d'une autre facture et ton libellé. Si vraiment c'est un mécène qui veut te remercier de ton travail, pour la bonne marche (mais surtout pour qu'il ne revienne pas sur sa décision), tu fais un devis complémentaire, et la facture finale pour le montant payé, en rappelant les numéros des devis. Mais enfin, à l'avenir pense à facturer à sa juste valeur. Ce n'est pas parce que tu es Auto-Entrepreneur qu'il faut brader ton travail

Merci pour l'info @ Les auto-entrepreneurs : Ce genre de tentatives risques de se propager pour d'autres organismes... Les pages jaunes (enfin ce qu'on vous laisse croire que ce sont celles de FT), des annuaires professionnels etc... Au moindre doute : Postez ici, on vous donnera notre avis. En attendant quelques règles d'or pour ne pas se faire piéger : - Les administrations mettent toutes leurs coordonnées sur les documents : Adresse, numéro de téléphone... Et celles-ci doivent donc être françaises ! Un petit coup de fil à l'administration ça coûte pas cher - Les annuaires professionnels : Aucune obligation d'y souscrire. Mais lisez bien toutes les lignes (même celles en petits caractères)... Chercher le montant que l'on vous demandera de payer, l'adresse du règlement (sous cela n'est pas en France) - Les renouvellement de ndd : Vous connaissez l'organisme chez qui vous l'avez souscrit, n'allez pas payer plus cher... Surtout qu'il s'agit encore une fois d'une adresse à l'étranger. Ne vous précipitez pas pour répondre à un courrier spontané, prenez le temps de le lire !

Ou sont les erreurs ? Ai-je dit qu'un jeu de hasard s'il est gratuit est illégal Pour mémoire je m'auto-cite : A-t-on dit le contraire ? J'arrête pas de dire que les jeux de hasard + payant sont interdits ! J'ai même souligné le fait que Prizee est un jeu gratuit (en mettant l'extrait des CGV) qui note le remboursement ! Moi je veux bien que tu témoignes vu que tu as trouvé la solution, mais évite nous le coup du : "Vous n'avez rien compris je détiens la vérité"

@Berguse : Je n'étais pas fâchée, rassures toi. J''ai même apprécié l'argument mais il ne pouvait pas tenir la route. D'autant que j'aime quand on me trouve l'argument du tue ! Mais ne perdons pas de vue, que pour la France (désolée, mais même si la Belgique a copié pas mal de lois françaises -entre autre le droit d'auteur- , vous n'êtes pas encore soumis à la législation française, vu qu'on ne vous a pas encore annexé , donc je parle toujours des lois françaises). Et d'autre part, pour la France, en 2010 les choses vont changer ... MAIS, et c'est là qu'il y a un gros MAIS, ce que nous en savons aujourd'hui : - Des jeux de hasard seront autorisés (of course, faut bien se plier à la législation européenne) - Oui, mais l'état va distribuer les autorisations moyennant reversement d'une partie des cotisations Bref, cela sera possible pour les "gros", mais malheureusement vu le prix, cela me semble impossible pour les petits webmasters. Partant de ce principe, les contrôles vont être plus draconiens, et donc les amendes vont pleuvoir. Actuellement, il fallait passer au tribunal pour être condamné (donc c'était très long), après, en l'absence de paiement de tes cotisations cela sera beaucoup plus simple pour se retrouver au fond du gouffre. Cela n'empêche pas que même des gros ont été condamnés à l'heure actuelle Donc, je préfère tirer les sonnettes d'alarmes avant, que de dire à un webmaster (même s'il est belge) : Oui, lance toi, le risque est minime. Il y a tellement d'autres choses à entreprendre sur le web, que de laisser l'espoir que tout va se passer dans le meilleur des mondes ! Les belges, dans la mesure ou votre site est visible en France, vous devez respecter les lois françaises. C'est là que le bât blesse. Voisins, parlant la même langue... C'est clair que c'est tentant de cibler le public français. Mais même si demain c'est autorisé chez vous, jusqu'au 31/12/09 au mieux, en France cela reste interdit (Alors si en plus, demain la Wallonie devient un département français ... mdr). PS : @Monique : C'est une galéjade de vous annexer ! Même si on aurait plaisir à ce que tu deviennes une de nos compatriotes

Alors là, tu mérites une . Je n'arrêtes pas de le dire, le re-dire, et le re-re-re-dire ici ! Surtout pour les AE ! Parce que c'est bien de payer les charges que si l'on ne rentre des pépettes, mais faut pas oublier les charges récurrentes ... Bien penser avant d'entreprendre de penser à TOUS les coûts, mais surtout les coûts fixes ! Voire, se faire aider par un avis extérieur ! Vu que l'on ne le redira jamais assez, je pense que l'on peut aborder le problème aussi ici, sous forme d'une publi... Si tu es partant... On en discute en privé... (en plus de ce que je t'ai promis sur un autre post).

J'ai des arguments à te fournir ... Du réel, du vécu en fouillant le côté modo du Hub, et le dossier que j'ai sous le coude. Un ami qui a signé un contrat léonin... Car je me souviens d'une conversation pas piqué des vers ... mdr... Je te contacte par MP.

Hummm ! Dois-je mettre des cartons rouges ? (entre autre à Thick qui me connait bien)... Et mon article : Comment choisir son référenceur ??? Je loue tout de même l'idée Locace surtout quand je lis : C'est clair que vous ne serez jamais assez nombreux sur le web, pour faire comprendre aux néophytes que le référencement est tout : - Sauf gratuit - Que promettre une première position est de l'arnaque ! Mais comme j'y comprends toujours rien aux techniques, c'est pas moi qui pourra t'aider à la rédaction à ton article . Je préfère m'en remettre aux mains des experts... Thick par exemple ... Quand j'aurais 5 min pour l'ennuyer !

Pour conclure sur le jeu de hasard en France : Voici la loi N° 53-628 du 12 juillet 1983 et avant que l'on me reparle de Prizee... ils ont certainement l'agréement du ministère de l'intérieur vu que le texte dans son article 2 : Comparons ce qui est comparable, comme dit plus haut Prizee est un monstre à côté d'un petit webmaster qui veut se lancer dans la filière ! Ils le disent dans leur CGU qu'ils sont en règles avec les lois des pays !

MDR ! Sérieusement tu penses que ton argument tiendra devant un juge ? Et tu vas aussi dire que lorsque tu achètes un ticket à gratter de la Française des jeux tu ne joues pas, tu achètes un ticket pour jouer ? Tu paies pour pouvoir jouer ! Point barre ! Et si c'est pour un jeu de hasard et bien c'est interdit ! Va lire les conditions générales de Prizee (j'ai d'ailleurs mis un extrait plus haut) ! Et une SAS avec un capital de 1 000 000 € tu penses bien qu'ils ont une pléthore d'avocats dans leur service juridique qui ont épluché les lois et que chez eux les règlements sont fait pour que les jeux soient entièrement gratuits ! La preuve ils te proposent de te rembourser même la connexion. Les jeux de hasard ne sont pas interdits en soi, c'est payer pour jouer à un jeu de hasard qui est interdit ! La nuance est importante.

Of course Captain ! Mais faut leur laisser l'espoir de ... Bref, leur montrer que tu connais tes droits !

Bonjour et bienvenue sur le Hub Tu t'appuies sur un texte de loi publié en 1966 (Internet n'était qu'un embryon), modifiée en 1990 ou là il était tout juste adolescent. A l'époque se connecter de chez soi la connexion se facturait à la minute. Tu penses bien que le législateur n'avait pas prévu que vingt ans après ne pas avoir de site serait une tare Maintenant une loi c'est bien pour s'y appuyer, mais il faut voir s'il existe des jurisprudences. Toutefois, généralement les contrats passés ne font pas mention de "crédit bail", mais ils sont libellés dans ce sens : Et oui, c'est vicieux d'autant que souvent le ndd est pris par la société qui fournit le site. Donc, on ne peut pas parler de crédit bail, vu qu'a la fin des échéances le site ne sera toujours pas à toi

Bonjour et bienvenue sur le Hub L'adresse IP est considéré comme une donnée personnelle. Donc, je confirme : NON tu n'as pas à la fournir. D'autant que : tu as fait le nécessaire en temps et en heure . Ton rôle s'arrête là. Tu réponds gentiment que tu as modéré, et donc s'ils veulent aller plus loin, il suffit qu'il porte plainte et tu tiens à la disposition de la justice les IP incriminées, que tu donneras sur commission rogatoire à l'officier ministériel qui en fera la demande.

C'est bien ce qu'il me semblait Mais avec le crash ton post avait disparu ! Ben non ! Tu n'es pas majeur ! Donc, tu te dispenses d'encaisser des revenus publicitaires, et pour payer ton hébergement et consort tu fais appel au père Noël ...

Pour répondre à cette question, il faudrait que tu dises le nom du logiciel en question Je vais dans le sens de Dadou, les pros du mailing ici sont : Wefficient et Message Business ! ... Si Bouygues limite à 100 mails par jour, c'est sans doute qu'ils redoutent le spam