Cariboo

J'ai déjà vu ça quelque part... Ce n'est pas vraiment une bogue, c'est dû à la gestion des cookies sur ton PC... Il faut les régler correctement dans les fichiers de config pour qu'il n'y ait pas de confusion entre le cookie placé par le board à la connexion du membre, et celui placé par IPBSDK

Bah, encore un week end et j'aurai fait le tour du tableau de bord de boeing Merci Dan... Donc les groupes ne servent qu'à changer de jeu d'émoticones d'un skin à un autre ? Euh... C'est pas mal, mais changer de skin pour avoir accès à un autre jeu d'émoticones c'est pas un réflexe d'utilisateur normal...

Dans la version 2.0.x, IPB s'est dotée d'un outil de gestion des émoticones plus évolué. On peut créer des groupes d'émoticones, et y ajouter des smileys, les enlever, gérer les raccourcis, les rendre "cliquables" etc... Sympa ! J'ai dit on peut gérer des groupes d'émoticones... Mais à quoi ça sert ? Dans le PC admin, je ne trouve ni le paramètre pour changer le groupe par défaut, ni le moyen de passer d'un groupe à un autre ... Les icones ne sont utilisables que s'ils sont dans le groupe "défault" ! Si quelqu'un peut m'éclairer là dessus...

A te lire, cela me semble assez clair... Même si vous ne voulez pas vous lancer dans une procédure hasardeuse, peut-être pouvez-vous investir dans une simple consultation d'avocat ? Cela vous permettra d'avoir un avis professionnel sur la solidité de votre position et de votre dossier. Ensuite, s'il s'avère que l'on peut qualifier l'attitude de cet artiste de "diffamation" (les éléments que tu donnes plaident en ce sens) il est possible d'adresser le dossier à l'hébergeur. Si ce dernier pense que le contenu du site est illégal, il le fermera par mesure de précaution... En général, ça calme...

Bienvenue Technyrem ! J'espère que nous pourrons t'être utiles...

click !

S'il est déposé, évidemment, tu te prépares quelques ennuis... Mais déposer une marque ne la protège pas de tous les modes d'exploitation... Notamment il arrive fréquemment que l'exploitation sur internet soit oubliée... Attention, une marque de vêtements n'a pas besoin de protéger sa marque contre quelqu'un qui vend des vêtements en ligne avec sa marque comme nom de domaine... Mais protéger cette même marque pour empêcher qu'un magazine en ligne qui n'a aucun rapport avec la mode se monte demande une protection particulière sur la classe ad hoc. Est-il déposé pour les classes que tu envisages d'exploiter ? Et par ailleurs, cette marque est elle réellement exploitée depuis X années sur la classe considérée... La protection des marques est décidement une affaire compliquée...

Si exact ... C'est vrai que j'avais bidouillé ce truc pour un affichage sur un spip 1.6 modifié, avec un critère en plus : "date_valid". Le critère {1,10} doit fonctionner, bien sûr.

Je viens de mettre en ligne une interview de Michael James, du moteur de recherche Mirago, réalisée à l'occasion de l'évènement Netmarketing 2004... Mike James nous donne quelques infos sur le fonctionnement de son moteur, et nous éclaire sur la stratégie particulière du moteur d'origine britannique. L'interview de Michael James (dans la zone publications)

Une piste : faire deux boucles... La première affiche les articles, classés par ordre de date de mise en ligne décroissante. Et n'en affiche qu'un. La deuxième affiche tous les articles. Et tu utilises le critère {doublons} Pour que cela fonctionne, il faut que la première boucle affiche quelque chose... (une balise SPIP), il faut donc masquer le résultat avec un filtre spécial (placé dans mes_fonctions.php3). J'ai fait cela il y'a quelque temps, ça marche...

Si l'on prend ce cas en particulier, on peut considérer que c'est l'annuaire qui t'a induit en erreur en parlant de "référencement", et non la régie de liens sponsorisés. Sauf que... Compte tenu du fonctionnement particulier de ces annuaires, il n'est pas totalement faux de parler de "référencement". Il s'agit bien de référencement dans les sites dont cette régie gère les liens. Et pas d'autre chose. Peut-être les concepteurs de ces annuaires devraient être encore un peu plus explicites*, mais il s'avère qu'avant de signifier "positionnement dans les pages de résultats des moteurs", référencement signifiait exactement cela : faire en sorte d'être présent parmi les sites "référencés" dans un annuaire. Les anglo-saxons ne parlent pas de "référencement", mais d'optimisation pour les moteurs de recherche (SEO) : c'est plus proche de la réalité. Je me demande si ce n'est pas le jargon des référenceurs qui est à la source de ces confusions, et une très mauvaise communication de la part des référenceurs professionnels sur la réalité de leur métier. Messieurs les professionnels, je suis quand même obligés de vous rappeler que vous n'avez pas le monopole sur les mots "positionnement" et "référencement", et qu'après tout, le terme "positionnement publicitaire" a le mérite d'expliquer clairement de quoi on parle. * le problème étant qu'une fois inscrit sur la régie, on ne se référence pas sur cet annuaire, mais potentiellement sur TOUS les annuaires du réseau de cette régie, et même sur des sites qui ne sont pas des annuaires... Et voila comment on explose son budget pub en quelques jours sans rien comprendre... Ce point devrait être expliqué sur l'annuaire, cela me semble évident.

Attention... La sémantique n'a rien à voir dans ce positionnement Ca oui ! Sauf que cela fait un an que c'est devenu important de faire gaffe aux textes des anchor text sur les liens sortants...

Damned ! Donc tout cela ne sert à rien... Je viens de faire une install d'IPB, et effectivement, il semble que l'emplacement du forum soit stockée dans la config. Quelqu'un a déjà essayé plusieurs install d'IPB utilisant la même base de données ? (je sens que je n'ai pas fini de galérer avec truc)

Dan : Deux virtual hosts, je veux bien, c'est que je disais plus haut. Par contre deux forums... Pas vraiment. En fait, l'idéal serait de faire pointer deux sous-domaines différents vers le même répertoire, pour éviter des complications inutiles. Et la question que je me pose : Si "forums.smurtz.com" est url rewrité en "www.smurtz.com/forums" Si le sous domaine forums.smurtz.com pointe en réalité (avec une conf BIND adéquate) sur une autre machine que celle qui héberge www.smurtz.com, avec un virtual host qui redirige vers un truc du genre /var/www/forumIPB/ Je pense que les url seront plutôt en "forums.smurtz.com" non ?

C'est vrai qu'avec un sous domaine, cela résout quelques problèmes. Pour le sous domaine : Je dois pouvoir, à coup d'url rewriting, réécrire "forums.smurtz.com/index.php?showforum=25" en "www.smurtz.com/forum/index.php?showforum=25" Ce qui résout le problème à ce niveau. Ensuite, Admettons que je crée un sous domaine forums.xxxx.com pour chaque site. Chaque serveur gère ses propres DNS Donc je peux faire en sorte que : www.smurtz.com pointe vers-> ip du serveur proxen forums.smurtz.com pointe vers -> ip du serveur "forums" Ensuite, dans Apache, je dois pouvoir récupérer "forums.smurtz.com" pour le faire pointer vers le répertoire que je veux... Si j'ai dit une bêtise, que quelqu'un m'arrête... Ensuite, le problème est donc simplement : Comment faire en sorte qu'IPB interprète correctement les liens ?...

C'est un peu ça oui En fait c'est exactement ça

Voilà, je vais lancer des communautés derrière mes sites... Pour cela, j'installe IPB sur un serveur dédié (baptisé "forums") En fait, je vais gérer une communauté unique, mais quatre forums différents, avec quatre skins différents les forums de smurtz.com, site hébergé sur le serveur "proxen" les forums de storx.com, site hébergé sur le seveur "proxen" les forums de proutz.com, site hébergé sur le serveur "gloup" les forums de bidule.com, site hébergé sur le serveur "gloup" Gérer les quatre skins différents ne pose pas de problèmes... Par contre, il faudrait que les forums aient pour adresse, de préférence http://www.smurtz.com/index.php?showforum=25 ou http://www.storx.com/index.php?showforum=12 Pour des raisons de référencement Quel serait la meilleure méthode pour y arriver ? Url rewriting de quoi et comment ? Redirection ? Comment faire pour qu'une fois arrivé sur un forum, les liens pointent bien vers le domaine initial ?

Comme des petits malins ont fait n'importe quoi, cela a calmé l'AFNIC, c'est sûr...

J'ai mis en ligne le deuxième article de la série... J'y parle notamment de la future application de clustering annoncée par Google, qu'ils disent être basée sur "l'abstraction des entités nommées". Pour l'instant c'est un truc qui va atterrir dans les prochaines semaines dans la zone "Google Labs", mais ce serait la première "vraie" apparition de la sémantique appliquée dans l'index de Google. Pour l'instant, la sémantique, on la trouve "autour", dans les adwords La sémantique appliquée et les outils de recherche [2/6]

substr("chaine",0,1)

Pour qu'un forum marche, il faut déjà que ce soit le forum d'une communauté. Une vraie... C'est à dire un groupe de gens qui partagent les mêmes centres d'intérêts, les mêmes besoins. Il faut que les membres aient des points communs... Ensuite, il faut de préférence que poster sur le forum serve à quelque chose... Bref que les gens aient envie de poster des questions, ou de lancer des débats, et que les autres membres aient envie de participer et de répondre. C'est donc à la fois une histoire d'utilité, et de convivialité. Enfin, il faut une équipe... Le Hub est une initiative de Dan, mais dès le départ, il s'est empressé de créer une équipe d'une dizaine de modérateurs. Par ailleurs, il y'a aussi un effet de seuil... A partir d'un certain nombre de membres, la communauté génère sa propre dynamique (le boulot des admins et modos étant alors de gérer cette dynamique, d'empêcher le soufflé de retomber, de préserver l'esprit du forum : à plus de 4000 membres, ce n'est plus l'affaire d'une bande de potes)... La comm est importante : pour que des membres s'inscrivent, il faut qu'ils sachent que ton forum existe... Et là, il faut ne pas décevoir : le contenu de ton forum (les discussions) doivent véritablement intéresser. Et pour finir, il faut laisser le temps au temps... Neuf jours, c'est trop court pour statuer sur le succès à venir d'un forum.

Sur IPB, tu peux placer ta photo personnelle pour illustrer ton profil, mais ce n'est pas ton avatar... Pour ton avatar, clique sur le lien "Mes contrôles" dans le menu situé en haut et à droite (celui sur fond clair), et clique sur "modifier mon avatar" (menu situé dans la colonne de gauche).

Je ne suis pas sûr... D'ailleurs, Matt Cutt avait expliqué dans une conférence il y'a quelques mois que Google avait choisi de ne pas utiliser d'outil de suggestions de mots clé dans son interface justement à cause de cela... Il expliquait qu'ils avaient réalisé des études sur le comportement des internautes, et qu'une très grande majorité préféraient le fonctionnement en un clic de souris (je tape mes mots clés, je valide, j'ai mes résultats) Là, c'est plus un outil de complétion de requêtes, dont la pertinence est toute relative, mais je doute comme toi de sa popularité... J'ai observé par ailleurs que Google garde sous le coude en permanence ce genre de gadgets, pour les sortir de manière opportune juste avant ou juste après une annonce d'un truc similaire chez un concurrent. Ils ont fait le coup sur les liens contextuels ou sur la géolocalisation par exemple. Et de manière spectaculaire pour Google Desktop Search (résultat : Google 1, tous les autres zéro). Je pense à ça à cause de la grande campagne médiatique d'Accoona sur ses recherches "superciblées"... Y'a pas mieux pour casser les effets d'un concurrent...

Oui... Cela provient peut-être d'un vieux crawl des robots de YST.

Ca sûrement pas... Je ne suis pas très sûr de l'explication. Qu'est-ce qui est vieux d'un an ? Les liens ou les "snippets" (description) ?