Perrine

Attention, tu as oublié de fermer la balise ouvrante du < a >

Salut guymauve, Peux-tu développer stp ? Je suis en train de réfléchir à une migration éventuelle vers IPB. Quels sont les plus et les moins de ta migration ? 3 questions me viennent à l'esprit : - La réécriture d'url est-elle possible ? - Comment sont gérées les langues ? A savoir dans phpBB, chaque utilisateur peut choisir la langue dans son profil. Est-ce géré de la même façon dans IPB ? en natif ou avec un mod ? - La personnalisation des templates est-elle aisée ? Je me suis habituée aux templates de phpBB et j'aurai besoin de personnaliser le forum ipb Merci !

Bonsoir Est ce que tu utilises IE par hasard ? Car ce coquin n'accepte le :hover que sur la balise <a> et donc il ne fonctionne pas sur la balise <img /> Essaie d'afficher ta page dans Firefox par exemple. Il est possible que cela fonctionne. Donne nous un bout de code, sans quoi nous ne pouvons guère faire que des suppositions.

En lisant les premières lignes de ce thread, j'ai moi aussi pensé à migrer. Il va falloir que j'étudie sérieusement cette possibilité. En attendant, je vais patienter un peu

Bonjour Je tente une nouvelle expérience en ce 2 Novembre 2005 : un saut de page à l'impression. Voici mon code HTML : <div id="div-photos"> <h2>titre</h2> <img src="./../photos/nophoto.jpg" alt="" /> <img src="./../photos/nophoto.jpg" alt="" /> <img src="./../photos/nophoto.jpg" alt="" /> </div> et le code CSS : #div-photos{ clear:both; position:relative; page-break-before:always; } D'après mes lectures, pour faire un saut de page, l'élément ne doit pas être flottant mais positionné en relative ou static. Ce qui explique le position:relative dans le div. C'est, à ma connaissance, la seule condition pour que le saut de page fonctionne. Malheureusement, cela ne fonctionne pas, et j'avoue ne plus savoir quoi tester. Cela ne fonctionne ni sous IE ni sous FF. Merci par avance

Oh la la Avec tous les mods que j'ai installés, je crois que je vais m'arracher les cheveux. Bon ... courage amis phpBBiens !

Bonjour Jean-Marie Je peux au moins te répondre pour le "alt" qui ne s'affiche pas dans Firefox : c'est normal. Pour info : - le title s'affiche au survol d'un lien - le alt s'affiche en remplacement d'une image si, et seulement si, cette dernière n'est pas affichée (soir car l'image n'existe pas, soit car l'utilisateur a désactivé l'affichage des images, soit car l'utilisateur a un navigateur en mode "texte"). Voilà pourquoi Firefox n'affiche logiquement pas les alt des images. IE n'en fait encore qu'à sa tête en affichant l'alt au survol du lien Pour le problème de la map : je ne vois pas trop ! PS : Je ne sais pas si l'optimisation du code avait pour but le référencement, mais il serait bon de dissocier les 3 langues afin de les mettre dans 3 pages différentes. Je ne sais pas comment seront interprétés les multiples META description et keywords... à voir avec nos spécialistes

Bonjour broadcastor, Je ne vois pas de problème dans ton footer sur IE. As-tu corrigé le problème ? En passant : joli site. Quand on survole les items du menu, il y a un léger décalage du texte, c'est normal ? Concernant ton 2ème problème : comme Dudu, je ne vois rien d'anormal.

C'est amplement mérité ! Bravo

Bonjour à tous Je me suis effectivement laissée séduire par TextPattern le mois dernier, après avoir fait un petit tour sur SPIP. La communauté française est chaleureuse et accueillante, à l'image des messages de David sur ce forum. Il y a beaucoup d'entraide... et ça facilite grandement pour se familiariser avec l'outil. On trouve des conseils et des astuces sur le forum. TXP est souple. On peut faire à peu près ce que l'on veut avec. Les développeurs sont "aware" des demandes des utilisateurs et on trouve aisément LE plugin qui fait ce qu'on veut. C'est plaisant, maniable... pas besoin de FTP, on peut tout faire via l'interface d'admin (html, css, images...). C'est un peu déroutant au début mais au final, c'est plus facile à maintenir. Bref, toi qui recherches un CMS, viens voir TXP

Bonjour e.Milou Bah, j'aime bien aussi. C'est clair 3 petites choses : - Le rollover sur les textes sur fond rouge laisse supposer qu'il y a un lien. Or, ce n'est pas le cas. Je l'enlèverai. - Le noir sur fond rouge n'est pas très lisible. - Le "Si tu sais partage, si tu ne sais pas écoute" n'est pas net et je le mettrai un poil plus grand car cette police est dure à lire en petit format. Passe tes pages au validateur Il reste quelques erreurs

Essaie peut-être du côté d'Infomaniak. Ils ont un bon rapport qualité/prix. Nous sommes chez eux depuis 3 ans et nous en sommes satisfaits. Pas ou peu de coupure, et notre forum phpBB fonctionne nickel A toi de voir si les caractéristiques te conviennent. En fonction de tes besoins, tu trouveras peut-être des limites comme celles que j'ai trouvées : pas de multi-domaine, pas de support le we. Ceci dit, pour le prix, cela reste un excellent hébergement et leur panel admin et webmail sont vraiment superbes

Ah là là David... mais où t'arrêteras-tu ? Je regarde ça dès que j'ai un peu de temps

Rempli aussi Bonne chance pour la suite

Je rejoinds Monique, je trouve que dans les menus, la lecture devient difficile avec tout ce texte souligné. Pour les paragraphes, je trouve que bien souvent, les soulignements par défaut des liens sont trop près du texte et j'ai de plus en plus tendance à utiliser un border-bottom pour changer tout cela... et tant qu'à faire personnaliser la couleur du soulignement.

Bonjour Le Phoenix Evocateur oui Comme tu le dis toi même, le logo n'est pas de très bonne qualité. Cependant, il part d'une bonne idée (l'handicapé dans un fauteuil) même si cette idée à déjà été utilisée sur de nombreux sites... mais au moins, le message passe ! Rapide (mais je suis en ADSL donc c'est pas trop parlant). Il faudrait que quelqu'un en RTC nous donne son avis. De toute façon, ta page (page HTML, fichier CSS et fichiers de pub) fait 38Ko donc ce n'est effectivement pas très lourd. Le design : c'est pas facile. C'est bien souvent affaire de goût et de couleur. Dans le haut de page, tu utilises des lignes vertes courbées mais elles ne vont pas jusqu'au bout de la page à droite (je suis en 1600x1200 donc j'ai un écran assez large). Je trouve que les pubs Google sont trop visibles, au détriment de ton menu. On le voit pas de suite. Cf plus haut. Ceci dit, une fois qu'on a vu la nav, elle a le mérite de ne pas être compliquée. C'est bien, l'utilisateur sait où il doit aller. Très bien. Le fait que tu annonces la couleur en disant que tu es toi même handicapé renforce la crédibilité du site. Bon point. Quand tu expliques comment ajouter un lien, peut-être peux-tu faire un lien vers "Proposer un site", de manière à ce que les néophytes comprennent de suite comment faire. Je n'en ai pas vu Travaillant dans le domaine de l'accessibilité numérique, je vais bien sûr voir l'annuaire handicap et je ne trouve aucune rubrique liée à l'accessibilité du web ! Si tu veux t'investir dans ce projet, je te conseille de faire un petit tour sur le Guide Accessiweb où tu sauras tout sur l'accessibilité du web et comment rendre un site accessible aux handicapés. Ensuite, tu as bien sûr la Sélection de sites sur l'accessibilité du Hub Bon courage pour la suite de ton projet

Idem de mon côté, tout est aligné

Bonjour Y'a une heure, je ne notais qu'une légère augmentation de mes BL et maintenant, c'est la fête - PR0 à PR2 pour un de mes sites (+28 BL sur 2 DC pour l'instant) - PR0 à PR4 pour un autre (+ 18 BL sur 2 DC) Bizarrement, l'augmentation du PR n'est pas proportionnel au nombre de BL. Ou alors, faut-il attendre la fin de la Google Dance. Comment dire ? Je suis contente

Ah ok, je n'avais effectivement pas compris la question. Et je ne sais pas répondre à ta vraie question. J'espère que quelqu'un d'autre saura t'éclairer mieux que moi

Bienvenue Topwize Je ne doute pas que tu te plairas sur le Hub étant donné la bonne ambiance qu'il y règne Nos modos veillent aux grains !

Salut Régis, J'avais mené ma petite enquête à l'époque pour connaître les équipements internet des foyers et des entreprises. J'avais été étonné du faible nombre de PME connectées à l'ADSL. Peut-être que dans les collectivités aussi, cette proportion peut se retrouver. J'essaie de te retrouver l'article mais c'est pas gagné Edit: J'ai pas retrouvé mes pdf, mais en cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé ça : NTIC : La France fait des efforts pour s'équiper (article du 10/04) Chiffres clés du Journal du Net

Ne te le demande-t-il pas pour la reprise d'une activité ? Je ne me rappelle pas avoir été bloquée à cette étape. Dans tous les cas, puisque tu n'es pas immatriculé, tu ne peux pas avoir de n° SIRET Tu peux créer ton entreprise avant de connaitre la décision d'obtention. A noter que l'aide n'est maintenue que si la création a lieu dans les 6 (ou 12 mois) après le dépôt du dossier. Assure toi d'avoir le récépissé du dépôt du dossier afin de pouvoir présenter une preuve que tu as bien déposé le dossier avant la création. C'est juste en cas de problème mais on ne sait jamais

Bonjour Julien Je serai tentée de dire de t'inscrire à la CCI puisque tu vends un produit. Rapproche toi de ta CCI et renseigne-toi. Ils seront à même de te dire de quel CFE (Centre de Formalité des Entreprises) tu dépends (enfin j'espère car j'avoue avoir un peu galéré pour obtenir des informations qui ne se contredisent pas !) Pour info, je me suis récemment immatriculée et, cumulant prestations de conseil (URSSAF) et création de sites (CCI), j'ai du m'immatriculer aux 2... Je ne sais pas pour le régime fiscal... En ce qui concerne le choix de la micro-entreprise, ça se calcule. Quand tu es en micro, la seule chose qui intéresse les impôts est ton chiffre d'affaires. Ils calculent ensuite eux-même ton bénéfice en applicant un abbatement de 37% (pour les frais qui tu aurais pu engagés). Si tu considères que tes frais représentent plus de 37% de ton CA, il est conseillé de ne pas prendre ce régime fiscal. En revanche, si tu as moins de frais, alors, les 37% sont toujours bons à prendre Pour la TVA, si tu es en mico, tu peux opter pour ne pas la déclarer (tu ne pourras donc pas déduire la TVA de tes frais). A toi de voir si tu prévois d'investir, ça peut être intéressant Je viens de relire la page sur l'APCE concernant les bénéficiaires de l'ACCRE et je pense que tu peux la demander. C'est un dossier qui est un peu long à remplir mais ça vaut le coup de le faire pour l'exonération de charges. Attention : Il faut déposer sa demande d'ACCRE avant de créer son entreprise, sans quoi, la demande ne sera pas validée. Il faut environ 1 mois pour ensuite avoir une réponse (c'est le temps que j'ai attendu sur Toulouse) Je ne peux pas te dire pour la sécu étudiante. On considère que le montant des charges sociales s'élève pour la première année, à 3.100 . On comprend de suite que l'ACCRE est intéressante Les années suivantes, le montant des charges est fonction de tes revenus. Les démarches de création sont extrêmement faciles à faire (une fois que l'on sait où s'inscrire ). Ce qui prend le plus de temps c'est monter son dossier ACCRE et il faut le faire avant de s'immatriculer. Donc, je préfère te mettre en garde sur le "rapidement" Si tu déménages, il suffit de le faire savoir à l'URSSAF ou à la CCI dont tu dépends. Voilà, j'espère t'avoir éclairé

Bonjour Marvin Plus ton image sera lourde, plus elle sera longue à charger. Que cette image soit dans le HTML ou dans la CSS ne change rien au problème. A l'affichage d'une page, tous les éléments attenants sont téléchargés : - page HTML - feuille CSS - fichier js... Essaie de sauvegarder une page web et tu verras ce que contient le dossier

Bonsoir Cleweb et bienvenue sur le Hub