Yannovitch

Bonjour !! Je ne sais pas si je poste au bon endroit, si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à déplacer mon sujet. J'ai déjà cherché dans les forums mais je n'ai pas trouvé de réponse précise à mes questions. J'ai un nom de domaine chez OVH. J'étais en mutualisé jusqu'à présent, mais après test concluant sur leur béta, je souhaite passer sur leur offre cloud qui se gère comme un serveur dédié dès qu'elle devient officielle ( ce qui devrait être le cas d'ici moins de deux semaines). Jusqu'à présent, donc, j'utilisais la zone DNS dans le manager d'OVH pour gérer les sous domaines, CNAME, DynDNS, ... Mais maintenant que je vais passer sur du serveur managé par moi meme, je vais donc indiquer dans le champ A de la zone DNS l'IP du serveur cloudifié, c ca ? Je suppose qu'à ce moment là, le nom de domaine sera géré par moi meme, genre avec un BIND sur mon serveur perso, et le serveur de nom de domaine devra pointer sur ns.mondomaine.fr ~~ adresse.ip.du.serveurperso ???? Et donc toute la configuration indiquée dans le webmanager OVH sera caduque ? Comment faire pour avoir un DNS secondaire de secours qui n'est pas sur son serveur perso ? A ce moment là, comment gérer tous les sous domaines & cie ? Je souhaiterais que comme dans OVH auparavant, je puisse faire pointer un sous domaine sur un sous repertoire du site, et que les repertoires & cie correspondent à la structure du site ? Enfin, dernière question rien à voir, dans l'offre de domaine OVH, il est indiqué qu'on peut faire un Round Robin en indiquant plusieurs champs A pour le meme domaine. Si j'ai maintenant un serveur quasi-dédié, je pourrais faire le backup du contenu et de la BDD des sites sur d'autres serveurs que j'ai "à la maison" pour avoir toujours une réplication de mon serveur en plusieurs endroits. Il serait bête de ne pas faire une répartition de charge sur plusieurs de ces serveurs. Mais comment faire pour répartir la charge alors que le serveur BIND est sur un des serveurs supportant la charge ? Exception faite de l'option bien trop onéreuse d'acheter un cloud rien que pour ca, la seule solution que je connais est de passer par des services externes de type http://www.zoneedit.com/doc/faq.html#faq40 mais je n'aime pas l'idée de confier mon trafic à un prestataire externe. Vos idées ? Merci d'avance pour votre aide. Yann

Ne t'en fais pas, je connais quand meme ce genre de chose. Mais en upload, là où on atteint les 80 kbits, aller, avec un peu de chance, les 200-250, avec la fibre après avoir fait des tests on est à plusieurs mégas en upload. Divisé par le nombre d'utilisateurs simultanés, ca me semble viable ...

OK. Jusqu'à maintenant, j'ai proposé de lancer ce service pour des amis qui me reverseraient qqs euros par mois mais c'est vrai qu'avec des inconnus totaux c'est plus mitigé ... Je n'ai pas envie de VPS. A la limite un RPS mais avant d'investir de l'argent dedans, je préfère voir si pour mes besoins perso, un hébergement à la maison sur une connexion fibrée ne serait pas mieux ( cf un autre de mes posts) Yann

J'ai déjà un serveur chez moi basse conso que je laisse allumer 24/24 pour mes autres "besoins", NAS, accès à distance à mes fichiers, Asterisk, ... Il consomme meme pas 20W allumé ... Donc "autant l'utiliser". Sinon j'ai plusieurs "vieux" Athlon qui trainent et des routeurs avec une distrib linux openwrt dessus qui ont les memes caractéristiques techniques que la plupart des offres VPS du marché. Le point le plus "délicat" est le débit vu que je suis sur un ADSL partagé avec beaucoup de monde et que le débit est pas terrible. Mais je pourrais surement me raccorder au Numericable 100mo de mes voisins.

Comme précisé dans mon post initial, ce n'est pas pour moi mais pour des connaissances que je demande ça, étant donné que je suis le "geek de service" parmi tous mes amis & mon entourage & ..., amis qui pour la plupart n'y connaissent rien et veulent juste avoir un beau nom de domaine et un wordpress qui marche dessus ... Et qui trouvent que 30 par an c'est déjà trop cher. Ils s'enfoutent un peu de la qualité de service =). Vu que le plus souvent ils me demandent de prendre en charge leur truc et qu'il me donne defois un ptit bakchich au passage ba je me renseigne . Merci pour le lien des comparatifs, je vais fouiner dedans Par rapport au premier lien, le "EG Hosting", est-ce que tu as eu des retours ? Est-ce que c'est une structure amateur qui risque de fermer dans 6 mois ou est ce que c'est du solide ?

Bonjour, Après une recherche infructueuse sur le forum, je cherche à avoir des retours sur des gens ayant hébergé leur site sur un serveur chez eux. Je ne veux pas rentrer dans le débat qu'il vaut mieux louer et avoir une ligne de qualité à 100mbps, qu'un serveur à la maison peut tomber en panne, que c'est peut etre moins optimisé ( ca c'est n'importe quoi comme argument je trouve perso ). Je veux juste savoir si ca peut être viable pour héberger un ou deux petit sites ( 100-500 visites par jour ) avec une plateforme CMS type DRupal ... J'aime bien "mettre les mains dans le cambouis" mais pas en dépensant x euros par mois . Merciii ! Yann

Bonjour, Je cherche qqun avec qui faire une colocation de serveur pas cher ( 5/mois). Si qqun loue un serveur genre un Kimsufi voire un dédié genre http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/eq4/ et qu'il trouve une dizaine de personne motivée, ca permettrait de faire des économies d'échelles pour tout le monde, non ? Merci des bons tuyaux par avance Yann

Bonjour, OVH commence maintenant sa gamme d'hébergement à 2,5 euros par mois ( je ne critique pas ce choix, hein !) Je souhaiterais savoir s'il existe des hébergements sur le marché qui commencent à 1 par mois ... Je sais, je sais, ca ne fera que 12 euros de différence, mais pour des amis que je conseille qui veulent y mettre le moins possible vu qu'ils n'entendent pas en tirer des revenus, juste avoir un beau nom de domaine, ca fait une différence ... Merci d'avance pour vos recommandations, Yann

Bonjour, Que pensez vous de ce serveur : http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/eq4/ par rapport au Kimsufi ??

Personnellement, je te recommanderais plus pour un petit site d'y mettre le moins possible, et de donc te tourner par exemple vers OVH qui propose une formule à 2.5 euros par mois pour plus de 25go de stockage & cie.

En fait je vois que je ne suis pas très "clair". J'aimerais avoir une sorte de serveur proxy mais appliquable à tous les ports. J'aurais bien aimé faire cela depuis OVH mais je n'ai pas (encore) de serveur dédié chez eux ... Ainsi, cela me permettrait de faire de la redirection d'IP:port vers sous domaine pour n'importe quoi. Par exemple, avoir des règles détectant l'adresse d'origine pour rediriger vers le bon service en interne. Exemple: ssh.domaine.com pour le principal serveur accessible en ssh ssh2.domaine.com pour un NAS familial sur le réseau. ssh3.domaine.com pour un ssh sur le NAS "pro" ftp.domaine.com pour le site principal ftp2.domaine.com pour un autre ... Et tout cela sous la meme adresse publique.

Bonjour !!! Je suppose que la question a déjà du être posée cent fois sur ce forum mais je n'ai pas trouvé de réponse claire à ma question : J'ai une ( et une seule) IP fixe publique. J'ai un nom de domaine chez OVH. Je redirige les requetes sur le port 80 de mon routeur vers mon serveur perso. J'ai attribué à un sous domaine mon ip publique. Donc la pageweb publiée sur mon serveur est accessible de l'exterieur. Supposons maintenant que j'ai un deuxieme serveur derrière la meme ip fixe. Je souhaiterais que en ayant un autre sous domaine, on puisse le rediriger vers l'ipfixe:autreport . Je souhaite que cela se fasse sans redirection 301 ni vhost & cie, car en interne, je souhaiterais utiliser d'autres services, et de plus je n'ai pas moyen de modifier la configuration apache ( genre avec mod proxy ou vhost) Merci d'avance pour vos réponses, même négatives =). Yann

Si je puis me permettre d'ajouter un CMS à cette liste, il y a DRUPAL qui est un CMS à la fois très modulaire, souple tout en restant facile d'accès, avec une philosophie intéressante proche de l'orienté objet ( on a un "node" et on lui attribue un type par après ( forum, blog, livre, ...)), avec beaucoup de plugins pour ne pas avoir à reprendre de zéros. La version 7 qui sortira bientôt permettra d'encore simplifier l'édition et l'administration sous Drupal.

OK. Merci beaucoup de toutes vos réponses. Je pensais que c'était réalisable par des règles apache c'est pour ca, sans passer par du serveur dédié & cie. Pourriez-vous tout de même répondre à la question comment faire une redirection transparente avec apache et ses mod_rewrite & cie, sans prendre en considération mon cas ?? Merci =D Yann

Bon, aller, je me suis laissé tenter par 600 mo pour le prix de deux bonnes bières sur OVH . Qu'entends tu par "avoir la main" ? C'est une impossibilité technique ou c'est chaud à réaliser ? Parce que mes nuits ne sont pas très remplies, alors nivo temps ....