dièse

Je ne suis pas sûr mais je crois qu'il suffit de limiter à 10 le nombre de résultats affichés par page

Pareil pour moi, je suis bloqué sur les requêtes contenant le terme php depuis ce matin mais uniquement sur les pages francophones et sur les pages française

bz2 est un format d'archivage . Une fois dézippé tu auras ton fichier de dump avec une extension .sql, tu n'auras plus qu'à importer ce fichier dans ta base.

Salut, Merci pour le conseil d'installation mais malheureusement j'ai lu sur le forum de dotproject qu'il existe encore des incompatibilités avec PHP5. C'est un problème

Bonjour, Je remonte ce topic tout d'abord pour avoir les retours d'expérience de Dragondz . Puis parce que je viens de regarder un peu les différents groupwares que vous avez cité et après un passage très rapide sur les démos proposés par Opensourcecms ( et aucune expérience en tant qu'utilisateur ) je suis un peu étonné par vos conseils . A priori ( et je le répète j'ai juste jeter un coup d'oeil rapide ) j'ai l'impression que dotproject sort vraiment du lot ( Vitesse de prise en main, orientation gestion de projet, possibilité d'utilisation par des personnes initiées ou pas à la gestion de projet... ). Dotproject a-t-il des vices cachés ? Je suis en particulier surpris par le conseil de David dont le choix se porterait sur phpCollab. Mais pourquoi donc phpCollab ? Il m'a l'air réellement brouillon et totalement inutilisable par une personne qui ne serait que partiellement intégré dans les projets suivis.

peut-être <br/>

La seule solution semble être le découpage sous photoshop et intégration en CSS sur les 3 colonnes. Je crois comprendre ce que tu aimerais faire, et ça semble effectivement un peu trop complexe . Je ne peux t'aiguiller que sur un seul point : le mode flottant ne te servira à rien

Les menus déroulants CSS étant de plus en plus courant, il serait étonnant que Google se permette de pénaliser cette pratique. Google ne pénalise pas des pratiques mais les utilisations anormales de ces pratiques. Ce sera une histoire de savant dosage, encore une fois .

Ca n'est pas trop technique . Pour voir tes urls comme les bots les voient, il suffit d'interdir les cookies. Ca n'est que dans ce cas que le PHPSESSID est passé par l'url. Pour éviter ce problème il suffit de ne pas déclencher les sessions quand le visiteur est un bot. Fais une recherche sur le forum, Dan a souvent du donner le code PHP correspondant

Je me range du côté de Cendrillon , je pense aussi que les algos ne font aucun cas des balises qu'ils n'interprètent pas. Par contre il est évident que la conception d'un site avec ou sans tableau est totalement différente. Pour apporter du sens à une page construite avec des tableaux il faut vraiment le vouloir . Alors que la structuration sémantique est à la base de la conception tabless ce qui rend les sites tabless plus apte à être bien référencé de façon naturelle.

Oui, mais est-ce réellement l'effet des changements d'algo intervenus pendant Jagger 3 ou est-ce l'évolution normale de ton positionnement ? pas facile à dire

"(.*?)" ne veut trop rien dire "(.*)" = 0 ou plusieurs occurences de n'importe quel caractères "(.?)" = 0 ou 1 occurence de n'importe quel caractères Pour le reste l'usage ou non de parenthèses pour délimiter la chaîne underscore ne doit pas être un problème.

Peut-être $Expression="/(_)(.*)(_)(.*)(_)/"; mais ça n'est qu'une proposition, je ne maîtrise pas assez les expressions régulières pour arriver à des résultats positifs sans tâtonnement

En gros je suis d'accord avec toi, mais même ergonomiquement parlant il est préférable que la page principale d'un site soit la page la plus linkée

Arlette, je te rassure tout de suite, il est de notoriété public que Google axe tous ses développements sur la recherche de pertinence : http://aixtal.blogspot.com/2005/11/google-...neracaille.html

Je suis pas un pro mais l'exercice m'amuse. J'emploie un ton affirmatif mais je n'ai aucune certitude 1. Date de première indexation du site (Valable pour Google) 2. Les liens entrants (nombre, qualité, multiplicité des anchors) 3. La balise <title> 4. L'url 5. Les balises <h1> à <h6> et autres balises de mise en forme... 6. Le contenu (le contenu est certainement l'élément le plus important mais il reste invisible si il n'est pas fortement caractérisé par les éléments précédents.) 7. Fréquence de mise à jour. Autres éléments à prendre en compte : - Constance du taux d'acquisition des backlinks. - Pourcentage de liens réciproques. - Densité des mots-clés. - Non-similarité des pages ( là, les méta Description et Keywords peuvent avoir une importance ).

Bonjour, Je ne vais pas pouvoir te renseigner très précisement . Je crois que l'enregistrement du réglement par un huissier est obligatoire qu'elle que soit le type de gain. Un lien qui pourra t'être utile : http://www.reglement.net/

Erreur stratégique, la moitié de mes extensions ne sont pas encore compatibles avec la RC 2, je peux plus travailler

oui c'est possible

Oui oui il s'agit bien de Urchin qui a été racheté il y a quelques mois par Google Personnellement j'attends les premiers retours pour m'inscrire, l'offre est vraiment alléchante . J'aimerais surtout savoir si les outils de suivi de campagnes sont, comme il écrit dans la plaquette de présentation sur le site de Google, applicable à tout type de campagne ou seulement utilisable avec Adwords. Dans tout les cas, vu le prix des outils d'analyse d'audience, il y a de grandes chances pour que Google Analytic fasse un malheur

Tout marche parfaitement chez moi, quels problèmes vous rencontrez ?

Si, si le mod_rewrite est activé

Là tu fais une redirection 302, ce qui pour les moteurs revient au même que de laisser indexer l'url avec "/index.php" if( $_SERVER['REQUEST_URI'] == 'index.php' ) { header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently"); header("Location: http://www.monsite.com"); die(); } mais autant faire la redirection grâce au .htaccess.

Bonsoir, Pour les sites que je surveille, ce matin c'était effectivement un retour à Jagger2, ce soir je constate à nouveau des résultats bizarres sur les DC www-lm et www-kr.

Les régles ne sont pas claires ou alors je n'ai pas trouvé les véritables CGU. Juste un renvoi vers 3 conditions d'utilisation d'Adsense.