-
Compteur de contenus
576 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Réputation sur la communauté
0 NeutreÀ propos de dièse
- Date de naissance 13/08/1977
Pour me contacter
-
Mon Site
http://www.buzz-achat.com
Information du profil
-
Genre
Homme
-
Localisation
139 boulevard chave, 13005 Marseille
Visiteurs récents du profil
10 292 visualisations du profil
-
Pour avoir été contacté pour 3 sites différents par Twenga, je crois que dans ce cas précis il n'y a pas trop de question à se poser . Mais c'est sûr que ça peut être le cas de beaucoup d'autres annonceurs, Google préconise alors (abusivement ?) l'utilisation du nofollow .
-
Je crois que la question ne se pose même plus . Et il n'y a peut-être même pas de formule à chercher, ou alors elle se résume à : [si] vente lien [alors] affiche PR4 . Mais ça peut être ennuyeux tout de même , si le hub avait eu un PR4 l'année dernière Twenga n'aurait certainement pas contacté DAN pour ce partenariat. C'est bien le but recherché par Google...
-
Bonjour, Bizarre... Vu la popularité de ton blog, ton indexation devrait être quasi instantanée (et effectivement les billets que tu as publié aujourd'hui ne sont pas encore indexé par google). Tu effectues bien des pings après chaque publication de billets ? En tout cas je ne pense pas que tu ais des craintes à avoir par rapport à ce digg-like, ce n'est certainement pas lui qui freine ton indexation.
-
Bonjour, Je ne pense pas que ça vaille la peine de faire cette vérification. Ce genre de clic, si il existait, ne te serait pas facturé par Adwords .
-
Personnellement je suis du même avis que Sebastien. Que les données de Google Analytics soient utilisées, ça ne fait pas de doute... Elles servent très certainement à affiner les algos. Mais qu'elles soient utilisées pour le positionnement du site sur lequel elles sont recueillies cela m'a toujours paru aberrant (ca ne collerait pas trop avec l'idée de formule universelle ).
-
Bonjour, C'est très bizarre comme erreur pour une configuration par défaut... mais ton message d'erreur est assez clair. Tu as le safe mode d'activé sur ta nouvelle configuration et ton script n'a pas les droits pour écrire dans les fichiers de session. Le plus simple si tu es le seul à utiliser le serveur c'est certainement de désactiver le safe mode dans ton fichier de configuration de php (php.ini qui se trouve certainement dans le dossier /etc/php5/) et de relancer ton serveur web.
-
Pour compléter les quelques liens donner par Dudu, je consulte assez régulièrement http://cssmania.com . Le problème avec ce genre de sites, c'est que les sites listés sont souvent réalisés par des graphistes dont on (je parle de la plupart des développeurs web) est loin d'avoir le talent. Du coup j'ai trouvé une source d'inspiration bien plus à ma portée : http://appsmania.com . Appsmania, c'est le frère jumeau de cssmania mais orienté service web. En général les design des sites "web 2.0" sont assez travaillés mais graphiquement très simples .
-
Bonjour, Tu ne peux pas installer n'importe quoi sur la machine de tes visiteurs . Tu peux peut-être proposer ta police en téléchargement...
-
_AT_oliv63 : ce n'est pas le problème d'alexis, son site est correctement indexé (sa home a été mise en cache le 5 octobre). Il s'agit juste d'un problème sur l'interface des webmaster tools. Personnellement je rencontre un problème similaire. La home d'un de mes blogs a été indexée pour la dernière fois le 15 août (date du cache et date du dernier crawl affiché dans les webmaster tools). Le reste du blog est régulièrement et correctement indexé. Je commençais à penser qu'il s'agissait d'un problème technique de mon côté, mais à lire ce genre de topic je m'interroge...
-
La seule solution est d'ajouter une image de background à tes inputs .
-
google moteur intelligent : interpretation des abreviations
dièse a répondu à popov - Forum : Techniques de Référencement
Cet exemple n'a rien à voir avec tes premiers exemples (idf, bdr), là il s'agit de stemming (voir les articles de Cariboo dans les publications du Hub ). Pour idf et bdr je ne serais pas étonné que Google utilise un dictionnaire spécifique pour tout ce qui est lié à la géolocalisation (parce qu'à l'origine de très nombreuses requêtes...). -
Même si l'analyse de Lafleur est très bonne je suis aussi partisan de la première solution. Tout simplement parce que pour une boutique dans ce secteur pour peu que tu ne gères pas trop mal ta communication, tu vas très rapidement (avant la fin de la première année d'après mon expérience) te retrouver avec plus de 50% de ton trafic qui sera issu de visiteurs connaissant déjà ton site. Pour ça il faut pouvoir appuyer très rapidement sur la fidélisation, c'est à dire ne pas prêter attention qu'aux leads mais aussi à l'acquisition de prospects et de mails, et avoir des outils de communication en place (diffusion de newsletters, codes promotionnels...).
-
Bonjour, Tu as aussi la possibilité de faire appel à un logisticien. Attention de bien t'adresser à un prestataire qui a déjà travaillé avec des e-commerçants .
-
visiteurs uniques alors ( mais il faudrait que les sources des stats soient communes aussi... )
-
Un taux c'est un point de comparaison, alors du moment que tu utilises toujours les mêmes variables... visites, visiteurs, prospects peu importe De façon générale on utilise le taux de transformation pour mesurer le ROI d'une campagne (le taux de transformation globale d'un site est trop difficile à analyser...). Donc on mesure le nombre de commandes effectuées par les visiteurs générés par cette campagne sur une assez courte période (pour éviter que les visiteurs ne soient soumis à plusieurs campagnes successives).